أهمية وتطبيق نظرية المكان المركزي في Christaller

أهمية وتطبيق نظرية المكان المركزي في Christaller!

إن نظام المكانة المركزية لـ Christaller قابل للتطبيق جزئيا حتى هذا اليوم في بلدان العالم النامي بما في ذلك الهند والصين والمناطق التي تسود فيها المهن الأولية. هذه النظرية ، مرة أخرى ، تؤكد أنها نظرية في طبيعتها.

إن النظرية التي طرحها كريستالير ، بلا شك ، منتقدة. ولكن من الصحيح أيضًا أن جميع النظريات تقريبًا لديها مهاجمين وكذلك مدافعين. صحيح أن التغييرات الصناعية والتقنية جلبت تغييرات في نمط التجارة العالمية ، وأصبحت العلاقات بين المدينة والبلد غامضة. ولكن ، صحيح أيضاً أن المدن الكبيرة المتغيرة لم تفقد دورها كمراكز خدمة لمناطق روافدها الواسعة ، مما يعكس إلى حد ما نمطاً مركزياً.

لذلك ، لن يكون هناك فائدة في البحث عن تقريب في العالم الحقيقي. لكن تأثير النظرية ليس غائباً. دعونا نفحص حالة بلدنا الهند ، حيث توجد التسلسل الإداري للمستوطنات. إن أهميتها العملية وتأثيرها على الحياة اليومية واضحة.

Gram Panchayats ذات الطابع الريفي توفر خدمات قانونية واقتصادية وإدارية وتعليمية وصحية إلى القرى المجاورة والقرى الصغيرة هي أماكن مركزية لأقل ترتيب. قد يختلف النظام الهرمي الإداري للهند ، لكن التباعد بين مراكز tehsil ومراكز المستوى يتوافق مع النظرية. قد يكون الفرق الإجمالي بسبب وجود فجوات واسعة بين العالم الحقيقي والمثالي.

يبين الجدول 11-2 أن مفهوم كريسستلر يختلف عن النظام في الهند. من الناحية النظرية ، من المتوقع أن تكون النسبة بين المستويين الأعلى والأدنى من الترتيب هي 1: 7. ولكن في الهند تبلغ النسبة 1:19 من المقاطعات إلى الولايات. علاوة على ذلك ، فإن العدد والتباعد بين مستويات التسلسل الهرمي المختلفة بعيد عن المثالية. لكن كما هو مذكور أدناه التسلسل الهرمي الديموغرافي في الهند يكشف عن صورة مختلفة.