أثر الأسلحة النووية على العلاقات الدولية

الأثر الرابع عشر للأسلحة النووية على العلاقات الدولية:

1. التأثير على هيكل الطاقة الدولي:

كان ظهور الأسلحة النووية مصدرا له تأثير كبير على هيكل السلطة الدولي. في البداية ، جعل احتكار الولايات المتحدة للأسلحة النووية بالتأكيد أقوى دولة في العالم. في وقت لاحق ، عندما كان الاتحاد السوفياتي ناجحا في كسر الذرات وفي الحصول على الأسلحة النووية ، أدى ذلك إلى ظهور وتقوية القطبية الثنائية في العلاقات الدولية. مع تمديد النادي النووي ، نتيجة دخول بريطانيا وفرنسا والصين ، تحول هيكل السلطة ثنائي القطبية إلى هيكل متعدد الأقطاب. عملت الأسلحة النووية كعامل محدد لحالة قوة الكتلتين المتنافستين من القوى في عصر الحرب الباردة (1945-1990).

2. بعد خطير للحرب الباردة خلال 1995-90:

في عصر الحرب الباردة ، عملت الأسلحة النووية كعامل محدد للعلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي. خلال الحرب العالمية الثانية ، جعل رفض الولايات المتحدة الأمريكية مشاركة السر النووي مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هذا الأخير منزعج بشكل كبير من السابق. في وقت لاحق ، أصبح القرار السوفييتي لكسر احتكار الولايات المتحدة للسر الذري عاملاً في الحرب الباردة التي برزت في العلاقات الدولية. لقد أدى ظهور سباق التسلح النووي بين القوتين العظميين إلى تكثيف الحرب الباردة في الخمسينات ، وظل يشكل عاملا رئيسيا في العلاقات الدولية في فترة الحرب الباردة.

3 - قدرة مفرطة من القوى النووية:

في حين أن ندرة الطاقة كانت هي العلامة المميزة لعصر النظام الدولي التقليدي ، فقد أصبح فائض الطاقة سمة مميزة للنظام الدولي لما بعد الحرب. لأول مرة ، جاءت الدول التي تمتلك أسلحة نووية للحصول على القدرة على الإفراط ، أي القدرة على تدمير العالم بأكمله عدة مرات.

جاء كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي في امتلاكهما لقدر كبير من القدرة المفرطة ، وجعلت هذه الحقيقة جهات فاعلة عالمية فائقة قادرة على تحقيق مصالحها في العالم حتى في تجاهل تام لرأي الدول الأخرى ورغباتها. كلاهما بدأ بنجاح في استخدام التدخل كوسيلة لفرض رغباته على الدول الصغيرة.

تسببت هذه القدرة المفرطة في إحساس بالخوف بين الدول الصغيرة والضعيفة. وصف ماكس ليرنر عصر الحرب الباردة بـ "عصر الإفراط" ولاحظ أن هذا التطور لعب دوراً كبيراً في ظهور النظام الدولي الجديد بعد الحرب كنظام يتميز بفائض الطاقة.

4. عدم الدفاع عن الذات للدول غير النووية:

في مواجهة القدرة المفرطة للقوى النووية ، أصبحت الدول غير النووية تعيش في حالة من "عدم الدفاع عن النفس". وجدوا أنفسهم عاجزين تماما في تأمين مصالحهم في مواجهة القوى النووية. وجدوا أنه من الصعب حماية شعبهم من التهديد النووي الذي تشكله القوى النووية. لم يكن لديهم أي وسيلة لمواجهة خطر الابتزاز النووي الذي يمكن أن تفرضه الدول النووية على أمنها ومصالحها.

5. التغيير في مفهوم الحرب:

تغيرت ميلاد الأسلحة النووية من طبيعة الحرب من حرب بسيطة إلى حرب شاملة. القضاء عمليا على الفجوة بين الأفراد العسكريين والمدنيين ، أو بين المقاتلين وغير المقاتلين. يمكن أن تكون الحرب الحديثة حربًا نووية وحربًا مدمرة تمامًا لا يمكن أن ينتصر بعدها ولا يهزمها.

أدى التغيير في مفهوم الحرب إلى وضع لا تستطيع فيه أية ولاية أن تأمل في استخدام قوانين الحرب المقبولة تقليديا على النحو المنصوص عليه في القانون الدولي. يبدو أن مفهوم قوانين الحرب قد أصبح زائداً عن الحاجة في عصر الحرب الشاملة.

علاوة على ذلك ، جعلت الأسلحة النووية ، إلى جانب تكنولوجيا الكمبيوتر المتقدمة للغاية من الحرب الحديثة حربا آلية يبدو أن دور الجنود فيها أصبح أقل بكثير مما اعتاد أن يكون في عصر ما قبل النووي. التغيير في مفهوم الحرب من حرب بسيطة إلى حرب شاملة كان عاملاً مسؤولاً عن تراجع دور الدولة القومية. خلقت الأسلحة N حالة MAD في العلاقات الدولية.

6. أساس جديد للطاقة الوطنية:

في عصر ما قبل النووي ، شكلت الجغرافيا والسكان والموارد الطبيعية والقدرات الصناعية العناصر الرئيسية للقوة الوطنية للدولة. في العصر النووي ، أصبحت التكنولوجيا النووية والطاقة النووية والأسلحة النووية من العوامل المهمة جداً للقوة الوطنية. اليوم ، حتى الدولة الصغيرة تستطيع ، من خلال الحصول على التكنولوجيا النووية والأسلحة النووية ، أن تصبح قوة هائلة في العلاقات الدولية.

7. صعوبة في استخدام الطاقة:

بينما من ناحية ، فإن العصر النووي الذي أتاح للدول النووية فائض في القوة ، من ناحية أخرى ، جعل من الممارسة الفعلية للسلطة الدولية العلاقات صعبة للغاية. لقد ثبت أن تحويل القوة العسكرية التقليدية إلى قوة عسكرية نووية يشكل مصدرا للتقييد.

بعد الاستخدام الأول لقنبلتين ذريتين في عام 1945 ، لم يكن هناك لحسن الحظ أي استخدام آخر للأسلحة النووية في الممارسة الفعلية. وقد جعل ذلك من الصعب على صانعي السياسة في أي دولة اعتبار استخدام الأسلحة النووية إمكانية حقيقية. إن الرأي العام القوي ضد الأسلحة النووية والإمكانية الشديدة الخطورة لتصعيد حرب محدودة إلى حرب نووية كاملة ومدمرة تماما منعت الولايات من التخطيط لاستخدام الأسلحة النووية في الممارسة الفعلية.

فشلت الولايات المتحدة في استخدام الأسلحة النووية في فيتنام واضطرت إلى الانسحاب منها. وبالمثل ، فشل الاتحاد السوفياتي (سابقاً) في تحقيق هدفه المنشود في أفغانستان. في الواقع ، فإن ظهور الأسلحة النووية يخلط بين رجال الدولة. كان لديهم الوسيلة ولكنهم لم يعرفوا ما إذا كان بإمكانهم استخدام هذه أم لا. وأصبحت ممارسة السلطة في العلاقات الدولية بالغة الصعوبة والتعقيد.

8. انخفاض ميزان القوى:

يتميز النظام الدولي الكلاسيكي بتوازن القوى. حافظت العديد من الدول الأوروبية القوية على توازن معين في علاقات القوة وعندما حاولت أي دولة أن تزعزع التوازن بالعدوان أو بتراكم قوة كبيرة غير متكافئة لنفسها ، اتخذت الدول الأخرى أو أمة أخرى إجراءات علاجية ، بما في ذلك استخدام القوة أو الحرب. للحد من قوة مثل هذه الدولة واستعادة توازن القوى.

طوال فترة 1815-1914 ، كان توازن القوى بمثابة منظم للعلاقات الدولية. في العصر النووي ، جعل ظهور القوى النووية جنبا إلى جنب مع وجود الدول غير النووية من الصعوبة بمكان ، لكي يتم تفعيل توازن القوى في العلاقات الدولية.

لا يمكن خلق أي قوة رجعية ضد أي قوة نووية. حتى أن القوى العظمى وجدت صعوبة في خلق توازن للقوة ضد الآخر من خلال استخدام القوة أو الحرب لأن مثل هذه الخطوة كان يمكن أن تؤدي إلى تدميرها. وهكذا ، فإن العصر النووي جعل مبدأ توازن القوى معطلاً في العلاقات الدولية.

9. ميزان الإرهاب في العلاقات الدولية:

إن تطوير أسلحة نووية شديدة التدمير وغيرها من أسلحة الدمار الشامل كان مسؤولا عن إيجاد توازن للإرهاب في العلاقات الدولية. الخوف من التدمير الكلي بمثابة نعمة مقنعة بقدر ما تفحص الدول من التفكير في الحرب. أدى الخوف الذي أحدثته الأسلحة النووية إلى توازن هش (في الإرهاب) في العلاقات الدولية ، وهذا ساعد بشكل غير مباشر في عملية الحفاظ على السلام.

"إن توازن الرعب أو الردع المتبادل يعني ببساطة حالة تكون فيها دولتان متنازعتان (أو أكثر) خائفين بشكل كاف من الآخر بحيث لا يكون أي منهما على استعداد للمخاطرة بأي عمل من شأنه أن يثير هجومًا عسكريًا من قبل الطرف الآخر." - AFK Organski

في عصر توازن الرعب ، تخشى الدول النووية بعضها البعض لدرجة أن كل واحد منهم أصبح حريصا على تجنب الحرب نعمة مقنعة!

10. التغيير في دور الدبلوماسية:

إن صعوبة استخدام الأسلحة النووية تقلل من أهمية التهديد بالحرب في ممارسة المفاوضات الدبلوماسية. يمكن للدبلوماسية أن تعتمد على استخدام التهديد باستخدام القوة أو الحرب كوسيلة لتأمين الأهداف المرجوة من سياستها الخارجية. ومع ذلك ، فإن الطابع الافتراضي غير القابل للاستخدام للسلطة على أساس الأسلحة النووية يقلل من مصداقية مثل هذا التهديد بالقوة في المفاوضات الدبلوماسية. الدبلوماسية الآن تجد صعوبة في استخدام تهديد الحرب (الحرب الشاملة) كوسيلة لتأمين أهدافها.

11. سلام جديد في العلاقات الدولية:

مما لا شك فيه أن وجود الأسلحة النووية في العلاقات الدولية أعطى معنى جديدا لمفهوم السلام. في وقت سابق ، كان السلام يعتبر حالة إيجابية لصداقة وتعاون حسن النية المتبادلة. في مقابل ذلك ، أصبح السلام في العصر النووي "سلام في ظل الإرهاب". لقد أصبح سلامًا سلبيًا ، أي سلام فرضته التكنولوجيا. وأصبح السلام في شكل توازن الرعب وسلام الاستعداد لحرب شاملة ، وسلام متوتر ، وسلام يتميز بالخوف وعدم المساواة والمخاطر وانعدام الثقة.

12. الصعوبات في طريق نزع السلاح:

وكان تأثير الأسلحة النووية على هدف نزع السلاح وتحديد الأسلحة مفارقة ، مفيدة وغير مفيدة في نفس الوقت. إن ظهور سباق تسلح نووي كبير أجبر البشرية على التفكير والعمل أكثر من أجل الحفاظ على السلم والأمن الدوليين.

فقد أعطت قوة للطلب على نزع السلاح وتحديد الأسلحة كوسيلة ممكنة لتحقيق هذا الهدف. لقد أجبرت الدول على العمل من أجل ضمان نزع السلاح وتحديد الأسلحة. ومع ذلك ، من ناحية أخرى ، فإن ظهور الأسلحة النووية وسباق التسلح جعل المفاوضات المتعلقة بنزع السلاح وتحديد الأسلحة معقدة للغاية ومربكة ومليئة بالمشاكل. لقد أصبحت مشكلة نزع السلاح مشكلة نزع السلاح في العصر النووي.

13. تراجع الدولة القومية:

أنتج العصر النووي تغييرًا كبيرًا في نظام الدولة القومية. تقليديا ، تصرفت الدولة كمؤسسة ذات سيادة مسؤولة عن ممارسة السلطة العليا على جميع شعبها وأماكنها بهدف توفير الحماية من الفوضى الداخلية أو الاضطرابات الداخلية والعدوان الخارجي أو الحرب.

مبررها كحارس للسلطة العليا وقفت على أساس قدرتها على توفير الأمن لمواطنيها. في العصر النووي ، وجدت الدولة القومية نفسها غير قادرة على الدفاع عن شعبها ضد حرب نووية محتملة. العديد من العلماء مثل البروفيسور هيرز ، يؤيدون الرأي القائل بأن الأسلحة النووية مع عوامل أخرى جعلت الدولة القومية وسيادتها بالية.

14. تهديد الهيمنة النووية والابتزاز:

لقد أصبح ظهور الأسلحة النووية واحتكار بعض الدول على هذه الدول مسؤولين عن ظهور الهيمنة النووية والتهديد بالابتزاز النووي في العلاقات الدولية. اكتسبت القوى النووية القدرة على استخدام "تهديد الأسلحة النووية" لتأمين مصالحها الوطنية في العلاقات الدولية.

لديهم القدرة على استخدام التهديد بالحرب النووية لضمان أهدافهم المرجوة في العلاقات مع الدول غير النووية. علاوة على ذلك ، دفعتهم هذه إلى الحفاظ على تفوقهم في القوة النووية ومنع الدول غير النووية من الحصول على الأسلحة النووية والتكنولوجية النووية. استمروا في تطوير وتوسيع قوتهم النووية وفي نفس الوقت حاولوا دائما منع الدول غير النووية من تأمينها باسم السلام العالمي.

معاهدة موسكو للحظر الجزئي للتجارب (PTBT) ومعاهدة حظر الانتشار (NPT) ومعاهدة الحظر الشامل للتجارب (CTBT) كانت جميعها محكومة بهذه الرغبة الخفية. برزت قضية عدم الانتشار مقابل عدم الانتشار كقضية رئيسية في العلاقات الدولية ، وحتى اليوم لا تزال قضية ساخنة.

ويبين التقرير أعلاه بوضوح أن ظهور الأسلحة النووية قد أثر جوهريا في طبيعة ومضمون العلاقات الدولية. كانت الأسلحة النووية مسؤولة عن جعل النظام الدولي مختلفًا تمامًا عن النظام الدولي الكلاسيكي.

يمكن الآن وصف الأسلحة النووية بصورة مشروعة بأنها العامل الرئيسي للعلاقات الدولية. خلال 1945-90 أثرت الأسلحة النووية على سياسات الحرب الباردة. وقد أبقت هذه الضمانات على عملية نزع السلاح وتحديد الأسلحة شديدة التعقيد ومثيرة للمشاكل وعدم نجاحها. أصبحت هذه مسؤولة عن خلق توازن الرعب في العلاقات الدولية.

حتى اليوم ، تشكل الأسلحة النووية عاملاً رئيسياً في تحديد العلاقات بين القوى النووية والدول غير النووية. ظلت الولايات المتحدة تحتفظ بمكانتها كقوة عظمى وحيدة على قيد الحياة مع مستوى عالٍ من القدرة النووية ، ولكنها في الوقت نفسه تجبر الدول الأخرى على توقيع معاهدات مثل معاهدة حظر الانتشار النووي ومعاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية. في الواقع ، جميع الدول الخمس (الدول الخمس المعترف بها) ترغب في قبول القوى غير النووية بطلب عدم الانتشار. تشكل سياسات الأسلحة النووية بعدًا هامًا في العلاقات الدولية المعاصرة.