التغييرات في السياسة الدولية بعد الحرب الباردة

لطالما كانت التعقيدات المتزايدة والطبيعة الديناميكية سمة رئيسية في السياسة الدولية. بعد أن خضعت لتغييرات كبيرة في ظل تأثير الحرب العالمية الثانية ، تغيرت العلاقات بين الدول وما زالت تتغير في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

لقد خضعت التغييرات في هيكل القوى العالمي والتطورات الناتجة عن الحرب الأخيرة إلى عدة تغيرات طفيفة ولكنها بالتأكيد كبيرة وهائلة في العقد الأخير من القرن العشرين. على وجه الخصوص ، بعد عام 1987 ، بدأت التغييرات السريعة تميز العلاقات بين الدول.

انتهت الحرب الباردة. مات حلف وارسو موتًا طبيعيًا. أصبح انهيار الاتحاد السوفياتي السابق حقيقة واقعة. بدلا من الاتحاد السوفياتي السابق ، برزت روسيا كدولة خلف. هناك برز كومنولث الدول المستقلة (رابطة الدول المستقلة) أي جمعية مكونة من تسع جمهوريات مستقلة للاتحاد السوفياتي السابق. كانت لدى روسيا أسلحة نووية ومع ذلك أصبحت قوة ضعيفة.

عدم اليقين السياسي المحلي والاعتماد الاقتصادي على الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى أبقاها ضعيفة. أصبحت الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة الباقية على قيد الحياة. وقفت برلين ستريت دفن. أصبحت ألمانيا دولة واحدة موحدة. عدم محاذاة وضعت نقطة ضعف.

إن ظهور الإرهاب الدولي بوصفه خطرا كبيرا والتزام المجتمع الدولي الجديد والقوي للقضاء عليه قد أصبح حقيقة جديدة في العلاقات الدولية. استبدلت منظمة التجارة العالمية "بريتون وودز" و "العولمة". أصبحت العلاقات الاقتصادية الدولية سمة أكثر سيطرة في العلاقات الدولية.

إن التعاون الإقليمي من أجل التنمية والتكامل الاقتصادي على نموذج الاتحاد الأوروبي ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) وأبيك (APEC) ونفتا (NAFTA) وسافتا (SAFTA) و FT AS و CECAS (نظام CECAS) هو نظام اليوم ، وضمان التنمية المستدامة وحماية البيئة وعدم الانتشار النووي. أصبح القضاء على الإرهاب وحماية الدول البشرية من بين الأهداف العالمية.

إلى جانب الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا وروسيا والصين والهند والبرازيل ألمانيا واليابان والاتحاد الأوروبي وآسيان وجنوب أفريقيا ونافتا ، بدأ منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادي (APEC) في الظهور كمراكز أكبر للقوة. أصبح الاعتراف بالهيكل المتعدد الأركان للعلاقات الدولية هو الهدف المشترك. العالم تغير ، وما زال يتغير بسرعة.

من أجل فهم واضح لطبيعة النظام الدولي لما بعد الحرب الباردة ، من الضروري مراعاة التغييرات الجديدة والاتجاهات المتغيرة.

1. التغييرات التي أنتجتها الحرب العالمية الثانية ، وبعضها لا يزال يميز العلاقات الدولية المعاصرة:

تحت تأثير الحرب العالمية الثانية ، جاءت عدة تغييرات لتمييز العلاقات الدولية التي ما زالت قائمة حتى مع التغييرات التي حدثت خلال العقدين الأخيرين. الولايات المتحدة الأمريكية لا تزال قوة عظمى. يستمر الناتو على الرغم من انتهاء الحرب الباردة وحلف وارسو. ولا تزال الأسلحة النووية إلى جانب تأثيرها تشكل عامل العلاقات الدولية ، رغم أنه يوجد الآن وعي متزايد لصالح احتواء الانتشار النووي وسباق التسلح من خلال تدابير تحديد الأسلحة ونزع السلاح.

لقد انتهى عصر الإمبريالية والاستعمار ، لكن الاستعمار الجديد أصبح يميز العلاقات بين السادة الاستعماريين السابقين (الدول المتقدمة والغنية في الشمال) والدول الجديدة (الدول النامية والفقيرة في الجنوب). إن البشرية تدرك تماما مخاطر نشوب حرب عالمية مقبلة ، ومع ذلك لا تزال الحروب المحلية والصراعات العرقية تميز العلاقات الدولية. لقد جاء صعود العديد من الممثلين الآسيويين والأفارقة الجدد وانبعاث دول أمريكا اللاتينية ، مما أدى إلى نهاية حقبة الإمبريالية والاستعمار ، وما زالت الشرور تعمل في أشكال جديدة من الاستعمار الجديد والإمبريالية الجديدة.

تبدو الاتجاهات نحو التكامل الدولي واضحة من خلال التعاون الإقليمي المتزايد والتعاون العالمي والتعاون فيما بين بلدان الجنوب (لجنة الجنوب ، مجموعة الثمانية ، G-24 ، G-25 ، الخ) ومع ذلك يستمر نظام الدول ذات السيادة. لقد أصبحت الجهات الفاعلة غير الحكومية تلعب دورا أكبر في تشكيل العلاقات الدولية. لقد اكتسبت العلاقات الاقتصادية الدولية أهمية كبيرة ، ومع ذلك تستمر العلاقات السياسية في تحديد مسار العلاقات الدولية.

وعلى هذا النحو ، فإن الاتجاه الرئيسي الأول الجدير بالمراقبة هو التغيير وكذلك استمرار طبيعة النظام الدولي. "في أعقاب الحرب العالمية الثانية" ، لاحظ بريجنسكي عام 1979 ، "بدأت هناك عملية إعادة تنظيم واسعة النطاق للعالم." وما زالت العملية مستمرة ، وقد حدثت عدة تغييرات جديدة ومهمة ، والبعض الآخر لا يزال يأتي ، "جيلنا يعيش من خلال صحوة عالمية حقيقية ". النظام الدولي للقرن الواحد والعشرين هو نظام جديد ومع ذلك ، فإنه لا يزال يعكس تأثير الحرب العالمية الثانية.

2. الدور المتغير للدولة القومية:

عموماً ، ما زال النظام الدولي المعاصر يتشكل أساساً من نظام التفاعلات بين الدول القومية ذات السيادة العاملة على المستوى المحلي (شبه الإقليمي / الثنائي) والإقليمي والعالمي. لا تزال أيديولوجيات القومية وتقرير المصير تحظى بالدعم والشعبية. ومع ذلك فقد تغير دور الدولة القومية.

في هذا العصر من الترابط العالمي المتزايد ، تجد الدولة القومية ، مهما كانت قوية ، نفسها مجبرة على إبقاء قوتها وأهدافها تحت السيطرة. لقد أثر ظهور الأسلحة النووية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل التي لا توفر الدولة القومية حماية تذكر لحياة وممتلكات رعاياها تأثيرا سلبيا على دورها في العلاقات الدولية.

أدى إنهاء الاستعمار إلى ظهور عدد كبير من الدول القومية ذات السيادة كعناصر جديدة في السياسة العالمية. ومع ذلك ، فإن هذه الدول القومية ، بسبب مشاكلها الجديدة وطموحاتها الجديدة ، فشلت في الغالب في أن تكون فاعلة وقوية في حد ذاتها.

لقد وجدوا أنفسهم بشكل فردي ، غير قادرين على مواجهة الحرب ثلاثية الأبعاد التي تنطوي على أسلحة نووية ونفسية واقتصادية. هؤلاء يجدون أنفسهم مضطرين لتشكيل الجمعيات الإقليمية لضمان أهدافهم الإنمائية. كانت دول أوروبا الغربية في وضع يمكنها من تطوير فقط من خلال "المساس بسيادتها" وتشكيل الاتحاد الأوروبي.

لقد غير صعود الرأي العام العالمي ، والناس إلى الناس ، والحركات العالمية للسلام والتنمية التي تجاوزت الحدود الوطنية بنجاح ، دور الدول القومية. إن صانعي القرار الذين يمارسون السلطة نيابة عن دولهم يجدون صعوبة في تجنب وتجاهل هذه القوى القوية الجديدة.

وهم الآن يجدون أنه من الضروري إنشاء مؤسسات اقتصادية إقليمية جماعية والامتثال لتوجيهاتهم من أجل تلبية الاحتياجات التنموية لشعوبهم. حتى عند تحديد أهداف مصلحته الوطنية ، يجب على الدولة القومية أن تحتفظ بها في كبسولة دولية أو عالمية.

تطالب الدول الساحلية بحماية المحيط الهندي باسم السلم والأمن الدوليين. من المتوقع أن تكون احتياجات واردات التكنولوجيا بمثابة حق لجميع الدول في تقاسم المكاسب من الثورة التكنولوجية. تتابع الدول القومية القومية القومية القومية الآن وليس القومية الخالصة.

علاوة على ذلك ، تجد الدولة القومية المعاصرة الآن "سيادتها" محدودة بسبب الرأي العام العالمي ، والأخلاق الدولية ، والقانون الدولي ، والترابط العالمي المتزايد ، والالتزام بالسلام العالمي ، وعدم القدرة على اللجوء إلى الحرب التي يمكن أن تكون حربًا شاملة ، والإدراك انخفاض قيمة الأسلحة العسكرية كوسيلة للأمن والقوة الوطنية ، ووجود عدة جهات غير تابعة للدولة.

في العلاقات الدولية المعاصرة لهذا الوضع الدولي ما بعد الصناعي ، تعرضت الدولة القومية لهجوم متزايد من ثلاثة أرباع:

(1) تقدم التكنولوجيا العسكرية ، التي ازدادت نظرياً ولكنها قللت من قدرتها على استخدام القوة من أجل تأمين مصالحها ،

(2) صعود المنظمات الوطنية عظمى ، و

(3) الحركات الإيديولوجية والسياسية عبر الوطنية.

لقد تحول النظام الدولي بشكل متزايد إلى نظام يتميز بالتحالفات الإقليمية والوظيفية والاقتصادية والكتل التجارية. لقد أجبرت ثورة الاتصالات الدول القومية على قبول "التأثيرات الثقافية الخارجية" على مجتمعاتها. وقد شاركت الآن شبكة CNN و STAR TV و BBC World Service و VOA وغيرها من شبكات التلفزيون / الإذاعة في غزو ثقافي لحياة الشعوب الآسيوية والأفريقية.

الاعتماد الاقتصادي لدول العالم الثالث يتزايد. لا تزال جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق وروسيا والدول الاشتراكية السابقة في أوروبا الشرقية تعتمد على المساعدات والقروض الأجنبية. وقد حد هذا من قدرة الدولة القومية على القيام بدورها التقليدي في السياسة الدولية. تحقق ارتفاع تكلفة الحرب من الرغبة في استخدام القوة لتأمين مصالحها.

لقد برز الرأي العام العالمي كقيد قوي للسلطة الوطنية لكل ولاية. لقد أدت العولمة والعلاقات عبر الوطنية والعنف العرقي داخل الدول وظهور العديد من المشكلات الدولية التي تحتاج إلى حلول عالمية من خلال الجهود العالمية (مشكلة الإرهاب الدولي) إلى الحد من دور نظام الدولة القومية ذات السيادة.

في حين لا نتفق مع الرأي الذي يتحدث عن نهاية الدولة القومية في السياسة الدولية ، فمن المقبول أن دور الدولة - الأمة في العلاقات الدولية قد خضع لتغيير كبير. في هذه العملية غيرت طبيعة العلاقات الدولية.

"نحن نقف بين المفاهيم القديمة للسلوك السياسي وتصورًا جديدًا تمامًا بين عدم كفاية الدولة القومية والواجب الناشئ للمجتمع العالمي" - هنري كيسنجر

إن ظهور العولمة وقبولها باعتبارهما المبدأ الجديد للعلاقات الدولية الذي ينطوي على التدفق الحر للأشخاص والمعلومات والسلع والخدمات عبر الحدود ، يعمل الآن كمصدر لمزيد من القيود على سيادة الدولة القومية. الحدود الوطنية أصبحت لينة.

3. تحول ثنائي القطبية إلى أحادي القطبية ، واتجاهات جديدة نحو Polycentrism أو Multipolarity:

وجدت آثار الحرب العالمية الثانية العالم منقسمًا إلى كتلتين تحت رعاية الجهات الفاعلة الكبرى - الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفييتي السابق. وقد بدأت هاتان الولايتان من أجل تعزيز مواقفهما في السياسة الدولية في تنظيم معسكراتهما.

جلبت الولايات المتحدة الدول الديمقراطية / المجانية في كتلة واحدة - الكتلة الأمريكية ، من خلال العديد من التحالفات الإقليمية مثل حلف الناتو وسياتو وغيرها. نظم الاتحاد السوفيتي الدول الاشتراكية في حلف وارسو. قسمت الحرب الباردة بين القوتين العظميين وتكتلاتهما العالم بشكل عمودي إلى مجموعتين - وهو تكوين أصبح يعرف باسم ثنائي القطبية.

ومع ذلك ، نحو أواخر الخمسينات ، ظهرت شروخ في كل من المعسكرات المعارضة. محاولات فرنسا لتكون قوة مستقلة ، وبعض العوامل الأخرى جعلت المعسكر الأمريكي ضعيفًا. وبالمثل ، فإن قرار يوغوسلافيا بعدم الانحياز وعدم ظهور اختلافات صينية سويدية جعل المعسكر السوفياتي ضعيفًا.

وقد أدى صعود الصين والعديد من الدول القوية الأخرى في أنحاء مختلفة من العالم إلى إضعاف النظام الثنائي القطب الضيق في أوائل الخمسينيات من القرن العشرين. وقد بدأ ظهور بعض مراكز السلطة الجديدة ، وهي الجماعة الأوروبية واليابان وألمانيا والصين والهند وحركة عدم الانحياز ، في عملية تحويل القطبين إلى تعدد الأقطاب أو polycentrism.

في السبعينيات ، أصبح هذا التطور متعدد الأقطاب أو polycentrism. استمرت القوتان العظميان وتكتلايتهما في العمل في العلاقات الدولية. ومع ذلك ، ظهرت إليهم دول عدم الانحياز مثل الهند ومصر ويوغسلافيا وبعض الدول الأخرى مثل الصين وفرنسا وألمانيا واليابان كفاعلين مهمين في السياسة العالمية. أصبح الوضع يعرف باسم ثنائي polycentrism أو ثنائي قطبية متعددة أو حتى قطبية متعددة.

تحولت ثنائية القطبية المتعددة هذه إلى أحادية القطبية الافتراضية في العلاقات الدولية في العقد الأخير من القرن العشرين. في التسعينيات ، تم استبدال ثنائية القطبية بقطبية أحادية مع الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة الباقية على قيد الحياة ، جنبا إلى جنب مع الناتو. تفكك الاتحاد السوفياتي ، وتصفية حلف وارسو ، نهاية الكتلة الاشتراكية في السياسة العالمية ، وعدم قدرة روسيا ، الدولة الخلف للاتحاد السوفياتي (سابقا) ، لتحدي قوة الولايات المتحدة ، وعدم قدرة الاتحاد الأوروبي وألمانيا واليابان وفرنسا وتتحقق الصين بشكل كبير من القوة الأمريكية ، والدعم البريطاني المستمر لسياسات الولايات المتحدة ودورها في العالم ، والضعف الذي تعاني منه حركة عدم الانحياز ، والاعتماد الاقتصادي لدول العالم الثالث والدول الاشتراكية السابقة ، وهيمنة الولايات المتحدة على الأمم المتحدة ، كل ذلك جاء ليكون الواقع الجديد للعلاقات الدولية.

الولايات المتحدة ، حيث أن القوة العظمى الوحيدة الباقية على قيد الحياة بدأت تهيمن على النظام الدولي بشكل عام ومجلس الأمن الدولي على وجه الخصوص. إن الغياب الفعلي لأي قوة قادرة وراغبة في تحدي القوة الأمريكية ، مكنها من لعب دور مهيمن في السياسة العالمية. Unipolarity جاء لتحديد خصائص النظام الدولي. لقد أعطتها أحادية القطب الأيديولوجية المزيد من القوة.

ومع ذلك ، مع بداية القرن 21 ، ظهرت عدة مؤشرات محددة نحو عودة ظهور polycentrism. روسيا والصين والاتحاد الأوروبي والهند واليابان والاتحاد الأوروبي. كل هذه الأمم المتحدة ومجموعة الـ 15 وبعض الآخرين بدأت تلعب دورا أكثر قوة. وقد قبل كل هؤلاء الهدف المتمثل في ضمان وجود هيكل دولي متعدد الأقطاب. أعلنت معظم الولايات عزمها على الحفاظ على الطابع المتعدد الأقطاب للنظام الدولي والمحافظة عليه.

في يونيو 2005 ، قررت الصين والهند وروسيا صياغة وتطوير فهم مشترك ونهج مشترك تجاه مشكلات مثل الإرهاب والحاجة لحماية مصالحهم الاستراتيجية. كما أن هيمنة الولايات المتحدة ، التي شهدت في السنوات القليلة الأولى بعد الحرب الباردة ، تراجعت إلى حد ما.

بعد الأحداث المؤسفة التي وقعت في 11 سبتمبر / أيلول 2001 (هجمات الثلاثاء الأسود الإرهابية في الولايات المتحدة الأمريكية) ، أصبحت الولايات المتحدة على وعي بالحاجة إلى إشراك عدد كبير من الدول في الحرب الدولية ضد الإرهاب بشكل كامل وأكثر قوة. على هذا النحو ، أصبح هناك العديد من الاتجاهات المحددة نحو عودة ظهور تعدد المراكز الجديد أو تعدد الأقطاب في العلاقات الدولية. بالتأكيد يحاول النظام الدولي المعاصر أن يصبح نظام متعدد الأقطاب.

4- الترابط الدولي المتزايد والمتزايد باستمرار:

لا يزال العصر الحديث للعلاقات الدولية يتميز بتزايد الاعتماد المتبادل المتبادل بين الدول. تعتمد الدول الغنية والمتقدمة على الدول الفقيرة والنامية على شراء المواد الخام وبيع المنتجات الصناعية واستيراد القوى العاملة المتعلمة والمهرة والمدربة.

يعتمد سعر البنزين في الولايات المتحدة الآن على قرارات دول منظمة الأوبك. تعتمد قيمة الدولار الأمريكي على الروبية الهندية والين الياباني وتحاول الحفاظ على مكانتها في النظام الاقتصادي الدولي من خلال تأمين التغييرات المرغوبة في عملات دول العالم الثالث.

فقد عكست أزمة سوق الأوراق المالية (1997) ، من جهة ، الترابط المتزايد بين العملات والاقتصادات ، ولكنها من ناحية أخرى تعكس أيضا قدرة مشغلي السوق على التأثير في مسار النظام الاقتصادي الدولي والعلاقات الدولية. أصبحت الواردات والصادرات أقوى مدخلات الاقتصادات الوطنية. أصبحت العلاقة بين البيئة الوطنية للأمة والبيئة الدولية عميقة.

لقد أدى الترابط الدولي المتزايد إلى تقريب الدول القومية. لقد أصبح النظام العالمي "نظامًا جماعيًا" أكثر ، على الرغم من استمرار الحروب المحلية ، والصراعات العرقية ، والنزاعات الثنائية والإقليمية ، وبعض المواجهات والصراعات الأخرى.

ومع ذلك ، فإن الترابط الدولي المتزايد لا يزال مصحوبًا باعتماد دول العالم الثالث على دول العالم المتقدم. الاستعمار الجديد لا يزال يعيش في العلاقات الدولية المعاصرة.

5. تعقيد جديد في العلاقات الدولية:

لقد كانت نهاية عصر الإمبريالية والاستعمار من خلال عملية إنهاء الاستعمار التي أدت إلى ظهور عدد كبير من الدول القومية الجديدة في العالم ، حقيقة مدهشة في عصرنا. أدى ظهور العديد من الدول السيادية الجديدة في آسيا وإفريقيا إلى جانب صحوة دول أمريكا اللاتينية إلى تغيير جوهري في العلاقات الدولية.

من عالم صغير يضم حوالي 60 ولاية في خمسينيات القرن العشرين ، أصبح عالمًا كبيرًا يضم أكثر من 193 دولة. الزيادة في عدد الدول ، ومعظمها فقيرة ومتقدمة ، جعلت العلاقات الدولية أكثر تعقيدا وإشكالية. لقد أدى وجود العديد من النزاعات الاقتصادية والسياسية والإقليمية والعرقية إلى جعل العلاقات الدولية المعاصرة متقلبة للغاية ومتضاربة ومشكلة.

ومع ذلك ، فإن المحاولات التي بذلتها جميع الدول للتغلب على مشاكلها من خلال الجهود المتبادلة والتعاون ، ومن خلال منصات حركة عدم الانحياز والعالم الثالث ، كانت مصدرًا للوعي المتزايد نحو التعاون الدولي المثمر. تهيمن هذه الدول الجديدة على الجمعية العامة للأمم المتحدة بينما تستمر الولايات المتحدة وروسيا وبريطانيا وفرنسا والصين في السيطرة على مجلس الأمن الدولي. ويجري حاليا طلب إدراج المزيد من الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. إن جهود "الدول الجديدة" للحصول على مكانها الصحيح في النظام الدولي هي حقيقة في عصرنا.

6. استمرار الانقسام بين الشمال والجنوب:

ظهور دول جديدة في العالم تعاني من الفقر والتخلف باعتبارها "أصولها" واستغلالها المستمر لأيادي الأسياد الإمبرياليين السابقين وظهور السيطرة الاستعمارية الجديدة للدول المتقدمة على اقتصاديات وسياسات الدول النامية. وقد تضافرت جهود وإصرار هذا الأخير على التخلص من الاستعمار الجديد ، لتقسيم العالم إلى الشمال- المكون من الدول الغنية والمتقدمة ذات الناتج المحلي الإجمالي العالي جدا ، نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي والقواعد الصناعية والتكنولوجية الاقتصادية المتقدمة للغاية. . والجنوب ، أي الفقير والنامي ، يريد الجنوب إعادة هيكلة النظام الاقتصادي الدولي بهدف تحرير نفسه من الاستعمار الجديد.

إلا أن الشمال يريد الحفاظ على النظام الاقتصادي الحالي كما يناسب اهتماماته. وهي على استعداد لإجراء بعض التعديلات في النظام الحالي لاستيعاب رغبات الجنوب. إلا أن الجنوب يعارض بشدة محاولات الشمال لإدامة النظام باللجوء إلى التجارة الحمائية والسياسات الاقتصادية.

كما أنه يعارض استمرار هيمنة النظام الاقتصادي الحالي ومؤسساته مثل البنك الدولي ، وصندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي للإنشاء والتعمير وغيرها من قبل الشمال. يريد الجنوب حوارًا فوريًا بين الشمال والجنوب لإعادة هيكلة العلاقات الاقتصادية الدولية ، أي تأمين نظام اقتصادي دولي جديد (NIEO) قادر على حماية المصالح الاقتصادية والتنموية لجميع الدول.

فالشمال ، ولا سيما الولايات المتحدة ، ليس جاهزًا على الإطلاق لقبول أي تحرك من هذا القبيل. وبالتالي ، لا يزال هناك تسود انقسام حاد بين الشمال والجنوب بشأن قضية NIEO والمسائل الأخرى ذات الصلة. لا يزال الانقسام بين الشمال والجنوب يميز العلاقات الدولية المعاصرة. حتى بعد إنشاء اتفاقية الغات الجديدة ومنظمة التجارة العالمية ، لا تزال العلاقات بين الشمال والجنوب تشكل مشكلة وتنقسم.

7- التقدم البطيء في التعاون فيما بين بلدان الجنوب:

ومن أجل إقامة التعاون من أجل التنمية والتعاون من أجل ضمان حقوقهم المستحقة في النظام الاقتصادي الدولي ، تحاول بلدان العالم الثالث تأمين التعاون فيما بينها - أي التعاون فيما بين بلدان الجنوب في المجالات الاقتصادية والصناعية والتكنولوجية. وقد شاركت حركة عدم الانحياز ، ولجنة الجنوب ، ومجموعة الـ 15 ، ومجموعة الـ 24 ، ومجموعة الـ 77 ، والعديد من الرابطات الاقتصادية الإقليمية بنشاط في تعزيز التعاون فيما بين بلدان الجنوب في العلاقات الدولية. ومع ذلك ، فقد كانت جهودهم ناجحة فقط بشكل هامشي.

اعتمادها الاقتصادي والصناعي والتكنولوجي على البلدان المتقدمة ، وتحويل المساعدات الغربية نحو الدول الاشتراكية السابقة في أوروبا وروسيا ، وقدرة المتطورة على استغلال الاعتماد الاقتصادي للبلدان المتخلفة ، ووجود نزاعات سياسية بين الدول النامية ، ﺷﺮوط ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﱵ ﺗﺴـﻮد ﰲ ﻋـﺪة ﺑﻠـﺪان ﻧﺎﻣﻴـﺔ وﻏـﲑ ذﻟـﻚ ، ﲨﻌـﺖ ﲨﻴﻌـﺎ ﻟﻠﺤﻔـﺎظ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﻘـﺪم اﶈـﺮز ﰲ اﻟﺘﻌﺎون ﺑﲔ ﺑﻠﺪان اﳉﻨﻮب ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ لم تكن مجموعة الـ 15 في وضع يمكنها من القيام بدورها كمجموعة حفازة.

8. زيادة أهمية العلاقات الاقتصادية الدولية:

هناك اتجاه ملحوظ آخر في السياسة الدولية المعاصرة هو أن السياسة المنخفضة (القضايا والعلاقات الاقتصادية) أصبحت أكثر أهمية من السياسة العليا (القضايا والعلاقات العسكرية الاستراتيجية). يعتبر الآن اعتبار العلاقات الاقتصادية أكثر أهمية من العلاقات السياسية بين الدول.

إن وجود نزاعات سياسية / إقليمية لا يمنع الأطراف من الدخول في تعاون اقتصادي. يُنظر إلى التحسن في العلاقات الاجتماعية والاقتصادية والثقافية على أنه أداة لخلق بيئة صحية لتسوية النزاعات / النزاعات السياسية. تحاول الهند والصين ، رغم استمرار النزاع الحدودي ، الحفاظ على علاقاتهما الاقتصادية والثقافية بل وتحسينها.

الهند والولايات المتحدة لديهما تصورات مختلفة فيما يتعلق بالعديد من القضايا الرئيسية في السياسة العالمية (على سبيل المثال ، سياسة إيران النووية) ، ولكنهما يحاولان توسيع تعاونهما الاقتصادي والمدني والنووي والثقافي. وبالمثل ، يمكننا أن نقتبس أمثلة روسيا - الولايات المتحدة الأمريكية ، الولايات المتحدة الأمريكية - الصين ، روسيا - الصين ، الصين ، اليابان ، الهند وباكستان وغيرها لدعم هذا الرأي. أعطى هذا التغيير قوة للمنظور الاقتصادي والسياسي في دراسة العلاقات الدولية في عصرنا.

9. زيادة عدد ودور تنشيط الأطراف الفاعلة من غير الدول:

ومن الاتجاهات المهمة الأخرى في السياسة الدولية المعاصرة ظهور عدة جهات فاعلة غير حكومية - المنظمات غير الحكومية ، والمنظمات الدولية ، والشركات متعددة الجنسيات ، ومجموعات السلام ، ومجموعات حقوق الإنسان ، والمنظمات الوظيفية الإقليمية. وغالبا ما تنخرط هذه الجهات الفاعلة في أعمال تتجاوز الوحدات الوطنية ، وتربط بين الدول القومية إلى مجموعات متداخلة من الروابط الاقتصادية والاجتماعية والسياسية والثقافية.

وقد لعبت هذه دورا رئيسيا في زيادة سرعة الاعتماد المتبادل العالمي. "لقد صنعوا نظامًا دوليًا جديدًا لأنه يتكون الآن من أنواع جديدة من الفاعلين الذين يسعون إلى تحقيق أنواع جديدة من الأهداف من خلال طرق تفاعل جديدة." إن ظهور منظور المعاملات في دراسة العلاقات الدولية يعكس أهمية الجهات الفاعلة غير الحكومية قد حان للعب في العلاقات الدولية المعاصرة.

10 - قضية انتشار الأسلحة النووية وعدم انتشار الأسلحة والحد منها:

كان العامل النووي مصدرا لتغير كبير في طبيعة العلاقات الدولية والقوى النووية خاصة الولايات المتحدة وروسيا وبريطانيا وفرنسا والصين ، في مأزق. لديهم القدرة ، بدلا من قدرة مبالغة ، ومع ذلك لا يمكنهم استخدامها لتحقيق أهدافهم المرجوة. حتى بعد توقيع اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة ، واتفاقية ستارت -1 ، واتفاقية ستارت 2 ، واتفاقية إلغاء الأسلحة الكيميائية ، وحتى مع قبول الحاجة إلى الحد من التسلح ونزع السلاح ، ظلت القوى النووية تحافظ على قدراتها النووية. لكنهم في نفس الوقت يريدون أن تمتنع الدول غير النووية عن صنع أسلحة نووية.

أصبحت فرنسا والصين بالفعل قوى نووية كبيرة. منذ عام 1998 ، قامت الهند وباكستان بتطوير قدراتهما في الأسلحة النووية. دول مثل إسرائيل وجنوب أفريقيا وإيران إما أنها طورت أسلحة نووية سرا أو في طريقها للقيام بذلك. يمكن أن تصبح البرازيل والأرجنتين النووية في المستقبل القريب. مماثلة يمكن أن تكون حالة إيران. مع انهيار الاتحاد السوفييتي السابق ، تمتلك ثلاث جمهوريات مستقلة على الأقل في هذه المنطقة قدرات نووية. ومع ذلك ، لا تزال أغلبية الدول دولًا غير نووية.

وتعارض القوى النووية (ف -5) بشدة انتشار الأسلحة النووية ، ولذا فهي حريصة على منع التوسع الأفقي للنادي النووي. الدول غير النووية تعارض الأسلحة النووية وتعارض كل من التوسعات الرأسية والأفقية للنادي النووي.

في الواقع ، لا يرون أي سبب أو سبب منطقي وراء إنتاج الأسلحة النووية واستمرار انتشار الأسلحة النووية من قبل من يملكون الأسلحة النووية. تدعم الدول النووية أنظمة مراقبة نووية جزئية مثل إنشاء مناطق خالية من الأسلحة النووية في العالم. تعارض دول مثل الهند هذه النظرة المجزأة وشبه الإقليمية لتحديد الأسلحة ونزع السلاح.

تدعم عدة دول تدابير لنزع السلاح الشامل والعالمي. إنهم يريدون إنهاء حالة عدم دفاعهم ضد الأسلحة النووية بالإضافة إلى القدرة المفرطة للدول النووية. لا يقبل أصحاب الأسلحة النووية مثل هذا الطلب. فمن خلال تمديد معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية والتوقيع على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية ، نجحت هذه الأنظمة في إدامة أوضاعها كمنشآت نووية ، وهي تحاول الآن ممارسة نوع من الهيمنة النووية على الدول غير النووية.

هذه الدول هي التي تحظر انتشار الأسلحة النووية من قبل الدول غير النووية ولكنها تبرر انتشارها النووي باسم الردع النووي والسلام العالمي. حصلت الهند وباكستان على أسلحة نووية. قضية معاهدة الحظر الشامل للتجارب تتهرب من توافق الآراء. لا تزال الأسلحة النووية ومشكلة نزع السلاح النووي والحد من التسلح القضايا الرئيسية للعلاقات الدولية المعاصرة.

11. نهاية الحرب الباردة النهائية في العلاقات الدولية:

بعد أن أبقت العالم متورطا في سياسة المواجهة والصراع خلال 1945-90 (باستثناء 1971-79) ، انتهت الحرب الباردة في أوائل التسعينات. انخرطت الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفياتي السابق في انفراج ناضج ومستمر في عام 1985. ومن خلاله نجح الاثنان في تنسيق علاقاتهما وفي الدخول في عهد من التعايش السلمي والتعاون.

Perestroika و Glasnost في الاتحاد السوفياتي السابق وأثرهما على بلدان أوروبا الشرقية أنتجت تغييرات كبيرة في الأنظمة السياسية لبولندا وتشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا وألمانيا الشرقية. جلبت هذه التغييرات هذه الدول قريبة جدا من دول أوروبا الغربية. بزغ عهد جديد من التعاون بين الدول الأوروبية.

توحيد ألمانيا الغربية وألمانيا الشرقية في ألمانيا. هدم جدار برلين ، الرمز والمظهر المادي للحرب الباردة في أوروبا. تضاءلت مشاركة القوى العظمى في النزاعات الإقليمية. انسحب الاتحاد السوفياتي (من السابق) من أفغانستان. أصبحت الولايات المتحدة أكثر موضوعية في نهجها تجاه أفغانستان. انتهت عدة حروب محلية. لم تحاول أي دولة الصيد من المياه المضطربة في سريلانكا. لقد تقدمت الولايات المتحدة وبعض القوى الغربية الأخرى لتبني موقف إيجابي وناضج بشأن قضية كشمير بين الهند وباكستان.

تم استبدال التفكير لصالح الحرب الباردة ، وسياسات التحالف ، وسباق التسلح ، والردع النووي ، وتوازن الإرهاب وسياسات القوة العدوانية بالتزام بالسلام والأمن والتنمية ، والأساليب السلمية لحل النزاعات ، وزيادة التعاون لحماية البيئة. ونزع السلاح وتحديد الأسلحة ومبادئ الأمم المتحدة يعكس تقدم العلاقات الدولية في فترة ما بعد الحرب الباردة التزاماً متزايداً نحو التعايش السلمي والتعاون المتبادل من أجل التعاون الاجتماعي والاقتصادي بين الدول.

12. تعزيز شعبية السلام وحركات النظام العالمي:

لقد كان الاتجاه المشجع والإيجابي في العلاقات الدولية المعاصرة ظهور العديد من الحركات العالمية المنظمة والمؤثرة لصالح السلام والأمن وحماية البيئة والتنمية. هناك حركة سلام مرحب بها جدا في العالم.

لقد توحد الناس في جميع أنحاء العالم لرفع صوتهم لصالح السلام ضد الحرب ، ونزع السلاح ضد سباق التسلح ، والعالم اللاعنفي غير النووي ضد العالم النووي والتوتر (الإرهابي) ، والتعاون والتنمية الاقتصادية ضد المواجهة والعسكرة غير المجدية. . لقد أعطت حركات حماية البيئة ومحركات حماية الأرض اتجاهًا إيجابيًا جديدًا وصحة للعلاقات الدولية.

وقد حصلت على دعم حيوي لمُثل السلام والأمن والتعاون والتنمية. الحملة البريطانية لنزع السلاح النووي (CND) ، والحركة الأوروبية لنزع السلاح النووي (END) ، والسلام الأخضر ضد الأسلحة النووية ، ومبادرة نزع السلاح الخمس للقارة الخمس التي اتخذتها الهند ، وحركة الحفاظ على التوازن البيئي لكوكبنا ، حركات جمع الأموال الدولية لمواجهة التحديات التي تطرحها الفيضانات والمجاعات وما إلى ذلك ، كلها علامات على وعي متزايد لصالح السلام العالمي. أصبح منظور أبحاث السلام في دراسة السياسة الدولية بشعبية متزايدة.

13. نزعة متنامية نحو التكامل الاقتصادي الدولي (الإقليمي):

كان التشغيل الناجح لمفهوم التكامل الاقتصادي لأوروبا الغربية مصدراً لتشجيع الدول الأخرى. من خلال السوق الأوروبية المشتركة والعديد من المؤسسات الأخرى ، نجحت دول أوروبا الغربية ليس فقط في تحقيق خسائر فادحة للغاية التي عانت منها بين الأعوام 1914-1945 ، ولكن أيضًا في تسجيل التنمية الاقتصادية والصناعية والتكنولوجية السريعة والكبيرة.

وشجعهم النجاح على التصويت لصالح جعل أوروبا منطقة اقتصادية واحدة بعملة موحدة وخدمة مصرفية. لقد برزت الجماعة الاقتصادية الأوروبية (الاتحاد الأوروبي الآن) كدولة قوية غير تابعة للدولة أو متعددة الأطراف في العلاقات الدولية المعاصرة. لقد مهدت التغييرات التي طرأت على بلدان أوروبا الشرقية السبيل لدخول أوروبا إلى حقبة من التعاون الاقتصادي ذي المعنى الرفيع المستوى بين جميع الدول الأوروبية.

انضم العديد من دول أوروبا الشرقية إلى الاتحاد الأوروبي بينما يوجد آخرون في الطابور. شجع نجاح الاتحاد الأوروبي الآخرين على أن يحذو حذوه. وقد استخدمت دول جنوب شرق آسيا آسيان ، وشكلت دول جنوب آسيا سارك ، وتسع ولايات في غرب آسيا ووسط آسيا منظمة التعاون الاقتصادي ، ومنظمة شاغاي للتعاون (SCO) منظمة أوبك وجامعة الدول العربية والعديد من المنظمات الوظيفية المماثلة الأخرى ظهرت في أجزاء مختلفة من الكرة الأرضية. كما تشير الكتل الاقتصادية والتجارية مثل NAFTA و APEC والجماعات مثل ARF و G-8 و G-15 (G-20) وغيرها إلى الأهمية المتزايدة للعلاقات الاقتصادية وقوى التكامل الاقتصادي الإقليمي.

وقد بدأت عدة دول العمل كشركاء قطاعيين في عملية التنمية الاقتصادية. وإلى جانب ذلك ، حدثت زيادة متعددة في المؤسسات الدولية والإقليمية والثنائية. وقد أنشئت هذه لتوجيه وتوجيه وتنسيق معظم العلاقات الاجتماعية - الاقتصادية غير العسكرية وغير العسكرية والاجتماعية غير العسكرية بين الدول.

هذا الاتجاه نحو إضفاء الطابع المؤسسي على العلاقات والتكامل الإقليمي / العالمي هو اتجاه مرحب به لأنه يقوم على مبدأ المنافع المتبادلة من خلال الجهود المتبادلة المنظمة. تعكس العولمة الرغبة الجديدة في التكامل الدولي.

14 - دور أقوى للأمم المتحدة:

في فترة ما بعد الحرب الباردة ، حقبة ما بعد الاتحاد السوفياتي في العلاقات الدولية ، حدث تنشيط لدور الأمم المتحدة. لقد لعبت دوراً هاماً في إنهاء أزمة الخليج التي نتجت عن احتلال الكويت من قبل حرب أمنية جماعية. نجحت في إحلال السلام في الحرب التي مزقتها كمبوديا وأفغانستان. وقد انخرطت الآن في عمليات حفظ السلام في عدة أجزاء (20) من العالم. لقد شاركت بجهد كبير في إحلال السلام في البلقان من خلال حل النزاع العرقي بين المسلمين الصرب والكروات في يوغوسلافيا السابقة.

أدت نهاية الحرب الباردة وما ترتب على ذلك من عدم رغبة الصين وروسيا في معارضة الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا في مجلس الأمن الدولي إلى إيجاد موقف يجد فيه مجلس الأمن الدولي الآن أنه من الممكن اتخاذ قرارات فعالة وفي الوقت المناسب في مصلحة السلام والأمن الدوليين. تدرك جميع الولايات الآن أهمية وإمكانيات الأمم المتحدة باعتبارها وكالة عالمية للسلم والأمن والتنمية. هذا أعطى قوة جديدة لهذه المنظمة الدولية العملاقة.

15- بعض محاولات هيمنة الأمم المتحدة:

في فترة ما بعد الحرب الباردة ، أعطى انهيار الاتحاد السوفييتي دفعة قوية للقوة الأمريكية في العالم. وباعتبارها القوة الوحيدة الباقية على قيد الحياة ، فقد أصبحت لاعباً أكبر في العلاقات الدولية. كانت عمليات حرب الخليج عمليا العمليات الأمريكية تحت علم الأمم المتحدة. في فترة ما بعد الحرب الباردة ، خاصة بعد تفكك الاتحاد السوفياتي السابق وزيادة اعتماد روسيا والجمهوريات السابقة للاتحاد السوفييتي السابق ، أصبح موقف الولايات المتحدة في مجلس الأمن الدولي قوياً للغاية.

لم يكن أي من الأعضاء الأربعة الدائمين الآخرين (قوى فيتو) مستعدين لإغضاب القوة العظمى الباقية على قيد الحياة. إن العديد من قرارات الأمم المتحدة - العقوبات ضد العراق ، والتدابير ضد ليبيا ، وقرار تبرئة إسرائيل من خلال تمرير القرار الذي لم تكن فيه الصهيونية والفصل العنصري ، وقرارات الأمم المتحدة بشأن الصومال والبوسنة وكمبوديا وأنغولا وغيرها ، تعكس جميعها زيادة النفوذ الأمريكي ليس هيمنة الولايات المتحدة على الأمم المتحدة.

حتى أن العديد من الباحثين ذهبوا إلى حد القول إن مكتب الأمم المتحدة يتصرف بوصفه USO ، خاصة أن مجلس الأمن التابع له أظهر توجهًا مؤيدًا للولايات المتحدة. تدرك جميع الدول تقريباً ، خاصة دول العالم الثالث ، الحاجة إلى التحقق من جميع محاولات هيمنة الأمم المتحدة.

16- المطالبة بدمقرطة مجلس الأمن وتوسيعه:

بدأت خريطة العالم في تسجيل تغييرات سريعة وكبيرة في سنوات ما بعد الحرب بسبب ظهور عملية تحرير الدول من نير الاستعمار الإمبريالي. في أواخر التسعينات ، خضعت لتغييرات كبيرة أخرى بسبب العديد من التطورات الجديدة - ظهور لاتفيا ، إستونيا وليتوانيا كدول مستقلة ذات سيادة ، تفكك الاتحاد السوفييتي ، صعود 11 جمهوريات جديدة ذات سيادة في إقليم الاتحاد السوفييتي السابق ، توحيد ألمانيا ، تفكك تشيكوسلوفاكيا إلى جمهوريتين مستقلتين ، وتفكك يوغسلافيا.

أعطت هذه التغييرات شكل جديد لخريطة العالم. ارتفع عدد الدول ذات السيادة في العالم إلى 192. وسجلت قوة الجمعية العامة للأمم المتحدة زيادة كبيرة في المقابل. ومع ذلك ، استمر مجلس الأمن الدولي في العيش في الماضي مع خمسة أعضاء دائمين و 10 أعضاء غير دائمين. كان لدى آسيا مقعد دائم واحد فقط ، ولم تحصل أمريكا اللاتينية وأفريقيا بعد على مقعد دائم. لم يدمج مجلس الأمن بعد التغييرات الأخيرة.

ولم تعتمد بعد اللامركزية والديمقراطية. وتستحق ألمانيا واليابان والهند والبرازيل وجنوب أفريقيا ومصر مقاعد دائمة في هذه الهيئة العليا لصنع القرار على المستوى الدولي ، وقد شكلت البرازيل وألمانيا والهند واليابان مجموعة الأربعة لضمان تحقيق هذا الهدف.

ويشعر الجميع بالحاجة إلى منح العضوية الدائمة لبعض الولايات ، رغم أن البعض يفضلون اقتراح أن الأعضاء الدائمين الجدد يجب أن يكونوا أعضاءً غير حق النقض ، بينما يرى آخرون أن الأعضاء الدائمين الحاليين يجب أن يكونوا جزءًا من سلطتهم في النقض. عصر المساواة في السيادة بين جميع الدول والتعايش السلمي ، أو ينبغي منح الأعضاء الدائمين الجدد حق النقض.

17. زيادة النزاعات العرقية والعنف العرقي والحروب العرقية:

إن الحقيقة المؤسفة والمؤسفة للعصر المعاصر للعلاقات الدولية هي ظهور الصراعات العرقية والحروب الإثنية في أجزاء عديدة من العالم. Even after the defeat of LITE at the hands of Sri Lankan forces, the Tamil ethnic problem of their island nation is yet to be fully resolved. Armenia and Azerbaijan have been involved in ethnic wars and Russia and Georgia are virtually getting involved in a local ethnic war.

A dirty and bloody ethnic war in former Yugoslavia has been inflicting a big loss of human life. (Now, however, it appears to have been contained.) Massacre of children, women and men in the name of religion and ethnic cleansing has been a bitter reality in contemporary times.

Angola, Cyprus, Somalia, Ethiopia, Algeria, Middle-East, South Africa, Russia, Chechnya, China, Lebanon, Iraq and others continue to be potent centres of ethnic conflicts and wars. The rising force of Islamic fundamentalism in West Asia, Central Asia, Algeria, Egypt and some other areas has been another development causing concern. The post-Cold War world has yet to really secure peaceful co-existence and freedom from local and ethnic wars.

18. Little Progress towards Arms Control and Disarmament:

A positive emerging trend in contemporary international relations happens to be an increasing consciousness and steady, success towards the goals of arms control and disarmament in international relations. The breakthrough came in the form of INF Treaty in 1987 and it paved the way for START-I and START-II.

In 1993, the Chemical Weapons Elimination Convention became a positive and important milestone on the road towards disarmament and arms control. Yet the nuclear haves are interested in perpetuating their N-power status and at the same time they are pressurizing the non-nuclear weapon nations to abandon even their peaceful nuclear programmes.

They are not prepared to accept full global-level arms control and disarmament measures but are interested in pursuing such piecemeal arms control measures like making the South Asia a nuclear weapon free zone and CTBT. In November 2001, both the USA and Russia expressed their desire and even resolved to reduce their respective nuclear weapon stockpiles. In fact, the danger of nuclear weapons/N- weapon technology falling into the hands of any international terrorist organisation has given rise to a new thinking and decision to check both the horizontal and vertical expansion of nuclear club.

Most of the countries today feel the necessity of complete elimination of the nuclear weapons through an international treaty for formulating and implementing a time bound programme for nuclear disarmament followed by a strict scheme for nuclear arms control. (However, on 14th December, 2001, the USA gave a notice for the termination of the AMB Treaty. It categorically asserted its decision to develop and deploy a new national missile defence system.)

19. Growing and Dangerous Menace of International Terrorism:

The last decade of the 20th century and the first decade of 21 ^st century experienced the emergence of international terrorism in its several dimensions—Cross-border Terrorism, Religious Terrorism, Fundamentalist Terrorism, Narco-Terrorism, Jihadi Terrorism. Kashmir, Chechnya, Serbia, Rwanda, Luanda, Sri Lanka, Washington, London, Mumbai Delhi and many other places witnessed the ugly, dangerous and atrocious face of terrorism. Several terrorist groups began acting as highly organised and motivated groups actively using and justifying the use of the weapon of terror for securing their respective narrowly conceived goals.

The international community started becoming more and more conscious of the need to control this menace which has the potential of challenging and disturbing international peace and security in a big way. The decision (1999) to prevent the funding of terrorist groups by any state fully reflected concern.

However, it was only after September 11, 2001 terrorist attacks on the American World Trade Centre and the Pentagon that the world, led by the USA, accepted the urgent need to fight the menace of international terrorism. War against terrorism was initiated in a big way in October 2001.

However, this war, after its successful conclusion, will have to be extended to war against every other centre of terrorism and every other such regime as is found engaged in helping or supporting or sponsoring terrorism in any dimension.

After December 13, 2001 terrorist attack on the Indian Parliament, and the 26/11 terrorist attacks on Mumbai, it became fully clear that the war against terrorism would have to be fought against Taliban's, Osama Bin Laden, Al Qaeda, LET, JEM and JUD. The world community is now fully committed to win the war against International terrorism, particularly terrorism flowing from Afghanistan-Pakistan area into several different parts of the world.

يجب على باكستان إنهاء جميع الشبكات الإرهابية التي تعمل من ترابها وبوك. إن المجتمع الدولي يريد القيام بعمل باكستاني قوي وشفاف وشامل وفعال ضد جميع الإرهابيين دون أي تحفظات. هؤلاء ليسوا إرهابيين جيدين أو سيئين. جميع الإرهابيين إرهابيون ويجب إجبارهم على التخلي عن الإرهاب أو مواجهة التدمير الكامل. هناك حاجة كبيرة إلى تبني وسائل سياسية واقتصادية واجتماعية وثقافية وعسكرية قوية لمواجهة هذا الخطر.

يجب أن تتم مكافحة الإرهاب تحت رعاية الأمم المتحدة ، ولا يجوز السماح لأي دولة بمفردها بتنفيذ أجندةها الوطنية وتأمينها في إطار حرب (تحالف) جماعية ضد الإرهاب. يجب ألا تكون الحرب ضد الإرهاب انتقائية وذاتية. يجب أن يكون عالمياً من حيث النطاق والنهج بالإضافة إلى إشراك الجهود العالمية الحقيقية في السعي إلى تحقيق الهدف العالمي المتمثل في ضمان إنهاء الإرهاب الدولي قبل أن تتاح الفرصة للقرن الحادي والعشرين للدخول في عقده الثاني.

20. تغيير دور حركة عدم الانحياز:

حصلت العناصر السلبية - الحرب الباردة والتحالفات العسكرية وسياسات القوة ، التي وفرت بعض الأسس لعدم الانحياز في العلاقات الدولية - على دفن في النصف الثاني من الثمانينيات. ولذلك ، بدأ العديد من العلماء في الدعوة إلى أن هذا التطور جعل عدم الانحياز غير ذي صلة بل وعفا عليه الزمن. ومع ذلك ، ترفض دول حركة عدم الانحياز والعلماء الذين ينتمون إلى دول العالم الثالث هذا الرأي.

وهم يؤيدون استمرار أهمية حركة عدم الانحياز في العلاقات الدولية كحركة عالمية لصالح الاستقلال في الحماية الخارجية للبيئة ، ونهاية الحمائية والاستغلال في التجارة الدولية والعلاقات الاقتصادية ، ونزع السلاح وتحديد الأسلحة ، وحماية حقوق الإنسان من جميع الأعراق ، اﻟﺸﻌﻮب ، وﲢﺮﻳﺮ ﺣﺮب اﻟﻔﺼﻞ اﻟﻌﻨﺼﺮي اﻟﺪوﱄ وإﺿﻔﺎء اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻟﺪﳝﻘﺮاﻃﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ، واﻧﺪﻻع اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ واﻟﺘﺴﻠﺢ ، واﻻﺳﺘﻐﻼل ، وﻋﺪم اﳌﺴﺎواة ﰲ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﳌﻌﺎﺻﺮة.

لقد عكس انعقاد مؤتمرات القمة العاشرة والحادية عشرة والثانية عشرة لحركة عدم الانحياز بشكل كامل الأهمية المستمرة لحركة عدم الانحياز في العلاقات الدولية. بعد ذلك ، عكست مؤتمرات القمة الثالثة عشرة والرابعة عشر والخامسة عشر لدول عدم الانحياز تصميم دول عدم الانحياز للحفاظ على حركة عدم الانحياز كحركة عالمية نشطة ضد الاستعمار الجديد ، والهيمنة ، والحمائية ، وعدم المساواة ، والتمييز والتخلف. ومع ذلك ، لم تتبن حركة عدم الانحياز حتى الآن أجندة جديدة للحفاظ على قوتها وصحتها. ويجب أن يبدأ العمل بنشاط أكبر لضمان مصالح البلدان النامية في عصر العولمة ومنظمة التجارة العالمية.

21 - التعديلات الجديدة في النظام الدولي:

نهاية الحرب الباردة ، انهيار الاتحاد السوفياتي ، ظهور أحادية القطبية الافتراضية ، فقدان الحيوية التي تعاني منها حركة عدم الانحياز ، الأهمية المتزايدة للعلاقات الاقتصادية الدولية ، محاولات الولايات المتحدة للسيطرة على الأمم المتحدة واتخاذ القرارات الدولية ، القوة العسكرية والاقتصادية المتزايدة للصين ، المحاولات التي تبذلها روسيا لاقتناص دورًا جديدًا في النظام العالمي الناشئ ، والعلاقة الإستراتيجية الصينية الروسية الناشئة ، وإمكانية تطوير حرب اقتصادية باردة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، الولايات المتحدة والصين ، والدور المحتمل لألمانيا ، وإمكانية أن تصبح اليابان قوة عسكرية ، والدور المتنامي للهند في النظام العالمي الجديد ، وبعض العوامل الأخرى ، كلها تعكس حقيقة ما بعد الحرب الباردة وما بعد الاتحاد السوفييتي ، النظام الدولي يحاول جاهدا الآن على التكيف مع الحقائق الجديدة. يتم دفع نظام عالمي متعدد الوسط أو عالم متعدد الأقطاب كهدف عالمي. ويدعم جميع أعضاء المجتمع الدولي تقريبا الحاجة إلى إصلاحات الأمم المتحدة.

22. العولمة:

إن الحركة من أجل العولمة تحظى حاليا بالاهتمام والاهتمام المتزايدين من جانب الأمم. وقد برز بوصفه هدفا مشتركا وعالميا يتجلى على نطاق واسع وبنظام يعكس أن العولمة قد اكتسبت قبولا شبه عالمي كهدف للعلاقات الدولية.

وينظر إليها على أنها عملية نشطة لتوسع الشركات عبر الحدود وهيكل من التسهيلات عبر الحدود والروابط الاقتصادية التي تنمو وتتغير باطراد كلما جمعت العملية. ومثلها مثل "التجارة الحرة" للشريك المفاهيمي ، فإن العولمة هي أيضاً أيديولوجية ، تتمثل مهمتها في الحد من أي مقاومة لهذه العملية بجعلها تبدو ذات فائدة عالية ولا يمكن إيقافها.

ومن المتوقع أن يكون بمثابة وسيلة لتحويل اقتصادي وسياسي وثقافي حقيقي للعالم إلى قرية عالمية وكذلك لتحقيق هدف التنمية المستدامة. ومع ذلك ، فإن منتقدي العولمة يرون أنه في الحقيقة أجندة مشتركة للهيمنة على الأعمال والاقتصاد الدوليين. ولديها خطر محتمل يتمثل في تمكين البلدان الغنية والمتقدمة من الحفاظ على سيطرتها الاستعمارية الجديدة وتعزيزها على سياسات واقتصادات بلدان العالم الثالث.

باسم حماية حقوق الإنسان ، والتنمية للجميع والتنمية المستدامة ، تسعى العولمة إلى إدامة الفجوة بين البلدان المتقدمة النمو والبلدان النامية. كما يرى النقاد أن الكساد الاقتصادي العالمي الحالي كان نتاجًا للعولمة. لا أحد ينكر أن العولمة تعاني من مشاكلها.

ومع ذلك ، من الحقائق المقبولة أيضًا أن المشكلة العالمية تحتاج إلى حلول عالمية. يمكن تحقيق الركود الاقتصادي من خلال السياسات والجهود العالمية. ومن هنا ، العولمة هي حقيقة واقعة وحاجة للعلاقات الدولية. والمطلوب هو منع كل محاولة للحمائية واختطاف العولمة من جانب جميع الأمم عن طريق تعزيز التفاهم والتعاون على المستوى العالمي ، فضلا عن بذل جهود على المستوى العالمي لإيجاد حلول لجميع القضايا والمشاكل العالمية.

23 - التنمية المستدامة وحماية البيئة وحماية حقوق الإنسان من بين الأهداف الرئيسية:

في عصر العلاقات الدولية المعاصرة ، وافق جميع أعضاء المجتمع الدولي ، سواء الدول القومية أو الجهات الفاعلة الإقليمية والعالمية من غير الدول ، على ضمان التنمية المستدامة وحماية وتعزيز الصحة البيئية وحماية الجميع. حقوق الإنسان لجميع شعوب العالم باعتبارها الأهداف الأساسية الثلاثة التي سيتم تأمينها في الأيام القادمة.

وقد ثبت أن التنمية المسجلة في عصر العلم والتكنولوجيا ليست تنمية حقيقية أو دائمة. وقد أثر هذا التطور سلبا على بيئتنا وجعل كوكبنا ، الأرض ، أكثر فقرا من خلال الاستغلال المفرط وغير المبرر للموارد الطبيعية. لقد أثر التطور الذي تم تأمينه خلال القرن الماضي تأثيرا سلبيا على قدرة الأجيال القادمة على العيش والنمو.

على هذا النحو ، فإن الهدف الحالي هو ضمان التنمية المستدامة ، والتنمية الحقيقية والدائمة ، والتي لا تحد بأي شكل من الأشكال من قدرة الجيل القادم على التطور. كما أنه ينطوي على جعل بيئتنا أكثر صحة من خلال إصلاح الضرر الذي حدث بالفعل وكذلك من خلال تعزيز قدرته على تحمل الضغط الناتج عن التنمية. إن الهدف من استخدام التكنولوجيا الصديقة للبيئة للحفاظ على البيئة سليمة.

وأخيرا ، فإن حماية جميع حقوق الإنسان لجميع الأشخاص الذين يعيشون في جميع أنحاء العالم لتمكينهم من الحصول على منافع متساوية للموارد الطبيعية للأرض ومكاسبهم من التقدم التكنولوجي هي مرة أخرى هدفا دوليا. يقبل النظام الدولي المعاصر هذه الأهداف الثلاثة كأهداف قيمة يجب تأمينها في القرن الحادي والعشرين.

24. الجهود العالمية المبذولة من أجل السيطرة على الركود الاقتصادي العالمي:

منذ عام 2008 ، يعاني العالم من ركود اقتصادي عالمي. إن اقتصادات جميع البلدان المتقدمة النمو ، ولا سيما الولايات المتحدة الأمريكية واليابان والمملكة المتحدة وكندا ودول الاتحاد الأوروبي وأستراليا ، تعيش مع تباطؤ اقتصادي وصناعي كبير والعديد من حالات فشل البنوك وشركات التأمين وغيرها من هذه المؤسسات.

وكان التضخم السلبي والنمو الصناعي السلبي وخسائر الوظائف وارتفاع معدلات البطالة هو الترتيب اليومي. تحت تأثير الركود الاقتصادي في البلدان المتقدمة ، عانت اقتصاديات جميع البلدان النامية تقريبًا من الضغوط الاقتصادية والصناعية.

اقتصاد اقتصادات اثنين من أكبر الاقتصادات الناشئة سجلت الصين والهند نمواً اقتصادياً وصناعياً بطيئاً. لقد قامت البلدان المتقدمة بتطبيق العديد من حزم التدابير التحفيزية للمصارف ومؤسسات التأمين ، وخفض أسعار الفائدة ، وحماية أسواق التوظيف المحلية وعدة أخرى ، كما تم تعيين مجموعة الثماني ومجموعة العشرين بالإضافة إلى البنك الدولي وصندوق النقد الدولي. تحاول التغلب على الركود الاقتصادي.

يبدو أن العولمة قد توقفت. تسعى دول مثل الهند جاهدة للحفاظ على اقتصاداتها صحية ومتنامية. هذه هي أيضا معارضة الحمائية الجديدة التي تتبناها البلدان المتقدمة باسم مكافحة الركود الاقتصادي. يخضع النظام الاقتصادي الدولي حاليا لضغوط كبيرة.

لحسن الحظ ، كانت جميع البلدان تحاول اعتماد التدابير اللازمة للتغلب على المشكلة. يجتمع 20 من قادة مجموعة العشرين بشكل منتظم لوضع الطرق والوسائل على المستوى العالمي لمواجهة الضغوط الناجمة عن الركود. ومن المأمول فيه أن يصبح المجتمع الدولي في غضون تسعة إلى اثني عشر شهرا مقبلة في وضع يسمح له بالخروج من الركود الاقتصادي.

تدافع معظم الولايات الآن عن الحاجة القوية لإصلاح المؤسسات الاقتصادية الدولية بالإضافة إلى الحاجة إلى التحقق من الرأسمالية المنفلتة. وتدعو جميع البلدان أيضا إلى ضرورة تنظيم عملية العولمة.

كانت هذه بعض التغيرات / الاتجاهات الرئيسية في النظام الدولي المعاصر. عملية التغيير ، التي ظلت قائمة منذ عام 1991 ، ليست كاملة ولا يمكن استكمالها في المستقبل القريب. لطالما كانت السياسة الدولية ديناميكية ونفس الشيء ينطبق أيضًا في الأوقات المعاصرة.

هناك نظام دولي جديد في طور النشوء. لديها العديد من الاتجاهات المتميزة - العولمة ، ومحاربة الإرهاب كخطوات إضافية ذات أولوية لحماية حقوق الإنسان والبيئة ، والحاجة إلى مواجهة التحديات الناجمة عن تغير المناخ والحاجة الملحة لضمان التنمية المستدامة.

إن العمل من أجل لجنة السلام العالمي العادل ، ريتشارد أ. فالك ، في مقالته ، "الوعد العالمي باستكشافات الحركات الاجتماعية على حافة الزمن" ، قد اقترح على نحو صائب للغاية الحاجة إلى تأمين جدول أعمال ذي خمسة أبعاد من أجل التبشير الدولي. اﻟﻌﻼﻗﺎت إﱃ ﻋﺼﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻼم واﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻟﻠﺬﻳـﻦ

تتضمن الأجندة ذات الأبعاد الخمسة للسلام العالمي التي اقترحها:

(1) نزع السلاح النووي ،

(2) نزع السلاح ،

(3) depolarisation ،

(4) التنمية ، و

(5) الدمقرطة.

يجب أن يتم قبول وتأمين هذه الأمور من خلال الإجراءات الجماعية للدول القومية ، ورجال الدولة الدوليين ، وصانعي القرار الوطنيين ، والجهات الفاعلة غير الحكومية والحركات الاجتماعية الدولية من قبل البشرية جمعاء. وتتمثل الحاجة في تأمين وصون الطابع المتعدد الأقطاب لمجتمع الأمم العالمي ، فضلا عن التنمية المستدامة الشاملة لجميع شعوب العالم.