دراسة ملاحظه عن المسح الاجتماعي

توفر هذه المقالة مذكرة دراسية حول المسح الاجتماعي.

هناك مسح اجتماعي بمعناه الأوسع ، يشير إلى إجراء تحقيقات مباشرة وتحليل وتنسيق الجوانب الاقتصادية والاجتماعية والجوانب الأخرى ذات الصلة في مجتمع أو مجموعة منتقاة.

يمكن إجراء مسح بغرض رئيسي هو وضع برنامج لتحسين ظروف الحياة والعمل لمجتمع أو مجموعة ، مما يعني بعض "الإطار" في عقل المساح حول ما يجب أن تكون عليه الظروف.

قد يكون الغرض من المسح الاجتماعي أيضًا توفير حقائق أو مواد مجمعة علمياً توفر بعض الأسس التجريبية للنظرين الاجتماعيين لوضع استنتاجاتهم.

إذا كان مصطلح "المسح الاجتماعي" يُعتقد في الأساس على أنه يشير إلى عملية لها "اهتمام اجتماعي" ، مثل الهندسة الاجتماعية ، والإصلاح الاجتماعي ، والتخطيط الاجتماعي والمسح الاجتماعي ، فإنه يرجع إلى التاريخ المميز لحركة المسح الاجتماعي هذا الشخص يجب أن يلجأ إلى الشرح.

ومع تطور تاريخ تطور حركة الاستطلاعات ، فإننا نواجه مثل هذه الحركات مثل جون هوارد ، المحسن والمصلح ، فريدريك ليبلاي ، الإصلاحي والاقتصادي. تشارلز بوث ، مصلح وإحصائي.

كانت حياة وأعمال جميع هؤلاء الرجال محكومة بقناعة عميقة بأن الإصلاحات البناءة يجب أن تقوم فقط على أرضية آمنة توفرها الحقائق المجمعة علمياً. وهكذا ، يمكن اعتبار عملية الاستقصاء شرطا مسبقا للإصلاح الاجتماعي ، وكثيرا ما أشار إلى أن هذا الأخير كان ضمنا.

وهكذا ، فإن المصطلحين "مساح اجتماعي" و "ممارس اجتماعي" قد تم استخدامهما تقريبًا بشكل تبادلي. وبهذا المعنى الخاص ، هناك عدد قليل من الكتب التي تعالج المسح الاجتماعي. بالنسبة لهم يعني الدراسة العلمية للمشاكل الاجتماعية الحادة بما يكفي لإثارة الرأي العام واتخاذ "يد في حلهم" أو "دراسة علمية لغرض تقديم برنامج بناء للتقدم الاجتماعي."

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن فكرة المسح الاجتماعي كعملية تقوم أساسًا على توفير مادة مجمعة علمياً كأساس لبناء النظرية ، وجدت طريقها إلى الفكر السوسيولوجي كنتيجة لعمل ليبلي.

خيط على الرغم من أن أعمال المسح من Leplay كان مصدر قلق مستمر ، للتعميم النظري الذي مارس تأثير قوي على علم الاجتماع الفرنسي والألماني.

كان المسح الاجتماعي مع العمل الاجتماعي كمصدر قلق رئيسي في حين كسب بشكل كبير من الزخم الذي قدمه عمل ليبلي ، نشأته الفعلية مع العمل الرائد الذي قام به تشارلز بوث وزملاؤه وحقق إزده الكامل في الولايات المتحدة الأمريكية.

كان تأثير مسح بوث في مجال التخطيط الاجتماعي بنفس أهمية تأثير الدراسة الاستقصائية على دراسة وتحليل الظواهر الاجتماعية ، فضلا عن كون أحد الأسس الموضوعية لبرامج التخطيط الاجتماعي هو الأصل الحديث نسبيا.

في الوقت الحالي ، يشير تطوير أنواع مختلفة من الاستقصاءات ، سواء الوكالات الطوعية وشبه العامة والحكومية ، إلى اختفاء المسح الاجتماعي باعتباره شكلاً واضح المعالم من التحقيق الاجتماعي له صلة مباشرة بالتخطيط أو الإصلاح الاجتماعي.

اليوم ، لا يقتصر تأثير الاستطلاعات الاجتماعية على التخطيط الميداني وبرامج التحسن والتغيير. يبدو أن عددًا كبيرًا من الاستطلاعات لا يتضمن سوى المصادفة البرنامجية.

بسبب تعقيد الأهداف وتنوع استخدامات الاستطلاعات الاجتماعية ، يوجد دليل على عدم التماثل في تحديد واستخدام المتغيرات الحاسمة والمؤشرات النوعية والكمية المعدة لقياسها.

وقد أدى هذا إلى خلق مشاكل ، حيث لا يمكن استخدام الاستطلاعات ، بشكل نسبي ، في مجال أوسع من التعميم الاجتماعي على الرغم من أنه قد يتم إجراؤه بالإشارة إلى بعض المشكلات المحددة في مجموعة معينة. وهذا بالتحديد هو الذي يفسر لماذا لم تعد طريقة المسح الاجتماعي مقتصرة على أي مدرسة فكرية معينة.

في حين أن المسح الاجتماعي قد يوفر أساسًا لبناء النظرية أو التعميم ، بالإضافة إلى انعكاساته على التخطيط الاجتماعي والإصلاح ، قد توفر الأبحاث الاجتماعية فقط الأدلة التي يمكن استخدامها لحل بعض المشاكل العملية أو التي قد تساعد في وضع البرامج على الخطوط الصحيحة ، على سبيل المثال ، نظرية معنويات المجموعة قد توجه التخطيط لتصعيد الانتاج في المصنع.

أولئك الذين يُعطون للتمييز الحاد بين المسح الاجتماعي والبحث الاجتماعي ، كما لو كانوا يشكلون انقسامًا واضحًا ، يبدو أنهم محكومون بمفهوم ضيق إلى حد كبير لكل منهم.

بالنظر إلى المسألة من هذه الزاوية ، فإن التمييز ، حتى وإن كان تعسفياً ، من السهل التأثير بالفعل. تُعنى المسوحات الاجتماعية بأشخاص محددين ، وأماكن محددة ، ومشاكل محددة ، وحالات ، في حين يميل الباحثون الاجتماعيون إلى جعل المشاكل الأكثر عموميةً وتجريدًا هي الشاغل الرئيسي.

وبينما يهتم "المساح الاجتماعي" بتقصي الحقائق من أجل تحسين الظروف الاجتماعية الحالية في منطقة محددة ، يسعى الباحث الاجتماعي إلى بناء مجموعة من المعرفة العامة المختبرة للجنس البشري ، وهي مجموعة من المعرفة الخالدة والفضائية - والتي قد يؤدي إلى صياغة النظريات والقوانين العامة ".

لاستخدام RS ، تمايز ليند المدهش:

"يعمل الباحث (الباحث الاجتماعي) السابق في عالم مهل حيث تزحف يد الزمان ببطء عبر قرص شاسع ؛ له لا يمكن تسريع الاختراق الدقيق للمجهول. في هذا الوقت من عالم الباحث ، نشأت بعض الافتراضات الداعمة ، مثل ... الموضوعية ... الخير الذي يبرر نفسه من "المعرفة الجديدة" حول أي شيء كبير أو صغير ، الرجل العملي (مساح-مخطط) ... يعمل بواسطة صغير الاتصال الهاتفي الذي يندفع من أجله فوراً الإلحاح والإلحاح. "