رأس المال الاجتماعي: التعريف والسكان كعاصمة اجتماعية

ما هو رأس المال الاجتماعي؟

تقليديا ، يعتبر رأس المال المادي (الأدوات ، على سبيل المثال) ورأس المال البشري (التعليم) مهمة لزيادة إنتاجية الأفراد والجماعات.

كذلك ، يُعتقد أيضًا أن الشبكات الاجتماعية وجهات الاتصال تحسن الإنتاجية.

في عام 1916 ، تحدث ل. ج. حنيفان ، المشرف على المدارس الريفية في الولايات المتحدة الأمريكية ، عن أهمية التعاون وإشراك المجتمع في جعل المدارس ناجحة. بيير بورديو ميز بين رأس المال الاقتصادي ، رأس المال الثقافي ورأس المال الاجتماعي في أشكال العاصمة (1970s). ووفقا له ، فإن رأس المال الاجتماعي هو "مجموع الموارد الفعلية أو المحتملة التي ترتبط بحيازة شبكة دائمة من علاقات مؤسسية أكثر أو أقل من المعرفة المتبادلة والاعتراف بها".

ومع ذلك ، فإن الاستخدام الأصلي لمصطلح "رأس المال الاجتماعي" يُعزى إلى جيمس كولمان (1990) ، وهو عالم اجتماع حدد مصطلحًا وظيفيًا على أنه "مجموعة متنوعة من الكيانات ذات عنصرين مشتركين: كلهما يتألفان من بعض جوانب البنية الاجتماعية ، وتسهل أعمال معينة من الجهات الفاعلة ... داخل الهيكل ". بالنسبة لكولمان ، يعد رأس المال الاجتماعي مورداً محايداً ويمكن العثور عليه في أي نوع من العلاقات الاجتماعية التي توفر موردًا للعمل.

قد يكون هذا الإجراء على المستوى الفردي أو الجماعي ، وقد يكون أو لا يكون ذا أهمية اقتصادية مباشرة. وقد اشتهر هذا المصطلح من قبل روبرت بوتنام ، وهو عالم سياسي في عام 1993. ويقول روبرت بوتنام إن رأس المال الاجتماعي "يشير إلى القيمة الجماعية لجميع الشبكات الاجتماعية" والميول التي تنشأ من هذه الشبكات للقيام بالأشياء لبعضها البعض ". وفقا لبوتنام ، يعد رأس المال الاجتماعي عنصرا أساسيا في بناء الديمقراطية والحفاظ عليها.

يتحدث بوتنام عن عنصرين رئيسيين للمفهوم: الربط بين رأس المال الاجتماعي وتقليص رأس المال الاجتماعي. يشير مصطلح "الترابط" إلى القيمة المعطاة للشبكات الاجتماعية بين مجموعات متجانسة من الناس و "الجسور" يشير إلى الشبكات الاجتماعية بين المجموعات غير المتجانسة اجتماعيًا.

يقال بأن تجسير رأس المال الاجتماعي له فوائد عديدة للمجتمعات والحكومات والأفراد والمجتمعات. يحب بوتنام أن يلاحظ أن الانضمام إلى منظمة يقطع نصف فرصة وفاة الفرد في غضون العام المقبل.

التمييز مفيد في تسليط الضوء على كيف أن رأس المال الاجتماعي قد لا يكون له دلالات إيجابية للمجتمع ككل (رغم أنه دائمًا مصدر قوة للأفراد والمجموعات المعنية). يقال إن الشبكات الأفقية للمواطنين والجماعات الفردية التي تعزز الإنتاجية والتماسك في المجتمع هي أصول رأسمالية اجتماعية إيجابية بينما يمكن اعتبار عصابات الخدمة الذاتية الحصرية وأنظمة المحسوبية الهرمية التي تعمل في أغراض متقاطعة لمصالح المجتمع كأعباء رأس مال اجتماعي سلبي على المجتمع.

يشير رأس المال الاجتماعي باختصار إلى العلاقات الاجتماعية والمعايير والثقة. هناك علاقة قوية بين الثقة الاجتماعية والالتزامات المدنية. وقد تم تصور المشاركة المدنية من خلال روابط الناس مع حياة مجتمعاتهم ، وليس فقط مع السياسة.

نحن نعتبر "المشاركة المدنية" بمثابة أنشطة فردية تهدف إلى رفاهية الآخرين ، وليس من أجل نفسه. باختصار ، هو اهتمام الفرد بالآخرين. إن التنظيم الطوعي للصالح العام هو جوهر رأس المال الاجتماعي. علاوة على ذلك ، أثناء تنظيم الإجراءات الجماعية ، يتم تنظيم الأفراد وفقًا للمعايير غير الرسمية التي يشاركونها عادةً ، إلى جانب الرموز المكتوبة. مثل هذه المعايير ، كما سبق أن أشرنا ، تشكل جزءا لا يتجزأ من رأس المال الاجتماعي.

يشير رأس المال الاجتماعي إلى ميزات التنظيم الاجتماعي ، مثل الثقة والأعراف والشبكات التي يمكنها تحسين كفاءة المجتمع من خلال تسهيل الإجراءات المنسقة. "يشير رأس المال الاجتماعي إلى المؤسسات والعلاقات والقواعد التي تشكل نوعية وكمية التفاعلات الاجتماعية للمجتمع. والرأسمال الاجتماعي ليس مجرد مجموع المؤسسات التي تقوم على أساس المجتمع - بل هو الغراء الذي يجمعهم". يسهل التعاون العفوي في المجتمع.

ومن الجدير بالذكر أنه لا ينبغي لأي فرد من أفراد المجتمع أن يكون قادراً على التلاعب بأشكال رأس المال الاجتماعي بما يحققه من أرباح ومزايا خاصة مقابل الحاجة الكبرى للمجتمع المحلي أو اهتمامه ككل. في حالة الموارد المادية مثل رأس المال التقليدي ، قد تنشأ حالة يمكن التلاعب بها أو إساءة استخدامها لتحقيق مكاسب شخصية من الناس أو عدد قليل من الأفراد الذين يتم جمعهم معًا.

في حين يشير رأس المال المادي إلى الأشياء المادية ورأس المال البشري يشير إلى خصائص الأفراد ، يشير رأس المال الاجتماعي إلى الصلات "بين الأفراد - الشبكات الاجتماعية ومعايير المعاملة بالمثل والجدارة بالثقة التي تنشأ عنها.

بهذا المعنى ، يرتبط رأس المال الاجتماعي ارتباطًا وثيقًا بما أطلق عليه البعض "الفضيلة المدنية". الفرق هو أن "رأس المال الاجتماعي" يلفت الانتباه إلى حقيقة أن الفضيلة المدنية أقوى عندما تكون متضمنة في شبكة علاقات اجتماعية متبادلة. إن مجتمع العديد من الأفراد الفاضلين ولكن المنعزلين ليس بالضرورة غنيًا في رأس المال الاجتماعي.

رأس المال الاجتماعي والمجتمع المدني:

ويلحظ كل من Walzer و Alessandrini و Newtown و Stolle و Rochon و Foley و Edwards و Walters أنه من خلال المجتمع المدني ، أو بشكل أكثر دقة ، القطاع الثالث ، يستطيع الأفراد إنشاء شبكات علاقات والحفاظ عليها. والآن يمكن تعريف القطاع الثالث بأنه "منظمات خاصة يتم تشكيلها واستدامتها من قبل مجموعات من الأشخاص الذين يتصرفون طواعية ودون السعي لتحقيق الربح الشخصي لتوفير منافع لهم أو لغيرهم". تربط الجمعيات التطوعية الناس ببعضهم البعض ، وبناء الثقة والمعاملة بالمثل من خلال الجمعيات غير الرسمية ، والهيكلية غير المنتظمة ، وتفيد المجتمع من خلال الإيثار غير المشروط.

وفقاً ليونز ، فإن المجتمع المدني هو "مساحة للارتباط الحر ، حيث يمكن للناس أن يجتمعوا ويشكلوا مجموعات لمتابعة حماسهم ، والتعبير عن قيمهم ومساعدة الآخرين". هذا هو "مساحة نابضة بالحياة ، مليئة بالحجة والنزاع حول الأمور التي تستورد أكبر قدر من المواطنين". وهذا ينطوي أيضا على عناصر الاستخدام المستنير لمصطلح "المجتمع المدني بما في ذلك الحشمة ، والاحترام ، والخلق الحسن والكرم للكائنات.

بقدر ما يتعلق الأمر بالقيم والفضائل المدنية في سياق رأس المال الاجتماعي ، فإن ذلك ينطوي على عدد من الأفكار والمفاهيم والأنشطة مثل الأمانة والصدق والالتزام بالقانون ؛ وربط هذه الجوانب بالمجتمع المدني.

هنا ، يمكن الإشارة إلى طبيعة الحركات الديمقراطية وحركات الاحتجاج والمشاركة الانتخابية وما شابه. يمكن قياس المشاركة المدنية من خلال قراء الصحف والتصويت في الاستفتاء والهياكل المشتركة التي تثري المجتمع المدني الذي يمكن قياسه من خلال كثافة الجمعيات التطوعية.

رأس المال الاجتماعي له بعد هيكلي ومعياري. فالناس الذين لديهم شبكة كثيفة من الارتباطات المدنية لا يثقون في بعضهم البعض فحسب ، ولكنهم أيضاً ينتجون حكومة حكومية جيدة ، وحكومة ديمقراطية ، والأهم من ذلك ، حكومة ديمقراطية جيدة.

القواعد متجذرة تاريخيا. غرس بوعي ؛ واستدامة اجتماعيًا. تولد معظم المعايير من التقاليد والقيم التقليدية والعادات والاتفاقيات والعلاقات الأسرية والجزء الأكبر من الرموز غير المكتوبة للأفراد والمجموعة والسلوك الاجتماعي. لا يقصد بالمعايير لوصف معيار السلوك الاجتماعي فحسب ، بل هي أيضًا صريحة تمامًا في إجبار المنحرف على التراجع.

بقدر ما نشعر بالقلق شبكات الاتصال بين الأشخاص ، وهذه هي السمات التأسيسية لجميع أنواع المجتمعات ، أي ، الاستبدادية أو الديمقراطية ، الإقطاعية أو الرأسمالية ، والتقليدية أو الحديثة. يتم التعبير عن هذه الشبكات وتتجلى من حيث الاتصالات والتبادلات. بعض الشبكات ذات طبيعة رأسية: في هذه الحالات ، يكون الأشخاص الذين ينتمون إلى شرائح اجتماعية مختلفة مرتبطين عمودياً ببعضهم البعض ، قد يكونون على شكل العلاقة التقليدية بين المستفيد والعميل.

ولكن من ناحية أخرى ، هناك شبكات أفقية تجمع بين أفراد الطبقة الاجتماعية نفسها أو الأفراد المنتمين إلى وضع متساوٍ وهيكل السلطة. هنا ، تجدر الإشارة إلى أن هذه الأنواع من الشبكات هي مجرد طبيعة في طبيعتها وتشبه أنواع مثالية في المعنى Weberian للمصطلح. ولكن في واقع الحياة ، تجمع الشبكات الفعلية بين الأفراد الأفراد المنتمين إلى طبقات اجتماعية مختلفة ومجموعات وضعية - على المستويين الرأسي والأفقي. لأنه من خلال الشبكات ، فإننا نعني معظم قواعد اللعبة غير الرسمية. وليس بالضرورة العلاقات الرسمية والترتيبات المؤسسية.

عندما يجتمع الناس ، بوعي أو بغير قصد ، يتشاركون أفكارهم وطموحاتهم فيما بينهم. وهناك عدد من النتائج الإيجابية هي النتيجة الطبيعية لهذه الشبكات. في العديد من المناسبات ، تساعد الشبكات بين الأشخاص الأفراد في التوافق مع تطلعاتهم.

على سبيل المثال ، إذا كان في قرية هندية ، كامل. تم استبعاد مجموعة من الأشخاص أثناء إعداد القوائم الانتخابية من قبل السلطات الانتخابية أو من نظام التوزيع العام (قضية البطاقات التموينية) ، وإذا كان هؤلاء الأشخاص المحرومين يتجمعون معًا ويقتربون من السلطات المختصة. ، فإننا نسميها شبكة إيجابية.

على سبيل المثال ، في الهند ، لم يكن لدى عدد من القرى ، بعيدة عن مقر المقاطعة ، أي طريق للوصول إلى طريق المقاطعة الرئيسي. وذات يوم ، قرر ممثلو القرى المكونة من جميع الأقسام ، بما في ذلك النساء ، والطبقات المجدولة والفقراء الذين لا يملكون أرضًا ، تقديم عمل بدني.

ومع وجود مدخلات مالية ومادية ضئيلة للغاية من السلطات ، يمكن بناء طريق مقاربة قروية. يمكن وصف هذا الفعل الخاص بأنه نتيجة إيجابية للشبكة الموجودة بين طبقات المجتمع الريفي المختلفة.

في تنزانيا ، أثر رأس المال الاجتماعي على مستوى المجتمع المحلي على الفقر من خلال جعل الخدمات الحكومية أكثر فاعلية ، مما سهل انتشار المعلومات حول الزراعة ، مما مكّن المجموعات من تجميع مواردها وإدارة ممتلكاتها كدولة تعاونية ، وإعطاء الأشخاص الذين تم حبسهم تقليدياً المؤسسات المالية الوصول إلى الائتمان.

السكان كعاصمة اجتماعية:

يجب أن يتسم السكان الذين يجب اعتبارهم رأس مال اجتماعي بما يلي:

أنا. المشاركة المدنية

ثانيا. المساواة السياسية

ثالثا. التضامن والثقة والتسامح ، و

د. حياة مؤسسية قوية.

هذه السمات يمكن أن تجعل السكان متماسكين ومنتجين اقتصاديا وممكّنين. لكن رأس المال الاجتماعي قد يكون له بعض الملامح السلبية أيضًا. فبدون "رأسمال" رأس المال الاجتماعي ، يمكن أن تصبح مجموعات "الترابط" معزولة ومحرومة من بقية المجتمع ، والأهم من ذلك ، من المجموعات التي يجب أن يحدث فيها جسامة من أجل الإشارة إلى "زيادة" في رأس المال الاجتماعي. إن ربط رأس المال الاجتماعي هو سابقة ضرورية لتنمية الشكل الأقوى لرأس المال الاجتماعي. يمكن أن يعمل الترابط والتواصل الاجتماعي معًا بشكل منتج إذا كانا متوازنين أو قد يعملان ضد بعضهما البعض.

ومع تشكل روابط رأس المال الاجتماعي والمجموعات المتجانسة الأقوى ، فإن احتمال سد رأس المال الاجتماعي ضعيف. إن ربط رأس المال الاجتماعي يمكن أيضًا أن يديم مشاعر مجموعة معينة ، مما يسمح بترابط بعض الأفراد معًا على مثال راديكالي مشترك. يمكن أن يؤدي تقوية الروابط الانعزالية إلى مجموعة متنوعة من الآثار مثل: التهميش العرقي أو العزلة الاجتماعية. في الحالات القصوى ، قد يحدث التطهير العرقي إذا كانت العلاقة بين المجموعات المختلفة سلبية للغاية.

قد يؤدي رأس المال الاجتماعي أيضاً إلى نتائج سيئة إذا لم تكن المؤسسة السياسية والديمقراطية في بلد معين قوية بما يكفي ، وبالتالي فقد تغلبت عليها مجموعات رأس المال الاجتماعي.

علاوة على ذلك ، إذا كانت القواعد المتفق عليها وتحفز العمل الجماعي ، والمجتمعات ذات المخزون الضخم من رأس المال الاجتماعي تخلو من الصراع والخلاف - وهو وضع مثالي قد لا يكون موجودًا في الواقع - فستصبح هذه المجتمعات ثابتة إلى حد ما وليست بلا حياة. وكما يشير أ. أمين ، يجب على المجتمعات أن تطمح إلى تعزيز "سياسة مدنية جديدة ... كساحة للمنافسات الاجتماعية" ، مما يمكّن المجال المدني من العمل بشكل ديناميكي "كمصدر للتغيير الديمقراطي".

رأس المال الاجتماعي والصحة:

أظهرت الأبحاث أن ارتفاع رأس المال الاجتماعي والتماسك الاجتماعي يؤدي إلى تحسينات في الظروف الصحية. أظهرت الأبحاث الحديثة أنه كلما انخفضت الثقة بين المواطنين كلما ارتفع معدل الوفيات. (Baum 1997، Kawachi 1997).

الثقة مع الشبكات الاجتماعية الرسمية وغير الرسمية تساعد الناس على: الوصول إلى التثقيف الصحي والمعلومات ، وتصميم أنظمة أفضل لتقديم الرعاية الصحية ، والعمل بشكل جماعي لبناء وتحسين البنية التحتية ، ودفع جهود الوقاية ، ومعالجة المعايير الثقافية التي قد تكون ضارة بالصحة.

فالوقاية أمر حيوي في تحسين الصحة ومعايير المجتمعات والأمم ، ولكنها لا يمكن أن تكون فعالة إلا إذا كانت مدعومة بشبكات رسمية وغير رسمية يتلقى من خلالها الناس المعلومات والأدوية ، مثل اللقاحات.

رأس المال الاجتماعي يساعد على منع الجريمة والعنف:

في أعمالهم الأخيرة في جامايكا ، شدد موسر وهولندا (1997) على أهمية "العلاقة بين العنف والفقر الاجتماعي" ... العلاقة بين الفقر والعنف تتوسط بشكل إيجابي أو سلبي من خلال المؤسسات الاجتماعية ، بدءا من الأسرة إلى الجمعيات المحلية غير الرسمية مثل النوادي الرياضية وقاعات الرقص إلى المنظمات الرسمية مثل الكنيسة والمدارس والشرطة ".

من خلال القيم والمعايير المشتركة ، يمكن تخفيض مستوى العنف المجتمعي أو إبقائه منخفضًا. يمكن للأشخاص الذين لديهم علاقات غير رسمية مع جيرانهم البحث عن بعضهم البعض و "الشرطة" بأحيائهم. وبالإضافة إلى ذلك ، يوفر رأس المال الاجتماعي للأسرة شبكات دعم لأفراد الأسرة الذين تغمرهم ضغوط مثل الفقر والبطالة. يمكن أن يساعد هذا الدعم في الحد من تعاطي المخدرات والعنف المنزلي - أي الجذور المحتملة لأنماط السلوك العنيف.

ولكن إذا كان عمل الدولة غير فعال أو غير فعال ، فإن رأس المال الاجتماعي يمكن أن يصبح بديلاً لعمل الدولة. لقد شهدنا العديد من حالات التأخير في الهند من نظم العدالة غير الرسمية التي تتطور داخل المجتمعات المحلية كاستجابة لقلة القانون والنظام: فالناس يهتفون حيث يتم القبض على لص وتعرضه للضرب قبل تسليمه للسلطات.

هذا هو رأس المال الاجتماعي ليصبح نظاما أمنيا. لكن هذا قد يؤدي إلى رأس مال اجتماعي "منحرف". غالباً ما يتم إجبار المنظمات المجتمعية التي تهدد الوضع الراهن للعنف والجريمة على الخروج من المافيا وقادة العصابات الذين يجنيون فوائد النظام الحالي الضعيف في فرض القانون والنظام من قبل الدولة.

يناقش روبيو (1997) رأس المال الاجتماعي "المنحرف" باعتباره الثقة والمعاملة بالمثل بين الأعضاء في الأنشطة المعادية للمجتمع مثل الفساد والإرهاب. ويوضح أن رأس المال الاجتماعي المنحرف يكسر الكفاءة داخل المجتمع ، بدلاً من تعزيزه من خلال تشجيع أنشطة البحث عن الريع (مثل الفساد) والسلوكيات الإجرامية التي تسهم علاوةً على ذلك في تعزيز المنظمات التي تديم هذا الوضع.

رأس المال الاجتماعي والتعليم:

ترتبط التحصيل العلمي للسكان بمستويات التنمية الاقتصادية. لا تساعد الشؤون المالية وحدها في زيادة المستويات التعليمية للسكان: تساعد مشاركة الأسرة والمجتمع والدولة على زيادة أهمية ونوعية التعليم من خلال تحسين الملكية ، وبناء الإجماع ، والوصول إلى المجموعات النائية والمحرومة ، وتعبئة الموارد الإضافية ، وتعزيز القدرات المؤسسية.

ومع ذلك ، تتطلب أنظمة التعليم العام الناجحة توليفة فريدة من رأس المال المالي والبشري والاجتماعي الذي يعكس الاحتياجات الخاصة للمجتمعات التي تخدمها. الموارد المالية ضرورية لصيانة المواد والمرتبات.

رأس المال الاجتماعي ليس مجرد مدخل للتعليم ، ولكنه أيضًا منتج ثانوي مهم في التعليم.

يتم إنتاج رأس المال الاجتماعي من خلال التعليم من خلال ثلاث طرق أساسية:

أنا. يمارس الطلاب مهارات رأس المال الاجتماعي ، مثل المشاركة والمعاملة بالمثل ؛

ثانيا. توفر المدارس منتديات للنشاط المجتمعي ؛

ثالثا. من خلال التعليم المدني يتعلم الطلاب كيفية المشاركة بمسؤولية في مجتمعهم.

يمكن للتعليم أيضا تعزيز التماسك المجتمعي وتعزيز المواطنة عند الأطفال من جميع الخلفيات الاجتماعية والاقتصادية والمسجلين في نظام التعليم العام.

لسوء الحظ ، إذا اتسم السكان بعدم المساواة ، ووجود رأس مال اجتماعي قوي بين النخب ، يمكن إضعاف التعليم العام إذا ما اختارت هذه العائلات الغنية النظام المدرسي العام واختارت المدارس الخاصة. هذا يجرد المجتمعات من الموارد المالية والقيادة المحلية والطلاب الذين هم على استعداد تام للتعلم. والنتيجة هي نظام مدرسي ذي تأثير سياسي ضئيل للمطالبة بالموارد العامة وعدد أقل من الآباء الذين لديهم الوقت والمال للانضمام إلى رابطات المدارس التطوعية.

وعلى نحو مماثل ، يمكن لرأس المال الاجتماعي للأسرة والمجتمع أن يؤثر سلبًا على مواقف الشباب تجاه التعليم ، على سبيل المثال ، إذا لم تقدر المجتمعات المحلية قيمة التعليم وترى أنه غير ذي صلة لأنه لا يؤدي إلى التوظيف الرسمي أو تحسين مستويات المعيشة.

رأس المال الاجتماعي والبيئة: استدامة الموارد لصالح جميع أفراد المجتمع تتطلب التعاون في إدارة موارد الملكية المشتركة. تحافظ المنظمات المجتمعية على البيئة وسبل المعيشة المحلية عندما تتحد معا لحماية الموارد الطبيعية المحلية مثل البحيرات والأنهار والغابات ، من التلوث والدمار من خلال تدريس الممارسات الصديقة للبيئة محليًا ونشر حالات عدم مسؤولية الشركات على مستوى العالم.

يمكن أن تُمنح المجتمعات الريفية بالأرض (رأس المال الطبيعي) ، لكنها في الغالب لا تملك المهارات (رأس المال البشري) والمنظمات (رأس المال الاجتماعي) التي تساعد على تحويل الموارد الطبيعية إلى أصول مادية وحماية تلك الأصول من التدهور. رأس المال الاجتماعي هام لأنه يؤثر على قدرة سكان الريف على التنظيم من أجل التنمية. يساعد رأس المال الاجتماعي المجموعات على الترابط معًا لرفع مخاوفهم المشتركة مع الدولة والقطاع الخاص.

من أجل اتخاذ أفضل قرارات الإنتاج لكل من اليوم والمستقبل ، يحتاج المزارعون إلى الوصول إلى المعلومات حول أحدث الممارسات في الزراعة.

رأس المال الاجتماعي واستخدام المياه والصرف الصحي:

في العديد من البلدان النامية ، ينتشر المرض بشكل رئيسي بسبب نقص المياه النظيفة والصرف الصحي. يساهم رأس المال الاجتماعي في تبادل المعلومات حول الصرف الصحي وكذلك بناء البنية التحتية للمجتمع. يمكن للتآزر بين الدولة والمجتمع المدني تحسين تصميم البنية التحتية وصيانتها من خلال تأمين الموارد المالية وضمان استجابة المشروعات لاحتياجات المجتمع.

ولكي تكون المشاريع مستدامة ، يجب أن يؤدي طلب المستهلكين إلى اتخاذ القرارات الاستثمارية الرئيسية. وهذا يعني أنه يجب على المستهلكين المشاركة في المشروع ومع بعضهم البعض لتحديد الأهداف المشتركة التي يريدون تحقيقها من خلال مشروع على المدى القصير والطويل.

يجب أن تدار المياه على أدنى مستوى ممكن. "إن استخدام نهج يستجيب للطلب على مستوى المجتمع يزيد بشكل كبير من احتمالية استدامة نظام المياه. إن التعبئة المجتمعية مهمة لتسهيل تجميع الطلب "(Katz and Sara، 1998).

رأس المال الاجتماعي والتنمية الاقتصادية:

"بالنسبة لأي من البلدين اللذين يتمتعان بنفس مستوى الدخل ، يميل الفرد الذي لديه المزيد من رأس المال الاجتماعي إلى الحصول على المزيد من التعليم ، ونظام مالي أكثر تكلفة ، وسياسة مالية أفضل وشبكة هاتفية أوسع. يمكن أن يحدث السببية في كلا الاتجاهين ، ولكن النتائج موحية. "(معبد ، 1998)

تظهر أدلة متزايدة على المستوى الكلي الذي يحدد الثقة ، والمعايير المدنية ، وعوامل أخرى لرأس المال الاجتماعي كشرط أساسي للتنمية الاقتصادية.

يقول فوكوياما: "من الواضح أن كلا من الحاجة إلى سياسة صناعية والقدرة على التنفيذ بشكل فعال يعتمدان على عوامل ثقافية مثل رأس المال الاجتماعي". وقد تبين أن التجارة على المستوى الكلي تتأثر برأس المال الاجتماعي. في حين أن معظم العمل على رأس المال الاجتماعي هو الاقتصاد الجزئي ، فإن رأس المال الاجتماعي له آثار على تأثير التجارة والهجرة ، والإصلاح الاقتصادي ، والتكامل الإقليمي ، والتكنولوجيات الجديدة التي تؤثر على كيفية تفاعل الناس ، والأمن ، وأكثر من ذلك.

وقد تبين أيضًا أن الدول المجاورة التي لم تكن صديقة لبعضها البعض قد تستفيد من اتفاقية تكامل إقليمي ترفع التجارة وبالتالي ترسخ الثقة بينهما ، وتثير مصلحة كل بلد في رفاه الآخر ، وبالتالي ترفع الأمن.

وعلى عكس المفهوم الكلاسيكي بأن تأثير الرفاه الاجتماعي والاقتصادي على الرفاه الاجتماعي هو أمر غامض ، فإن التكامل الإقليمي يمكن أن يكون وسيلة مثالية لتحسين مستوى المعيشة عندما تكون هناك مشاكل أمنية بين الدول المجاورة ، كما يقول شيف.

ويشير رودريك إلى أن النمو الاقتصادي الذي يفيد شريحة صغيرة من السكان (كما في حالة التجارة المفتوحة التي تعود بالفائدة على الدول ولكنها غير موزعة بالتساوي بين السكان) يزيد من عدم المساواة ويمكن أن يؤدي إلى التفكك الاجتماعي.

رأس المال الاجتماعي مهم للمجتمعات لكي تزدهر اقتصاديًا وأن تكون التنمية مستدامة. إن كل السلوك الاقتصادي تقريباً ، كما يقول جرانوفيتر (Granovetter) (1995) ، هو جزء لا يتجزأ من شبكات العلاقات الاجتماعية. وفقا لداسجوبتا (1988) ، فإن رأس المال الاجتماعي والثقة يمكن أن يجعل المعاملات الاقتصادية أكثر كفاءة من خلال إتاحة الفرصة للأطراف للحصول على مزيد من المعلومات ، وتمكينهم من تنسيق الأنشطة من أجل المنفعة المتبادلة ، والحد من السلوك الانتهازي من خلال المعاملات المتكررة. يلعب رأس المال الاجتماعي دوراً هاماً في تشكيل نتائج العمل الاقتصادي على المستويين الجزئي والكلي ، كما يشير رودريك (1998).

على المستوى الجزئي ، يتم استخدام رأس المال الاجتماعي من قبل الفقراء لحماية أنفسهم من الأحداث غير المتوقعة مثل الصحة السيئة ، سوء الأحوال الجوية ، وتجميع مواردهم. ويمكن للعلاقات غير الرسمية أن تساعد الفقراء على إنشاء مؤسسات صغيرة لزيادة دخلهم ويمكن أن تعني في كثير من الأحيان الفرق بين البقاء واليأس.

في المجتمعات الريفية ، غالباً ما تكون الروابط الاجتماعية قوية وطويلة. توفر العلاقات غير الرسمية والأعراف الاجتماعية شبكات الأمان الأساسية. وتعتبر شبكات الأمان هذه مهمة بشكل خاص لأن الدخل وتوافر الغذاء يختلفان حسب المواسم ويعتمدان على الطقس ؛ في العديد من البلدان لا توجد برامج اجتماعية رسمية أو شبكات الأمان الموجودة لا تصل إلى الناس في القرى.

أيضا على المستوى الجزئي ، رأس المال الاجتماعي يسهل تبادل المعلومات القيمة حول المنتجات والأسواق ويقلل من تكاليف العقود واللوائح والتنفيذ واسعة النطاق. توفر المعاملات المتكررة والسمعة التجارية الحوافز الضرورية للأطراف للعمل بطرق ذات منفعة متبادلة.

رأس المال الاجتماعي له أهمية على المستوى الكلي كذلك. من أجل المشاركة البناءة للدولة في التنمية الاقتصادية ، يجب أن يكون هناك توازن دقيق بين الروابط الاجتماعية الخارجية والتماسك الداخلي. من الناحية المثالية ، تستخدم البيروقراطية الحكومية ذات المهارة العالية والمحترمة علاقات العمل الوثيقة مع قادة األعمال لتعزيز األداء السوقي لمنظمات القطاع الخاص والعام. ويشير رودريك إلى أن فعالية الحكومة ، والمساءلة والقدرة على فرض القواعد بشكل عادل يؤثران بشكل مباشر على النمو الاقتصادي ، مما يمكن من تمكين أو تعطيل تطوير الشركات والأسواق المحلية وتشجيع أو تثبيط الاستثمار الأجنبي.

وجد فوكوياما (1995) أن الشبكات الاجتماعية الأكثر توسعية في الولايات المتحدة وألمانيا تولد عددًا أكبر من الشركات الكبرى أكثر مما تفعله الشبكات الاجتماعية في الصين ، حيث تشكل الشبكات العائلية أساسًا للمؤسسات الخاصة.

إن تعزيز التنمية الاقتصادية في نفس الوقت على المستوى الجزئي والكلي أمر بالغ الأهمية من أجل تعزيز النمو وتخفيف حدة الفقر بطرق مستدامة.

الحد من الفقر الريفي والحفاظ على التحسينات هي أهداف التنمية الاجتماعية والاقتصادية في معظم البلدان. يمكن أن تُمنح المجتمعات الريفية بالأرض والمياه (رأس المال الطبيعي) ، ولكنها في الغالب لا تملك المهارات (رأس المال البشري) والمنظمات (رأس المال الاجتماعي) اللازمة لتحويل الموارد الطبيعية إلى أصول مادية. يساعد رأس المال الاجتماعي المجموعات على أداء مهام التطوير الرئيسية التالية بفعالية وكفاءة: التخطيط والتقييم - اتخاذ القرارات ؛ تعبئة الموارد وإدارتها ؛ التواصل مع بعضها البعض وتنسيق أنشطتها ؛ وحل النزاعات.

لا يمكن لرأس المال الاجتماعي فقط تحسين الوصول إلى الموارد الطبيعية ، بل يمكنه أيضًا تحسين الوصول إلى رأس المال المادي. يوفر بنك غرامين (الريف) في بنغلاديش إمكانية الوصول إلى الائتمان للفقراء في آلاف القرى. وقد وضع الأعضاء قواعد لتحقيق أقصى قدر من سداد القروض ، لكن الثقة تلعب دوراً حاسماً في معدل النجاح المرتفع جداً ، لا سيما في غياب الضمانات.

تشير الخبرة مع جمعيات مستخدمي المياه الريفية في بلدان مختلفة مثل باكستان وكوت ديفوار والولايات المتحدة الأمريكية إلى أن الصيانة أكثر كفاءة وأن البرامج من المرجح أن تستمر إذا تم تمكين المستخدمين للعب دور كبير في تشغيل الأنظمة.

ومع ذلك ، هناك جانب سلبي عندما يتم فرض معايير المجموعة. غالبا ما يتم خنق النمو الفردي والإبداع من خلال التقاليد. وغالبا ما يتم نبذ أولئك الذين لا يتقيدون بها أو يتم الاستهزاء بهم على الأقل.

يشهد العالم زيادة التحضر. قريبا جدا سيعيش أكثر من 50 في المائة من سكان العالم في المناطق الحضرية. المناطق الحضرية لا تساعد على تطوير التعاون المجتمعي. من الصعب تطوير والحفاظ على رأس المال الاجتماعي والثقة في مجموعات كبيرة.

ويتجلى عدم المساواة بشكل واضح في المناطق الحضرية حيث يعيش الأغنياء والفقراء ويعملون على مقربة ، لكنهم نادراً ما يطورون علاقات. يمكن أن يؤثر عدم المساواة سلبًا على التماسك. في معظم المدن ، يفصل الإسكان الناس عن طريق الدخل (Van Weesep and Van Kempen، 1994). يعيش العديد من فقراء الحضر في أحياء فقيرة أو غيتوهات معزولة مادياً عن الأعمال التجارية والمرافق الصحية ووسائل النقل العام.

تتفاقم العزلة المكانية للفقراء بسبب العزلة الاجتماعية. نادرا ما يشارك الأغنياء والفقراء في نفس الأنشطة والمجموعات والجمعيات. وينتج عن عدم وجود صلات بالموارد ذات الموارد المادية وغير المادية ، فرص أقل للفقراء. يمكن أن تؤدي العزلة المكانية والاجتماعية - عدم وجود رأس مال اجتماعي جسدي - إلى حلقة من الفقر ، أي أن أطفال الوالدين الفقراء لا يملكون سوى فرص قليلة أو معدومة لانتشال أنفسهم من الفقر (ويلسون 1987).

فالصراع العرقي والعنف ، الذي يغذيه رأس المال الاجتماعي القوي داخل المجموعة وضعف رأس المال الاجتماعي بين المجموعات ، قد يعوقان النمو الاقتصادي وفعالية الحكومات الحضرية في المناطق التي تتواجد فيها مجموعات عرقية متعددة. العديد من المدن تعاني من الجريمة والعنف. الخوف من العنف يضعف مخزون رأس المال الاجتماعي.

يمكن للقيم والقواعد المشتركة أن تخفض مستوى العنف المجتمعي أو تنقصه. يمكن للأشخاص الذين لديهم علاقات غير رسمية مع جيرانهم أن ينظروا إلى بعضهم البعض وإلى أحيائهم. يوفر رأس المال الاجتماعي للأسرة شبكات دعم لأفراد الأسرة المثقلة بالإجهاد الناجم عن الفقر والبطالة. يمكن أن يساعد هذا الدعم في الحد من تعاطي المخدرات والعنف داخل السلائف المعروفة محليًا لأنماط السلوك العنيف.

كثير من الفقراء لا يستطيعون تأمين العمل الرسمي في المدن. في مثل هذه الحالات ، توفر العلاقات غير الرسمية شبكة أمان حاسمة لفقراء الحضر وتحسين فرصهم ونوعية حياتهم اليومية. ويصح هذا بشكل خاص عندما لا تتوفر شبكات الأمان الرسمية ، مثل الرعاية الصحية واستحقاقات البطالة ، أو تتاح فقط للمشاركين في القطاع "المنظم" للاقتصاد.

في البلدان النامية ، أدى تزايد التحضر واللامركزية إلى وضع مسؤوليات جديدة على إدارة المدينة / الحكومات. وتشمل التحديات تدفق الناس ، ومعظمهم من ذوي المهارات المنخفضة ويفتقرون إلى الموارد الرأسمالية والصلات إلى فرص العمل وليس لديهم شبكات أمان رسمية.

وبما أن معظم التدفق هم من الفقراء الذين قد لا يعملون أبداً في الاقتصاد الرسمي ، فإن المدن لا تتلقى تمويلاً إضافياً من خلال إيرادات ضريبية مقارنة بسكانها الآخذين في الارتفاع. عندما تتعطل البنية التحتية للمدن قليلة التمويل ، مثل المدارس ووسائل المواصلات والمرافق الصحية ، تزداد احتمالية التفكك الاجتماعي.

الحد من الفقر يتطلب منظمات وأدوات مالية فعالة على المستوى الوطني وكذلك على المستوى الأسري. رأس المال الاجتماعي يمكن أن يؤثر على كل من النظم المالية الرسمية وغير الرسمية.

ومع ذلك ، فإن معظم سكان العالم غير قادرين على الوصول إلى مصادر ائتمانية عادلة أو مرافق ادخار موثوقة. هذا هو الحال في البلدان النامية. وضعت بعض المجتمعات الفقيرة آلياتها الخاصة لتجميع الموارد وإقراض الأموال لمن يحتاجونها. تتعهد المجتمعات الفقيرة والمتماسكة برأس مالها الاجتماعي بدلاً من الأصول المادية التي تحتاجها البنوك التجارية كضمان.

وأكثر هذه الآليات شيوعًا هي جمعيات المدخرات والائتمان الدورية التي تتضمن عادة مجموعات من خمسة إلى عشرين شخصًا يثقون ببعضهم البعض. لديهم اجتماعات مرة واحدة في الأسبوع. هناك حاجة للمساهمة بمبلغ صغير كل أسبوع في وعاء مشترك. يتم إعطاء هذا القدر المشترك لعضو واحد كل أسبوع. لا يوجد عقد مكتوب أو رسمي. يتم مراقبة جميع الاتفاقيات وتنفيذها من قبل أعضاء المجموعة.

في القطاع الأكثر تنظيماً ، يتم تحسين النهج الأصلية أو "الأساسية" لتوفير المدخرات الأساسية والائتمانية من خلال برامج التمويل الأصغر القائمة على المجموعات ، وأكثرها شهرة هو بنك جرامين في بنغلاديش. يعتمد غرامين أيضًا على رأس المال الاجتماعي بين الفقراء لتشكيل مجموعات إقراض تقوم بمراقبة وتنفيذ اتفاقيات القروض ، لكن المجموعات لا تتشكل من تلقاء نفسها ؛ وبدلاً من ذلك ، يتم إطلاقها وتنسيقها من قبل "الغرباء" ، أي موظفي جرامين.

إن تكوين رأس المال الاجتماعي والحفاظ عليه بين الموظفين والمقترضين أمر بالغ الأهمية لتحديد المقترضين وتدريبهم ، واختيار مقترحات القروض والموافقة عليها ، والتفاوض على الحلول عند ظهور المشاكل (مثل فشل المحاصيل بعد الإعصار ، وما إلى ذلك) ، وصد الانتقادات - حتى العداء - من المرابين وبعض الزعماء الدينيين.

يوجد لدى العديد من الفقراء وفرة من رأس المال الاجتماعي المحلي ، لكن العجز في رأس المال الاجتماعي "يربط" يربطهم بموارد إضافية. يتعين على برامج التمويل الأصغر استنباط طرق للاعتماد على رأس المال الاجتماعي المحلي كأساس لصياغة الروابط في شبكات وأسواق أكثر اتساعًا.

المؤسسات المالية التجارية الكبيرة تعتمد أيضا على العلاقات الاجتماعية لتحسين أدائها. كما يلاحظ Szreter ، يدرك المديرون التنفيذيون للشركات تمامًا "أهمية الإجراءات الاجتماعية غير الرسمية الحصرية مع نظرائهم.

إنه في النوادي والأحزاب والأحداث الخيرية والوظائف المدرسية [الخاصة] وزيارات العطلات للأثرياء والأثرياء الذين يقومون ببعض أعمالهم الهامة. وهم يعلمون أن إقامة الصداقة وعلاقات الثقة مع شبكة من الآخرين القادرين على تبادل وتبادل المعلومات غير الرسمية الأكثر قيمة هي واحدة من أكثر الطرق كفاءة وموثوقية لتحقيق مكاسب مذهلة في اقتصاد السوق.

في اقتصاد يزداد عولمة ، تتأثر الصحة المالية لأمة إلى حد كبير بتدفقات رأس المال الدولية. والتماسك الاجتماعي هو مؤشر واحد على الاستقرار المالي والمناخ الاستثماري السليم.

رأس المال الاجتماعي وتكنولوجيا المعلومات:

من الناحية المثالية ، تكنولوجيا المعلومات لديها إمكانات هائلة للتأثير على التنمية. نظريًا ، تقلل تقنية المعلومات من التكاليف المرتبطة بالمعلومات غير الكاملة مباشرة. وبهذه الطريقة ، فإن تكنولوجيا المعلومات لديها القدرة على زيادة رأس المال الاجتماعي - وعلى وجه الخصوص سد الرأسمال الاجتماعي الذي يربط الجهات الفاعلة بالموارد والعلاقات والمعلومات التي تتجاوز بيئتها المباشرة.

أصبح لدى الناس في المناطق النائية أو ذات الموارد المحدودة إمكانية الوصول إلى المعلومات التي لا توجد عادة في المكتبات الحضرية الكبرى فقط ؛ ومع ذلك ، هذا ممكن فقط إذا كان بإمكانهم تحديد موقع الكمبيوتر وخط الهاتف.

تتيح تكنولوجيا المعلومات للشركات إقامة علاقات مع الموردين والمتعاقدين الآخرين بتكلفة أقل وعلى نطاق أوسع.

يمكن الآن بيع السلع عبر الإنترنت مما يسمح بالوصول إلى أسواق أكبر والتي لم يكن من الممكن الوصول إليها إلا من قبل أولئك الذين يملكون رأس المال الكافي لتحمل تكاليف النقل. بدأت التعاونيات من الحرفيين لبيع بضاعتهم للمستهلكين في الدول الصناعية عبر الإنترنت. وهذا يتطلب عادة منظمة غير حكومية يمكن الوصول إليها عبر الإنترنت (NGO) تعمل كوسيط بين المنتجين والمستهلكين. هذا يسمح للمنتجين بالوصول إلى أسواق جديدة وقطع الوسط التقليدي عالي التكلفة.

يمكن طلب المشاركة المدنية في السياسة والمجتمع بشكل عام من خلال الإنترنت. يمكن للحكومة اللامركزية مع البقاء في اتصال "الظاهري" وثيقة لتسهيل التنسيق. يمكن توليد العمل التطوعي من خلال وضع الناس على اتصال مع المنظمات غير الحكومية التي تتحدث مع اهتماماتهم وقيمهم.

ومع ذلك ، مع التقدم التكنولوجي والعولمة تأتي مخاطر غير مسبوقة - سيتم استبعاد الفقراء والمجتمعات بأكملها من النمو الاقتصادي العالمي.

تهديدات رأس المال الاجتماعي:

لعب مفهوم "السكان كعاصمة اجتماعية" دوراً مركزياً في الجدل العالمي الأخير حول الشروط المسبقة للديمقراطية وإرساء الديمقراطية. في هذه الديمقراطيات الجديدة ، ركزت هذه العبارة بشكل صحيح على الحاجة إلى تعزيز حياة مدنية نابضة بالحياة في تربة معادية تقليديا للحكم الذاتي.

في الديمقراطيات الراسخة ، من المفارقات أن أعداداً متزايدة من المواطنين يشككون في فعالية مؤسساتهم العامة في نفس اللحظة التي اجتاحت فيها الديمقراطية الليبرالية العالم ، إيديولوجياً وجيوسياسياً. في أميركا ، على الأقل ، هناك سبب للشك في أن هذا الفوضى الديمقراطية قد تكون مرتبطة بتآكل واسع ومستمر في المشاركة المدنية بدأ منذ ربع قرن. هل هو تآكل مماثل لرأس المال الاجتماعي الجاري في الديمقراطيات المتقدمة الأخرى ، ربما في مظاهر مؤسسية وسلوكية مختلفة؟

ومع ذلك ، فإن القاعدة التقليدية تتغير وتتغير. مستقبل رأس المال الاجتماعي لا بد أن يتأثر بعناصر جديدة. إن التغييرات في هيكل الأسرة (أي مع المزيد والمزيد من الأشخاص الذين يعيشون بمفردهم) ، هي عنصر محتمل حيث أن الطرق التقليدية للمشاركة المدنية ليست مصممة بشكل جيد للأشخاص العازبين واللاجئين. التمزق في الضواحي أدى إلى كسر النزاهة المكانية للناس.

يسافرون إلى أبعد من ذلك للعمل ، والتسوق والاستمتاع بفرص الترفيه. ونتيجة لذلك ، هناك وقت أقل (وأقل ميلاً) للانخراط في المجموعات. الترفيه الإلكتروني ، وخاصة التلفزيون ، لديه وقت فراغ خصخصة بشكل كبير. إن الوقت الذي نقضيه في مشاهدة التلفزيون هو نزيف مباشر على المشاركة في أنشطة المجموعات وبناء رأس المال الاجتماعي. وقد يسهم بنسبة تصل إلى 40 في المائة من الانخفاض في المشاركة في المجموعات.

أخيراً وليس آخراً ، يجب استكشاف القيم والمزايا المدنية للشعب. في هذه الحالة ، هناك حالة متناقضة. بعض من القيم والقيم المدنية الأساسية مثل الالتزام بالقانون والصدق والصدق موجودة بين الناس.

لكن هذه الصفات الإيجابية أصبحت غير ذات صلة إلى حد ما بالنسبة للناس ، بمعنى أن الحكومة تميل إلى اعتبار الناس أمراً مفروغاً منه. لذا فإن القانون الملتزم والمحبة للسلام يتم تجاهله بشكل تقليدي من قبل القوى التي تكون.