نظرية النخبة للطاقة: برعاية فيلفريدو باريتو

نظرية النخبة للطاقة: برعاية فيلفريدو باريتو!

فيلفريدو باريتو (1848-1923) وغايتانو موسكا (1858-1941) هما علماء اجتماعيين رائدين قدموا نظرية النخبة في السلطة. قال باريتو ، الذي جعل مفهوم النخبة مشهورًا (عادةً ما يقال إن فكرة النخبة مستمدة من موسكا) ، لذا دعونا نكوّن فئة من الأشخاص الذين لديهم أعلى المؤشرات في فرع نشاطهم وإلى ذلك الصف يعطيون اسم النخبة ". حتى نحصل على طبقتين في عدد السكان: (أ) طبقة أقل - غير النخبة (الرجال العاديين) ، و (ب) الطبقة العليا - النخبة.

وبالتالي ، فإن النخبة هي أعلى طبقة في المجتمع. وتتكون هذه الطبقة من الأشخاص المعترف بهم المعلقة ويعتبرون قادة في مجال اختصاص معين. هذه الفئة من النخبة (أعلى طبقة) مقسّمة إلى: (i) نخبة حاكمة. و (2) النخبة غير الحاكمة. تتألف "النخبة الحاكمة" من أفراد يلعبون بشكل مباشر دورًا كبيرًا في الحكومة. وهم يرتدون الملصقات المناسبة للمكاتب السياسية الخاصة ، أي الوزراء والمشرّعين والرؤساء والأمناء وغيرهم. "النخبة غير الحاكمة" هم أولئك الأشخاص غير المرتبطين بالأنشطة الحكومية.

يأخذ باريتو وجود طبقة حاكمة كأمر مسلم به ويركز على "تداول النخبة". كان مهتمًا أساسًا بعواقب النخب "المفتوحة" و "المغلقة". وقال إن الأرستقراطية المغلقة تتعطل حتما ، وتنتج الانشقاق والشقاق داخل صفوفها. عندما يحدث ذلك ، تظهر نخبة جديدة من الطبقات الأخرى لإعطاء قيادة للتغيير الثوري.

شرح غايتانو موسكا ، وهو فقيه إيطالي ومنظّر سياسي ، النظرية المألوفة التي تقول إن جميع المجتمعات البشرية كانت تحكمها دائماً طبقة اجتماعية مسيطرة في كل مكان ، ومن ثم فهي مقسمة دائماً بين الحكام والمحكومين.

وزعم أنه بغض النظر عن شكل الحكومة ، فإن السلطة ستكون في أيدي أقلية تشكل الطبقة الحاكمة. وفسر موسكا تفسير الانقسام التاريخي المثير للجدل بين الطبقة الحاكمة والطبقة التي يحكمها ، فشرح حكم الأقلية على الأغلبية بحقيقة أنه منظم ويتكون عادة من أفراد متفوقين.

يتم تنظيم الأقلية لسبب أنها أقلية. يتمتع أعضاء الأقلية الحاكمة ببعض الصفات ، الحقيقية أو الظاهرة ، التي تحظى بتقدير كبير وهي ذات تأثير كبير في المجتمع الذي تعيش فيه الأقلية. كما قدمت موسكا مفهوم النخبة الفرعية. تتكون هذه المجموعة من الموظفين المدنيين ومديري الصناعات والعلماء والعلماء ، وتُعرف أيضًا باسم "الطبقة الوسطى الجديدة".

وهكذا ، هناك اتفاق عام بين باريتو وموسكا حول مفهوم النخبة كأقلية تحكم على الأغلبية أو بقية المجتمع. هذه الفئة من الناس لها تأثير مباشر على عملية صنع القرار من خلال التأثير على صانعي القرار.

ومع ذلك ، هناك فرق بين كل من العلماء فيما يتعلق بطبيعة النخب. يؤكد باريتو على عالمية التمييز بين النخبة الحاكمة والجماهير. من ناحية أخرى ، يميز موسكا بين الجماهير والنخبة فقط بالإشارة إلى النظرية الماركسية للطبقات الاقتصادية. وإلا فإنه يقول إن النخبة نفسها تتأثر وتتقيد بالعوامل الاجتماعية المختلفة. وقد احتفظ باريتو بتعليقاته على المفاهيم الحديثة للديمقراطية ، في حين اعترف موسكا ، وإلى حد ما ، بالخصائص الخاصة للنخب الديمقراطية.

يختلف باريتو عن موسكا عندما يصر على أن شخصية النخب الديمقراطية ليست مختلفة نوعياً في الديمقراطية. من ناحية أخرى ، تركز موسكا على الطابع النخبوي النخبوية الديمقراطية وتفترض علاقة متبادلة بين الحكام والمحكومين ، بدلاً من الهيمنة البسيطة للحكام على الحكم.

يحدد Mosca الطبقة السياسية مع رجال الملكية بشكل عام ، وفي بعض الأحيان مع المثقفين ، ولكن في معظم الأحيان مع الموظفين السياسيين في الحكومة. ليس هذا فقط ، كما كتب في وقت سابق ، قدم موسكا مفهوم النخبة الفرعية في نظريته التي لا نجدها في نظرية باريتو مثل هذا التمييز بين النخب.