الفساد كجريمة دولية معترف بها عالميا!

الفساد كجريمة دولية معترف بها عالميا!

والجرائم العالمية هي تلك الجرائم التي قد "تشارك فيها الدولة في قمعها رغم أنها لا ترتكب في إقليمها ، أو لم يرتكبها أحد مواطنيها ، أو لم تكن مخالفة لولايتها لشرعتها وإنفاذها".

يمكن تعريف الجريمة ذات الأهمية العالمية ، أي جريمة بمقتضى القانون الدولي ، على هذا النحو بصرف النظر عن تصنيفها بموجب القانون المحلي (مبادئ القانون الدولي المعترف بها في ميثاق محكمة نورمبرغ وحكم المحكمة ، المبدأ 1 ، 1950). هذا هو المقصود بمبدأ سيادة القانون الدولي على القانون الوطني ، الذي أعيد التأكيد عليه في مشروع مدونة الجرائم ضد السلام والأمن للبشرية في المادة 2.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن تأتي الإجراءات المتخذة فيما يتعلق بالجرائم ذات الاهتمام العالمي بضمانات كافية لحماية حقوق المتهم ؛ على سبيل المثال ، الحظر المفروض على خطر مزدوج وغير رجعي.

وعندما يسعى مبدأ "الخطر المزدوج" إلى حماية المتهم من المعاملة القضائية التعسفية في إطار نظام العدالة الجنائية ، يسعى مبدأ الرجعية إلى دعم الهدف الأساسي للقانون الجنائي ، وهو حظر ومعاقبة وردع سلوك ما هو تعتبر خطيرة في طبيعتها لتبرير التوصيف كجريمة.

يجب أن تفي الجريمة الدولية بمبدأ التسليم أو المحاكمة ، الذي يضع أي دولة في إقليمها المتهم المتهم موجودًا تحت التزام بتسليمه أو مقاضاته. الغرض الأساسي من هذا المبدأ ، الذي يوجد في جميع اتفاقيات مكافحة الرشوة ، هو "ضمان تقديم الأفراد المسؤولين عن جرائم خطيرة بشكل خاص إلى العدالة من خلال توفير مقاضاة ومعاقبة هؤلاء الأفراد بشكل فعال من خلال سلطة قضائية مختصة". .

لكن يبقى السؤال حول ما إذا كان مصطلح الفساد المستخدم في هذه المادة يفي بالمعايير الصارمة لجريمة دولية كما هو منصوص عليه في ميثاق نورنبرغ ومشروع قانون الجرائم ، الذي ينطوي على مسؤولية فردية. وبموجب مشروع مدونة الجرائم ، فإن السلوك المحظور يعتبر جريمة إذا كان ذا طابع يهدد السلم والأمن الدوليين.

أي ، يجب أن يُنظر إليه على أنه جريمة ذات جاذبية استثنائية أو حجم غير عادي وجدية كافية لتبرير قلق المجتمع الدولي (Ndiva Kofele-Kale، 2000). إن العدد الهائل من الجهود التي تبذلها المؤسسات الدولية على مختلف المستويات للحد من الفساد يثبت أن هناك إجماعا في جميع أنحاء العالم على أن الفساد في البلدان النامية يعوق النمو الاقتصادي ويعرقل التنمية بطريقة مباشرة وملموسة.

على الأكثر ، قد يقال إن هناك نقص في الإرادة السياسية للانخراط ، واقتراح حلول مبتكرة وفعالة للهجوم ، مشكلة الفساد بحيث تظهر التغييرات في المستقبل غير البعيد.

قد يكون من المفيد الإشارة إلى حقيقة أن الفساد ظل محظوراً منذ وقت طويل بموجب قوانين ودساتير معظم الولايات - في الديمقراطيات القديمة في أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية ، والديمقراطيات الجديدة في وسط وشرق أوروبا ، وآسيا ، وأفريقيا. ومن المثير للاهتمام أنه محظور صراحة في دساتير هايتي ونيجيريا وباراغواي وبيرو والفلبين وسيراليون ، على سبيل المثال لا الحصر.

ويمكن فهم خطورة المشكلة من خلال دراسة عمل مختلف المحاكم الخاصة ولجان التحقيق التي أُنشئت في العديد من البلدان للتحقيق في حالات الفساد من جانب الموظفين العموميين ومحاكمتها. ولا شك أن هذه التطورات في جميع أنحاء العالم تقدم حججاً كافية للمجتمع الدولي لتطوير توافق في الآراء لمعالجة الفساد كجريمة يعاقب عليها القانون الدولي.