4 طرق لإدارة الموارد الطبيعية - أوضح!

فيما يلي النهج لإدارة الموارد الطبيعية:

(أ) أقصى نهج العائد المستدام:

يشرح منهج العائد المستدام الأقصى العلاقة بين معدل النمو ومستوى السكان لمورد متجدد ، على سبيل المثال ، الأسماك. يتم شرحه من حيث الشكل 42.1. في الربع الأول ، يظهر منحنى العائد المستدام على شكل نظام التشغيل والمنحنى OP كمعدل نمو السكان للأسماك. يشير الربع الثالث إلى العلاقة العكسية بين الجهد (أو تكلفة الصيد) ومستوى السكان. يحتوي الربع الرابع على خط 45 درجة بحيث يمكن أن يكون الجهد على كلا المحورين.

عندما تكون الموارد المخصصة للحصاد منخفضة والصيد لصيد الأسماك هو المستوى E ₁ ، فإن السكان سوف يكونون غير مستغلين فعليًا وسيكونون مرتفعين نسبيًا عند المستوى P ₁ . العائد المستدام المكافئ منخفض عند المستوى Y ₁ ، على نظام منحنى العائد المستدام. ويؤدي جهد كبير مخصص لحصاد الموارد إلى خفض حجم السكان وبالتالي زيادة العائد المستدام. يتم شرح هذا على مستوى جهد OE ₂ . يزيد مستوى العائد إلى OY ₂ وانخفاض مستوى السكان إلى OP ₂ .

مشاكل بسبب العوامل الخارجية:

يعتمد مستوى السكان على مدى الحصاد ومدى الحصاد يعتمد على مستوى الجهد ومستوى الجهد يحدد مستوى التكاليف. هناك نوعان من المنحنيات الرئيسية في الشكل 42.2. المنحنى الأول هو نظام التشغيل كمنحنى العائد والمنحنى الثاني ОС يبين التكلفة الإجمالية المرتبطة بكل مستوى من الجهود. إذا كان المورد أحد موارد الملكية العامة التي يتم استغلالها من قبل عدد كبير من الأفراد ، فإنه يفرض العوامل الخارجية على الآخرين.

فرد واحد سيحصد جزءًا من الموارد التي كان سيحصدها الآخر. سوف ينتج عن الإفراط في الاستغلال والإنتاج سيزيد حتى نقطة E ₁ حيث يكون متوسط ​​تكلفة الحصاد مساويا لمتوسط ​​العائد.

ما دام هناك أرباح ، سيستمر الحصاد. ومع ذلك ، فإن مستوى الاستغلال الفعال سيحدث عند مستوى الإنتاج الذي يكون فيه ميل منحنى العائد مساوياً لمنحدر منحنى التكلفة الإجمالية. إن خط PP موازٍ لمنحنى التكلفة ОС عند النقطة В وأيضاً المماس للحصول على منحنى OS.

ما دام هناك بعض التكاليف لجهود الصيد ، فإن الجهد الأمثل اقتصادياً هو عند النقطة E ₂ . كما أن الجهد الأمثل اقتصادياً هو أقل من ذلك المطلوب لتحقيق الجهد الأقصى المحدد للعزم البيولوجي عند النقطة M. ووفقاً ل RN Bhattacharya ، تولد موارد النفاذ الحر نوعين من العوامل الخارجية.

أولاً ، وجود عوامل خارجية معاصرة تتحملها الأجيال الحالية. إنه ينطوي على ازدحام بسبب الإفراط في الالتزام بالموارد لصيد الأسماك مثل القوارب الكثيرة العدد والكثير من الصيادين والكثير من الجهد.

ونتيجة لذلك ، يحصل الصيادون الحاليون على معدل عائد أقل بكثير على جهودهم. ثانياً ، العوامل الخارجية بين الأجيال التي تتحملها الأجيال القادمة. يحدث ذلك لأن الإفراط في الصيد يقلل من مخزون الأسماك ، مما يؤدي بدوره إلى انخفاض الأرباح المستقبلية من الصيد.

(ب) نهج ندرة الموارد الطبيعية:

وقد أعرب الاقتصاديون الكلاسيكيون عن حججهم بشأن ندرة الموارد الطبيعية. حلل مالثوس هذه المشكلة فيما يتعلق بنمو السكان. ووفقاً لمالثوس ، فإن "السكان لديهم هذا الميل المستمر إلى الزيادة إلى ما هو أبعد من وسائل الكفاف ، وأنه يتم الحفاظ على مستواه الضروري من خلال هذه الأسباب ، وبالتالي ، فإن الجنس البشري ، بالضرورة ، محصور في الطبيعة بطبيعته."

وهذا يعني أنه إذا استمر الضغط المتزايد للسكان فيما يتعلق بالإمدادات الغذائية ، فإن الحياة البشرية مقدرة أن تكون بائسة. ومن ثم فإن وتيرة التنمية الاقتصادية ستتأثر بسبب النمو السكاني ذي الموارد الطبيعية المحدودة.

وقد وسعت JS مطحنة نهج ندرة الموارد الطبيعية للموارد المعدنية غير المتجددة. "إن المنتجات الوحيدة للصناعة ، التي ، إذا لم يرتفع عدد السكان ، ستكون مسؤولة عن زيادة حقيقية في تكلفة الإنتاج ، هي تلك التي تعتمد على معدن غير متجدد ، إما قابلة للتلف كليًا أو جزئيًا مثل الفحم ، و معظم إن لم يكن جميع المعادن ، حتى الحديد ، أكثر المنتجات المعدنية وفرة ، وكذلك أكثرها فائدة ، والتي تشكل مكونات لمعظم المعادن والصخور كلها تقريبا ، هي عرضة للإرهاق حتى الآن فيما يتعلق بثرواتها ومعظم الخامات القابلة للكسر. "

على حد تعبير الدكتور هربرت جينتس ، "إن تحقيق التوازن بين الهدف المتمثل في تحسين البيئة الطبيعية ضد ديساتيرات أخرى مثل زيادة الاستهلاك والترفيه هو مشكلة موارد شحيحة من المارشال نحو أهداف متنافسة لاستخدام العبارة المعروفة ليونيل روبنز. ومع ذلك ، فإن هذه الآراء لا تعني المشاكل البيئية ". علاوة على ذلك ، تعتبر المدرسة الكلاسيكية البيئة بمثابة سلعة مجانية. ولذلك ، فقد استخدم المجتمع الموارد الطبيعية ، مما أدى إلى تدهور البيئة.

لا يتحمل مارشال أي حدود مطلقة للموارد ، لكنه يعترف فقط بأن الموارد تتراجع مع محدودية صلاحيات الإنتاج الطبيعية. جادل ريكاردو أن الندرة النسبية هي مشكلة الاقتصاد المتنامي. يتم تحديد الندرة النسبية من خلال ارتفاع التكاليف باعتبارها أعلى موارد الصف التي يتم استغلالها واستبدالها بكل موارد الدرجة المنخفضة.

(ج) النهج الإيكولوجي:

يعتقد الاقتصاديون البيئيون أنه لا توجد بدائل للكثير من الموارد الطبيعية مثل الهواء والماء والتربة الخصبة والتنوع الحيوي. علاوة على ذلك ، يرى بيرس وتيرنر أن النمو الاقتصادي لا يمكن أن يستمر إلا إذا اقترن بتحسين وزيادة رأس المال الطبيعي.

ومن ثم ، فإن المحافظة على الازدهار الاقتصادي في مواجهة النمو السكاني يتطلب الاستثمار في الموارد الطبيعية غير المستهلكة والبيئة مثل زراعة المزيد من الأشجار ، وتحسين نوعية التربة ، وحماية إمدادات المياه ، وما إلى ذلك.

وهناك رأي آخر هو أن سحب مخزون الموارد الطبيعية والبيئية يجعل من الممكن تراكم المخزون من رأس المال القابل للتكرار (من صنع الإنسان). وبالتالي فإن المزيج الجديد من مخزونات رأس المال سوف يجعل الاقتصاد أقل اعتماداً على الموارد الطبيعية.

والنتيجة الطبيعية هي أن الحفاظ على مخزون الموارد الطبيعية يؤدي إلى إبطاء تراكم المخزونات القابلة للتكاثر وبالتالي يمنع النمو الاقتصادي الذي يمكن تحقيقه من خلال استخدام أكثر كفاءة للموارد الطبيعية.

يؤكد بيرس وتيرنر أن القاعدة المناسبة لحماية النمو الاقتصادي في المستقبل هي تجنب المزيد من التدهور الصافي في مخزون رأس المال الطبيعي. وهم يدركون أن القاعدة يجب أن تستوعب التغييرات في مزيج رأس المال الطبيعي حيث يتم استخدام الموارد غير المتجددة.

يبررون موقفهم على أساس:

(أ) سيعطي المخزون الحالي على الأقل الأجيال القادمة خيارات اقتصادية عديدة مثل الجيل الحالي ؛

(ب) حتى إذا كان من الممكن أن يكون رأس المال القابل للاسترجاع بديلاً عن رأس المال الطبيعي ، فإن البلدان المتخلفة التي تواجه أيضاً أكبر ضغط للنمو السكاني ، لا تستطيع ببساطة تحمل رأس المال القابل للاستعادة الذي سيكون مطلوباً ؛ و

(ج) بالنظر إلى عدم يقيننا الكبير بشأن الاحتياجات المستقبلية لرأس المال الطبيعي وإمكانات البدائل الاصطناعية ، فإن الحفاظ على قاعدة الموارد الطبيعية هو مسار أكثر حكمة من التدهور الذي لا يمكن عكسه.

تجادل Ciriacy-Wantrup و Bishop بأنه يجب تجنب التدمير الذي لا رجعة فيه لمخزونات التكاثر والموئل حتى يمكن إعادة تنشيط موارد الموارد المتجددة إذا وعندما تثبت قيمتها وأهميتها.

يسمونه هذا النهج على الحد الأدنى الآمن لحفظ. وعلى عكس مقترح بيرس وتيرنر ، فإن المعيار الأدنى الآمن يتوافق مع انخفاض مخزون رأس المال الطبيعي طالما أن التخفيضات لا تدمر إمكانية إعادة الاستثمار في الموارد وتجديدها.

(د) فرضية ندرة الموارد:

درست Barnett و Morse وجهات النظر المعاصرة في علم البيئة والاقتصاد على توافر الموارد الطبيعية. وفيما يلي استنتاجات دراساتهم: أولاً ، عندما تصبح الموارد شحيحة ، ترتفع أسعارها وتصبح الموارد الأخرى بدائل اقتصادية أكثر. ثانياً ، تحفز الزيادة في الأسعار على البحث عن رواسب جديدة للموارد الأصلية وتشجيع إعادة التدوير وإعادة الاستخدام.

وثالثاً ، حيث لا تزال مصادر الرتب الدنيا وفيرة ، يمكن للتقدم التكنولوجي أن يقلل من تكاليف الاستخراج والتجهيز لكل من الودائع المستخدمة حالياً والودائع الأقل رتباً. وأخيرا ، تسهل التكنولوجيا أيضا التغييرات في إنتاج وتكوين السلع.