المطلوبات: المعنى ، التقييم والقياس

دعونا نجعل دراسة متعمقة لمعنى ، وتقييم قياس معايير الالتزامات.

معنى المسؤوليات:

وفقا لنظرية الكيان ، يمكن اعتبار الجانب الأيسر بأكمله من بيان المركز المطلوبات: الأصول = الخصوم في حين أن نظرية الملكية تعتبر أن الخصوم تختلف كثيرا عن الملكية ، وهي الفائدة المتبقية من المالكين في الأصول بعد خصم الخصوم.

يعرّف مجلس المبادئ المحاسبية الالتزامات على أنها "التزامات اقتصادية لمؤسسة يتم إعادة تنظيمها وقياسها وفقًا لمبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا" ، في حين يحدد مجلس معايير المحاسبة الأمريكية في الولايات المتحدة الالتزامات على أنها "تضحيات مستقبلية محتملة للمزايا الاقتصادية الناشئة عن الالتزامات الحالية للكيان المعين للتحويل أو تقديم خدمات إلى كيانات أخرى في المستقبل كنتيجة للمعاملة أو الحدث السابق. "

الخصوم هي بالتأكيد متميزة عن مصالح الملكية فهي لا تشمل سوى الالتزامات تجاه الغرباء ويجب أن تكون موجودة في الوقت الحالي الناشئة عن المعاملات السابقة. يشمل مصطلح الالتزامات الحالية عمومًا الالتزام القانوني ولكن يجب أن يشتمل على جميع الالتزامات البنّاءة للشركة التي قد تنشأ من مسار التعامل مع الأطراف الأخرى. يجب أن يكون للمطلوبات تواريخ استحقاق محددة.

تقييم الخصوم:

يمكن إظهار أي التزام كالتزام في الميزانية العمومية إذا كان يلتزم ويتطابق مع تعريف الالتزامات وهو قابل للقياس وملائم وموثوق به ، فيما يتعلق بتقييم الالتزامات حيث أن المطلوبات هي التضحيات المستقبلية للمنافع الاقتصادية ، يجب أن يتم تخفيض قيمها الحقيقية الحالية يمكن أن تكون هناك قيم تقييم أخرى مثل قيمة الاستبدال والقيمة القابلة للتحقق وما إلى ذلك. في حالة الخصوم المتداولة ، لا ينبغي اتباع الإجراء المخفض لأن مبلغ الدفع معروف على وجه اليقين والفترة الزمنية المعنية لا تكاد تذكر.

قياس الالتزامات والمعايير

أصدر معهد المحاسبين القانونيين المعتمدين في الهند AS-29 الأحكام المعنونة والخصوم الطارئة والموجودات الطارئة وأصدرت IASC 1AS-37 بنفس العنوان. أصدر مجلس معايير المحاسبة المالية رقم 45 أ FAS 157 بعنوان "قياس القيمة العادلة" الذي يحدد القيمة العادلة للالتزام بالسعر الذي سيدفع لتحويل المسؤولية في صفقة مناسبة بين المشاركين في السوق في تاريخ القياس.

يفترض هذا التعريف أن المسؤولية تستمر عند نقلها وليس تسويتها.

تم إصدار مسودة تعريفة لموقف شركة FASB لموظفي الولايات المتحدة الأمريكية رقم 157-C في 18 يناير 2008 وتمت مراجعته في 1 يونيو 2009 ك FSP 157-f التي ركزت على مسألة كيفية قياس القيمة العادلة للالتزامات. تتطلب FSP-157-f أن تقاس القيمة العادلة للخصوم باستخدام أحد الأساليب المذكورة التالية والتي يجب أن تزيد من استخدام المدخلات ذات الصلة التي يمكن ملاحظتها وتقليل المدخلات غير القابلة للرقابة.

1. السعر المقتبس من المسؤولية المطابقة عندما يتم تداولها كأصل في سوق نشط.

2. السعر المعروض للمسؤولية المطابقة أو المسؤولية المطابقة عندما يتم تداولها كأصل في السوق غير نشطة.

.3 اﻟﺳﻌر اﻟﻣدرﺟﺔ ﻟﻟﻣطﻟوﺑﺎت اﻟﻣﻣﺎﺛﻟﺔ أو اﻟﻣطﻟوﺑﺎت اﻟﻣﺷﺎﺑﮭﺔ ﻋﻧد ﺗداوﻟﮭﺎ ﮐﻣوﺟودات ﻓﻲ اﻟﺳوق اﻟﻧﺷط

4. أسلوب آخر للتقييم لا يتفق مع FAS 157 مثل أسلوب القيمة الحالية أي نهج الدخل.

يكرر برنامج FSP المقترح التوجيهات الواردة في FAS 157 بأن الكيانات المبلغة يجب أن تتضمن افتراضًا سيستخدمه المشاركون في السوق في تقدير القيمة العادلة التي سيتم عندها تحويل الالتزام في تاريخ القياس.