أعلى 6 عوامل التغيير الاجتماعي - شرح!
بعض أهم عوامل التغيير الاجتماعي هي كما يلي:
1. البيئة المادية:
في بعض الأحيان ، تؤدي بعض التغييرات الجغرافية إلى تغيير اجتماعي كبير. المناخ ، العواصف ، التآكل الاجتماعي ، الزلازل ، الفيضانات ، الجفاف وما إلى ذلك ، تؤثر بالتأكيد على الحياة الاجتماعية وتحفز التغيير الاجتماعي. ترتبط الحياة البشرية ارتباطًا وثيقًا بالظروف الجغرافية للأرض.
إن تاريخ البشرية مليء بأمثلة أن الحضارات المزدهرة سقطت فريسة للكوارث الطبيعية. إن توزيع السكان على مختلف المناطق ، والتفاوتات في الكثافة السكانية ، والإنتاج الزراعي ، والنباتات والحيوانات ، وأفراح ومصاعب ، كلها تشير إلى حدوث تغير عندما يحدث تغير في البيئة المادية.
ما نتحدث عن صعود وسقوط الحضارات ، وحتى حياتنا اليومية - ملابسنا ، وأكلنا للمواد والعادات ، وتصميم المأوى ، وما إلى ذلك ، كلها تتأثر بالظروف الجغرافية. وبوجه عام ، فإن التغيرات في البيئة المادية تجبر هجرة الناس بأعداد كبيرة ، وهذا يؤدي إلى تغييرات كبيرة في الحياة الاجتماعية والقيم الثقافية أيضا. تشجع الهجرة نفسها التغيير ، لأنها تجلب مجموعة إلى بيئة جديدة ، خاضعة لاتصالاتها الاجتماعية الجديدة ، وتواجهها بمشاكل جديدة.
على الرغم من أن البيئة المادية عامل مهم يؤثر بعمق على الحياة الاجتماعية ، إلا أنه لا يمكن اعتباره العامل الوحيد المسؤول عن نمو المجتمع البشري. تم وضع هذا النهج المتطرف من قبل بعض الحتمية الجغرافية (Buckle ، هنتنغتون ، ملكة جمال العينة ، J. Huxley الخ) ، الذين عقدوا هذا الإطار الجغرافي يحكم في نهاية المطاف شكل المجتمع (الأسرة والزواج والاقتصاد والدين والحكومة) ويشرح الاجتماعية يتغيرون. لكن هذا ليس صحيحًا اليوم.
الآن الإنسان في وضع يمكنه من التأثير في التغيير في بيئته المادية. يتكيف الرجال مع بيئتهم لكنهم يملكون القدرة على تحويل بيئتهم المادية وفقًا لاحتياجاتهم ومتطلباتهم. ولاحظ بينيت وتومين (1949) على نحو مناسب: "ربما يكون من المعقول ، إن لم يكن أكثر من ذلك ، الإصرار على أن الرجل يعدل بيئته المادية بدلاً من البيئة التي تعدل الإنسان".
2. العوامل الديموغرافية (البيولوجية):
بشكل عام ، فإن الديموغرافيا تهتم بحجم وبنية السكان البشريين. يرتبط الهيكل الاجتماعي للمجتمع ارتباطًا وثيقًا بالتغييرات في حجم وتكوين وتوزيع السكان. ويستند حجم السكان أساسا إلى ثلاثة عوامل - معدل المواليد ومعدل الوفيات والهجرة (الهجرة والهجرة).
يعتمد تعداد السكان على متغيرات مثل العمر والجنس والحالة الزواجية ومحو الأمية ، إلخ. التغييرات في البنية الديموغرافية ، والتي قد تكون ناجمة عن التغيرات في معدلات الوفيات ، ستؤدي إلى تغيرات في نسبة المعيلين إلى المعالين.
يمكن أن يكون لهذا التغيير عواقب على هيكل الأسرة والقرابة والمؤسسات السياسية وغيرها. حجم السكان يؤثر على كل واحد منا شخصيا جدا. وسواء كنا نولد في مجتمع متنامي أو ينكمش ، فإن ذلك يؤثر على تعليمنا ، والعمر الذي نتزوج فيه ، وقدرتنا على الحصول على وظيفة ، والضرائب التي ندفعها والعديد من العوامل الأخرى.
ويبين التحليل السكاني وجود علاقة بين التغيرات السكانية والمتغيرات الاقتصادية والاجتماعية والثقافية مثل الفقر والأمية وسوء الصحة وهيكل الأسرة وأشكال الزواج والعمل وما إلى ذلك. والنمو السكاني هو أهم عامل في الفقر.
يرتبط الفقر بالصحة وحجم الأسرة أيضًا. الدول ذات الكثافة السكانية الكبيرة (مثل الصين والهند) أكثر فقرًا من البلدان التي ليس لديها عدد كبير من السكان. اختلال التوازن الجنسي يؤثر على أشكال الزواج (الزواج الأحادي أو تعدد الزوجات). من الملاحظ أن المجتمعات ، التي لديها عدد أكبر من الذكور أكثر من الإناث ، لجأت إلى نظام تعدد الأزواج. تم العثور على تعدد الزوجات عموما في مثل هذه المجتمعات حيث كانت الإناث في أعداد أكثر من الذكور.
يتغير سكان كل مجتمع دائمًا من حيث الأرقام وكذلك في التكوين. حدثت التغيرات السكانية خلال التاريخ البشري بسبب الهجرة والحرب والأوبئة والأعراف المتغيرة وما إلى ذلك. في العصر الحديث ، كان اعتماد طريقتين مصطنعتين للنمو السكاني ، وتحديد النسل والإجهاض يؤثران أيضًا على عدد وتكوين البنية السكانية .
إن انخفاض معدل المواليد ومعدل الوفيات يؤدي إلى تحول اجتماعي. مع تغيرات في حجم الذهاب التغييرات في التكوين. وبينما ينخفض معدل المواليد ، فإن نسبة الشباب في نسبة انخفاض الشباب وأن شيوخ القبائل يتقدمون بتغييرات اجتماعية كبيرة تحدث.
3. عامل ثقافي:
من الحقائق الثابتة أن هناك علاقة حميمة بين معتقداتنا ومؤسساتنا الاجتماعية ، وقيمنا وعلاقاتنا الاجتماعية. القيم والمعتقدات والأفكار والمؤسسات هي العناصر الأساسية للثقافة. من المؤكد أن جميع التغييرات الثقافية تنطوي على التغيير الاجتماعي.
الجوانب الاجتماعية والثقافية متداخلة بشكل وثيق. وهكذا ، فإن أي تغيير في الثقافة (الأفكار والقيم والمعتقدات وما إلى ذلك) يجلب تغييرًا مماثلًا في النظام الاجتماعي ككل. لا يمكن للمؤسسات الاجتماعية العيش على قواقع الحياة التي تنقرض الحياة فيها.
النظم الاجتماعية هي مباشرة أو غير مباشرة إبداعات القيم الثقافية. يقدم تاريخ الثقافة العديد من الأدلة التي تؤكد دور الثقافة. وقد أثرت العقيدة الدينية ، التي استمرت مع الاختلافات على مدى قرون عديدة ، على مسار المجتمع. على سبيل المثال ، فإن موقفًا معينًا تجاه الجنس صاغه آباء الكنيسة في أوائل العصور الوسطى لا يزال يحمل الصالح في الطائفة الكاثوليكية.
تعطي الثقافة السرعة والاتجاه للتغيير الاجتماعي وتحدد الحد الذي لا يمكن بعده حدوث التغيير الاجتماعي ". (داوسون وجيتيس ، 1948). إذا اخترنا السفر بسفينة ، فإن الاتجاه الذي نسافر فيه لا يسبقه تصميم السفينة ، ولكن الثقافة هي التي تحدد الاتجاه والوجهة معاً. ويبقى الميناء الذي نبحر به خيارًا ثقافيًا. لا يستجيب العامل الثقافي للتغير التكنولوجي فحسب ، بل يستجيب له أيضًا للتأثير على اتجاهه وشخصيته.
التغيير الثقافي في المجتمع له جانبان رئيسيان:
(أ) التغيير الثقافي عن طريق الاكتشاف والاختراع ، و
(ب) التغيير الثقافي عن طريق الانتشار والاقتراض.
يأتي الأول من داخل مجتمع وثقافة ، والثاني من ثقافة أخرى خارج المجتمع. يضيف اكتشاف أو اختراع إلى صندوق المعرفة التي تم التحقق منها والتي تصبح في وقت لاحق عاملاً للتغيير الاجتماعي. جلبت معرفة العدوى البكتيرية العديد من التغييرات في سلوك الناس في شكل الوقاية وعلاج المرض.
يتم إحداث التغييرات الاجتماعية والثقافية من قبل أشخاص من ثقافات أخرى في جميع أنحاء العالم. الانتشار هو انتشار السمات أو الأنماط الثقافية من مجموعة إلى أخرى. يشير الاقتراض إلى تبني سمة ثقافية من قبل الناس الذين لا تملك ثقافتهم تلك الصفة الثقافية. لقد استعارنا العديد من السمات الثقافية (مثل استخدام السكين والشوكة في تناول الطعام) من الثقافة الغربية.
لا تعمل الثقافة مباشرة كمصدر للتغيير فحسب ، بل أيضاً بشكل غير مباشر ، من خلال تأثيرها على النظام النافع. كان أفضل مثال على هذه الفكرة هو عالم الاجتماع الألماني ماكس ويبر في دراسته لعلم اجتماع الدين.
في دراسته "الأخلاق البروتستانتية وروح الرأسمالية" (1930) ، رأى أن هناك علاقة مباشرة بين الأخلاقيات العملية للدين وطبيعة نظامه الاقتصادي ، لكنه رفض قبول الموقف القائل بأن الرسالة يحدد السابق كما قال كارل ماركس. (يعتقد ماركس أن طبيعة المجتمع تتحدد بالطريقة التي يمتلك بها الاقتصاد وتنظيمه). على الرغم من أن ويبر قد قدر أيضًا أهمية العوامل الاقتصادية ، إلا أنه لم يعزوها إلى الأهمية التي يتمتع بها في النظرية الماركسية. بالنسبة لتأثيرات ماركس الاقتصادية ، كانت لها أهمية قصوى ، وحددت الباقي ، بما في ذلك الدين ، في حين أن ظواهر ويبر الاقتصادية نفسها تستند إلى قاعدة أيديولوجية واسعة وخاصة على الدين.
في دراسته المذكورة أعلاه ، أكد ويبر أن تطوير الرأسمالية الحديثة يمكن أن يعزى إلى الإصلاح البروتستانتي ، لا سيما الكالفينية. البروتستانتية تؤكد على استقلال الفرد واستقلاله بدلاً من الاعتماد على الكنيسة والكهنوت والطقوس. جادل ويبر بأن البروتستانتية الكالفينية كانت تحفز الرجال على السعي وراء النجاح الدنيوي. فقد ركزت على الحساب العقلاني ، والرغبة في التراكم من أجل الربح والنجاح على المدى الطويل ، والتأكيد على نجاح ريادة الأعمال كفضيلة.
أكد ويبر أن الأفكار والمثل العليا والمواقف تجاه العمل (العمل هو الفضيلة ، والوقت الضائع ، والمال المفقود ، وما إلى ذلك) ، لعبت المدخرات والحياة دورا هاما في التنمية الاقتصادية لأوروبا الغربية والولايات المتحدة الأمريكية Protestanism قدمت الكثير من المحتوى الثقافي لل الرأسمالية المبكرة - الفردية ، وحافز الإنجاز ، والعداء للثروة الموروثة والترف ، وإضفاء الشرعية على الدعوات الريادية ، ومعارضة التقاليد والخرافات ، والالتزام بالتنظيم والحساب في الحياة الشخصية والعامة.
باختصار ، قدمت البروتستانتية عنصرًا في ترشيد المجتمع الغربي (وهو مطلب مهم للرأسمالية). لم يفسر ويبر ببساطة التطور الرأسمالي من حيث المعتقد الديني ، لكنه جادل بأن العامل الديني ، إذا اقترن مع الآخرين ، بطابع سياسي واقتصادي واجتماعي ، يمكنه أن ينتج نوعًا معينًا من التغيير الاجتماعي.
4. عامل فكري:
من بين العوامل الثقافية التي تؤثر على التغيير الاجتماعي في العصر الحديث ، ساهم تطور العلم وعلمنة الفكر بشكل كبير في تطوير الطابع النقدي والإبداعي للتوقعات الحديثة. لم نعد نتبع العديد من العادات أو العادات لمجرد أن لديهم سلطة تقليد قديمة. على العكس ، أصبحت طرق حياتنا على نحو متزايد على أساس العقلانية.
لقد فسر بعض الكتاب التغيير الاجتماعي على مستوى تفكيرى وأكدوا أن كل التغير الاجتماعى هو تفكيرى. جادلوا بأن الأفكار يمكن أن تؤثر على مسار التغيير الاجتماعي. بالنسبة إليهم ، تعد التغييرات الفكرية عوامل مهمة تسهم في كثير من أنواع التغيير الاجتماعي أو معظم أنواعه. تعتبر الأفكار والإيديولوجيات مجتمعة قوى دافعة قوية في التغيير الاجتماعي.
ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ، ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻘﻼل ، ﻓﺈن اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ - اﻟﻤﺴﺎواة واﻷﺧﻮة واﻟﺤﺮﻳﺔ واﻟﻌﺪاﻟﺔ اﻟﻤﻮﺿﻮﻋﺔ ﻓﻲ دﺳﺘﻮرﻧﺎ - ﻟﻢ ﺗﺆدي ﻓﻘﻂ إﻟﻰ ﺛﻮرة اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻨﺪي وﻟﻜﻨﻬﺎ أﺛﺮت ﺣﺘﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑﻴﻦ أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ. جادل الفلاسفة الاجتماعيون ، الذين آمنوا بقوة الأفكار ، بأنه لا توجد عوامل مادية أو اجتماعية يمكن أن تؤدي إلى التغيير ما لم يكن هناك أيضًا تغيير في الأفكار داخل المجتمع أو الأفكار حول المجتمع والطبيعة.
في العصر الحديث ، ليس فقط طريقة تفكيرنا ، ولكن محتويات الأفكار تغيرت أيضًا. إن المثل العليا المتمثلة في تحسين الذات ، والحرية ، والمساواة ، والمشاركة الديمقراطية هي إلى حد كبير إبداعات للقردين الماضيين / الثلاثة. وقد عملت مثل هذه المثل العليا على تعبئة عمليات التغيير الاجتماعي والسياسي ، بما في ذلك حركات الإصلاح والثورات.
5. عامل اقتصادي:
من التأثيرات الاقتصادية ، أبعد مدى هو تأثير التصنيع. لقد أحدث ثورة في طريقة الحياة والمؤسسات والمؤسسات والحياة المجتمعية. في أنظمة الإنتاج التقليدية ، كانت مستويات الإنتاج ثابتة إلى حد ما لأنها كانت موجهة إلى الاحتياجات المعتادة والعرفية. تشجع الرأسمالية الصناعية الحديثة على المراجعة المستمرة لتكنولوجيا الإنتاج ، وهي العملية التي يتزايد فيها رسم العلوم.
تأثير التصنيع (العلم والتكنولوجيا) يمكننا أن نرى بسهولة على نظام الأسرة الهندي (الأسرة المشتركة) ونظام الطبقات. (للحصول على تحليل مفصل لتأثير العامل الاقتصادي ، انظر آراء ماركس التي نوقشت في النظرية الاقتصادية للتغيير الاجتماعي).
6. العامل السياسي:
الدولة هي أقوى منظمة تنظم العلاقات الاجتماعية. لديها السلطة لتشريع قوانين جديدة ، وإلغاء القوانين القديمة لتحقيق التغيير الاجتماعي في المجتمع. إن القوانين المتعلقة بزواج الأطفال ، والزواج من الأرملة ، والطلاق ، والميراث ، والخلافة ، والنبذ هي بعض الأمثلة التي جلبت العديد من التغييرات في البنية الاجتماعية للمجتمع الهندي.
نوع القيادة السياسية والأفراد في السلطة يؤثر أيضا على معدل واتجاه التغيير الاجتماعي. في العديد من المجتمعات ، تسيطر القيادة السياسية على الاقتصاد أيضًا. كما يعتمد التغيير العلمي التكنولوجي وغير التكنولوجي على التنمية السياسية التي تؤثر بشكل غير مباشر على التغيير الاجتماعي.
هناك علاقة مباشرة بين نوع التنظيم السياسي والتغير الاجتماعي. في مجتمعات الصيد والجمع ، لم يكن هناك تنظيم سياسي قادر على تعبئة المجتمع ، على هذا النحو ؛ كان هناك الحد الأدنى من التغييرات في المجتمعات. لكن في جميع أنواع المجتمع الأخرى ، فإن وجود وكالات سياسية متميزة ، مثل الرؤساء ، واللوردات ، والملوك والحكومات يؤثر بشدة على مسار تطور المجتمع. قد يختار الحاكم توجيه الموارد إلى بناء قلعته ، على سبيل المثال ، حتى عندما يؤدي ذلك إلى إفقار معظم السكان.
إن التطور السياسي في القرنين أو الثلاثة الأخيرة (في الهند خاصة بعد الاستقلال) قد أثر بالتأكيد على التغيير الاقتصادي بقدر ما أثر التغيير الاقتصادي على السياسة. تلعب الحكومات الآن دوراً رئيسياً في تحفيز معدلات النمو الاقتصادي (وفي بعض الأحيان تأخيرها). في جميع المجتمعات الصناعية هناك مستوى عال من تدخل الدولة في الإنتاج.
