أعلى 3 جوانب السياسة في المجتمع الريفي

الجوانب الثلاثة للسياسة في المجتمع الريفي هي كما يلي: 1. الإعداد الإداري واللامركزية في السلطة 2. دور وأهمية الأحزاب السياسية في المجتمع الريفي 3. سياسة القرية المحلية.

في علم الاجتماع الريفي ، فإن دراسة الهيكل السياسي وتنظيم القرى لها أهمية كبيرة من أجل الحصول على وضوح حول المجتمع الريفي. بعد الاستقلال ، لغرض لامركزية السلطة ، تم إنشاء العديد من المؤسسات مثل sabhas الغرام ، panchayats في القرى.

بالإضافة إلى ذلك ، تم إنشاء العديد من المؤسسات الديمقراطية الأخرى. حق الاقتراع للبالغين ، الذي أعطى الحق في التصويت لكل مواطن ، أحدث تغييرًا جديدًا في سياسة القرية. وقد مكنت تدابير دستورية وتشريعية متنوعة من مشاركة المقاطع الضعيفة من القرى.

وهم الآن قادرين على إرسال ممثليهم إلى المجالس التشريعية في الولاية وكذلك إلى البرلمان. جعلت الانتخابات التي أجريت لـ Gram Panchayat من سكان القرية مهتمين بالسياسة الريفية.

تشمل الجوانب المختلفة للسياسة في المجتمع الريفي ما يلي:

أنا. إنشاء الإدارة واللامركزية في السلطة في المناطق الريفية

ثانيا. أهمية الأحزاب السياسية في المجتمع الريفي

ثالثا. سياسات القرية المحلية

1. الإعداد الإداري واللامركزية في السلطة:

أحد الأهداف الرئيسية للحكومة الهندية بعد تحقيق الاستقلال هو لامركزية السلطة من أجل تمكين مشاركة السكان الهنود في الأمور السياسية والإدارية. وبما أن الهند بلد كبير ، فإن لامركزية السلطة بديل أفضل.

أدت هذه الحاجة إلى إنشاء نوعين من المؤسسات على النحو التالي:

ا. المؤسسات على مستوى الحكم الذاتي المحلي ، مثل Gram Sabha ، Village Panchayat ، إلخ. الهدف الرئيسي من إنشاء مؤسسات الحكم الذاتي المحلي هو توفير التدريب لسكان الريف في فن الديمقراطية والحكم الذاتي . وتهدف الهيئات المحلية ، مثل قرية بانشايات ، ومحاكم القرى ، إلى توفير العدالة بسرعة للقرويين ، بدلاً من الترشح في المحاكم في البلدات والمدن ، في حالات التقاضي.

وينتخب أعضاء هذه الهيئات مباشرة على أساس حق التصويت للبالغين. من أجل الإشراف على هؤلاء الأعضاء وتوجيههم ، تم تعيين مسؤولين معينين ، مثل موظفي تطوير المساعدة ، وقادة المقاطعات (التخطيط) ، وموظفي تطوير البلوكات ، وما إلى ذلك ، من قبل الحكومة.

وتصرح أحكام القوانين الحكومة بالعمل من خلال هؤلاء المسؤولين لتعليق أو حل هذه المؤسسات ذات الحكم الذاتي المحلي. هذا هو السبب الذي يجعل الممثلين المنتخبين لهذه المؤسسات ينظرون إلى هؤلاء المسؤولين كرؤسائهم. وهذا يخلق الكثير من التدخل في عمل مؤسسات الحكم الذاتي المحلية ، والتي بدورها تخلق الكثير من المشاكل.

ب. ويشمل الهيكل الإداري الرسمي مسئولين مثل chaukidar و patwari ، إلخ. هذا الهيكل الإداري الرسمي مسؤول عن الحفاظ على القانون والنظام ، وجمع الإيرادات وتنفيذ البرامج الحكومية المختلفة. تتكون هذه الإدارة الإدارية من عدد كبير من المسؤولين مثل ليخبال ، وتهسيلدر ، ومسؤولي إدارة الري ، وغيرها من السلطات.

هؤلاء المسؤولون مسؤولون أمام مسئوليهم الكبار في القيام بواجباتهم وهم لا يعترفون بسلطة الممثلين المنتخبين. انهم يقومون بواجباتهم بشكل مستقل عن أنفسهم. عند هذه النقطة ، يحدث صدام بين هذين المسؤولين.

لا يمكن للأشخاص المنتخبين القيام بواجباتهم دون تدخل هؤلاء المسؤولين. مثل هذه المواقف تخلق عددا من المشاكل ، والتي يمكن أن تؤدي حتى إلى الطائفية ، ويتم فقدان الغرض ذاته من اللامركزية في الإدارة. يجب أن يكون هناك تماسك بين هاتين الهيئتين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحرية المعطاة للعمل بشكل مستقل ستكون مفيدة في نجاح تطبيق اللامركزية في الإدارة في القرى.

2. دور وأهمية الأحزاب السياسية في المجتمع الريفي:

كما خضع عمل الأحزاب السياسية لتغيير في القرى بعد الاستقلال. كما أن عمل أحزاب معينة أنشأ فصائل في قرى قليلة. في العديد من القرى ، تدعم طبقة معينة حزبًا سياسيًا معينًا وهذا يؤدي إلى تكوين فصائل على أساس الطبقة الاجتماعية. مثل هذه الفصائل تخلق التنافس الطبقي وتؤثر أيضا على عمل مؤسسات الحكم الذاتي المحلي في القرى.

3. سياسة القرية المحلية:

تتأثر سياسة القرية عمومًا وتهيمن عليها وتسترشد بها الطائفة والعقيدة. بسبب هيمنة النظام الطبقي في القرى ، يتم تشكيل الأحزاب السياسية والفصائل على أساس الطائفة. في القرى ، يتم تشكيل مجموعات الفصائل كما لديهم ما يلي من الطبقات المختلفة.

قائد مجموعة الفصائل هو الشخص الأبرز في الطبقة التي ينتمي إليها. يتم تشكيل هذه المجموعات من أجل خدمة مصالح سياسة القرية المحلية. بسبب نقص التعليم المناسب والتدريب السياسي بين القرويين ، تلعب السياسة المحلية دورا هاما. يؤثر على عمل الأحزاب السياسية والسلوك السياسي للناس.

ومع ذلك ، فإن وضع السياسات الريفية قد تغير بعد الاستقلال. تحدث بعض التغييرات بشكل كبير في اتجاهات صحية ، بينما يقود البعض الآخر اتجاهات العنف غير المرغوب فيها. يخضع هيكل السلطة في مجتمع القرية أيضًا لتغيير.

ومن شأن التدابير المتعلقة بحيازة الأراضي والإيجار تحسين وضع العمال الذين لا يملكون أرضا ، والذين يعملون أيضا كعامل لإحداث تغيير في السياسة الريفية. السيطرة الكاملة على السياسة الريفية من قبل أعضاء الطبقات العليا وكبار المزارعين فقد أهميته بسبب ظهور امتياز الكبار بعد الاستقلال.