نظرية تودارو حول الهجرة من الريف إلى الحضر
نظرية تودارو حول الهجرة من الريف إلى الحضر!
تقبل Todaro الخدمات اللوجستية لنموذج Lewis-Fei-Ranis للهجرة من الريف إلى المدينة ولكن فقط مع التحفظات. ووفقا له ، قد تتوافق هذه النظرية مع السيناريو التاريخي للهجرة في الوسط الاجتماعي الاقتصادي الغربي ، لكنها لا تشرح اتجاهات الهجرة من الريف إلى الحضر في البلدان الأقل نموا.
يفترض نموذج لويس أنه سيكون هناك تراكم رأس المال بشكل أسرع ، والذي سيتم استثماره في الصناعة الحديثة مما يؤدي إلى فرص عمل جديدة بكثرة. وهو يعني ضمناً أنه سيكون هناك نقل للعمل بمعدل يتناسب مع تراكم رأس المال.
لكن لويس وأتباعه لم يتمكنوا من توقع أنه لن يكون ممكنا إلا عندما تظل التكنولوجيا كما هي. لكن تراكم رأس المال يؤدي إلى التوسع الصناعي الذي يعتمد على رأس المال على أساس التكنولوجيات المتقدمة ، التي تؤدي إلى نمو اقتصادي مرتفع ولكن سيكون هناك انخفاض في استيعاب العمالة. الصناعة الحديثة لديها قدرة استيعاب محدودة.
إضافة إلى ذلك ، فإن تأكيد لويس على أن القطاع الريفي لديه فائض في العمالة والمناطق الحضرية لديه عمالة كاملة ، لا يصدق بالضرورة. ولا توفر المناطق الحضرية في البلدان الأقل نموا على وجه الخصوص عملاً كاملاً. ووفقاً للجنة التخطيط ، في عام 1978 ، كان للهند نسبة 5 في المائة من القوى العاملة في المناطق الحضرية عاطلة عن العمل بينما كانت تقل عن 1 في المائة في المناطق الريفية.
وبالمثل ، كشف تقرير آخر أعدته مؤسسة MS Swaminathan للأبحاث (MSSRF) وبرنامج الأغذية العالمي (WFP) أن البطالة في الهند كانت في عام 2002 في ارتفاع في الهند وأن معدل البطالة اليومي الحالي يصل إلى 9.5 في المائة بالنسبة لطبقات الإنفاق الأقل.
وأخيراً ، يرفض تودارو نموذج لويس فاي رانيس لافتراضه أنه سيكون هناك أجور حضرية حقيقية ثابتة حتى يستنفذ فائض العمالة الريفية. يرى تودارو أن الأجور الحضرية في جميع البلدان الأقل نمواً كانت في ازدياد.
لا يدافع نموذج تودارو ببساطة عن التفاوت في الأجور بين الريف والحضر كأساس للهجرة كما هو مطلوب في جميع نظريات الهجرة. ووفقا له ، فإن المهاجر عقلاني وحسبي بكثير في قراره الانتقال إلى مدينة معينة.
كما أنه يأخذ في الاعتبار ليس فقط الفروق في الأجور ولكن أيضا احتمال الحصول على وظيفة في المناطق الحضرية. وبالتالي ، فإن الهجرة تحددها الفروق بين الريف والحضر في الأرباح المتوقعة ، وليس في الأرباح الفعلية.
فيما يلي الخصائص الأساسية لنموذج Todaro للهجرة من الريف إلى المدينة:
1. يتم تحفيز الهجرة في المقام الأول من خلال النظر الاقتصادي العقلاني.
2. يتم تحديد الهجرة على أساس الفروق المتوقعة في الأجور بين الريف والحضر ، وليس الفارق الفعلي.
3 - يرتبط احتمال الحصول على وظيفة حضرية ارتباطا عكسيا بمعدل البطالة في المناطق الحضرية.
يكتب فرانسيس شيرونيلام ، الذي علق على نموذج هجرة تودارو ، أنه على الرغم من صحة النموذج في الإقرار بأنه لا توجد إمكانية للتوظيف الكامل في المناطق الحضرية ، فليس من الصحيح التأكيد على أن فعل الهجرة دائمًا وعقلانيًا ومحسوبًا جيدًا. تودارو أيضا خطأ في عدم إعطاء أي أهمية للعوامل غير الاقتصادية في عملية الهجرة.
