نظريات الربح: أنواع ووظائف الربح

الربح هو بالضرورة مبلغ متبقي. غالباً ما يتم استخدام الأراضي والعمالة ورؤوس الأموال بموجب العقود التي يتم بموجبها الحصول على عائدات محددة مسبقًا. الربح الرطب هو مجموع يزيد عن التكاليف العادية للأعمال ، بما في ذلك النفقات التعاقدية.

لا أحد يتعاقد لدفع صاحب العمل المبلغ المتبقي الذي يشكل أرباحا صافية. لذلك ، تعتمد أرباح الأعمال على مخاطر الإدارة الناجحة بشكل خاص. يواجه قطاع الأعمال عددًا من الشكوك - حالات عدم اليقين الفنية (تلك المتعلقة بالفترة المستقبلية للمنتج وحجم المبيعات).

يتلقى صاحب المشروع مكافأة على الجمع بين عوامل الإنتاج لتلبية الاحتياجات الاقتصادية لعالم يواجه أوجه عدم اليقين. إنه يتحمل المخاطر التي لا يرغب الآخرون في تحملها ، وإذا نجح في إدارة المخاطر ، فإنه يحصل على أرباح. هذا يعني أن على رجل الأعمال ، من أجل كسب الأرباح ، أن يفعل شيئين:

(1) حدد المخاطر التي يرغب في تحملها ؛ و

(2) قم بإدارتها بنجاح.

يتم اختيار المخاطر في كل خطوة تقريبا من مهنة رجل الأعمال. مشكلته الأكثر أهمية هي اختيار العمل الذي يرغب في المشاركة فيه. ولكن حتى بعد ذلك تنشأ العديد من المخاطر. البعض منهم قد يضطر إلى تحمله رغم أنه لا يفضل ذلك. الآخرين الذين قد ينقلهم إلى أشخاص أكثر استعدادًا لتحملهم (أو غير قادرين على الهروب منهم) ؛ لا يزال الآخرون قد يتحول عن طريق التأمين.

كلما زاد خطر عدم اليقين في العمل ، زادت فرص تحقيق أرباح كبيرة. إن كل رواد الأعمال لا يحققون أرباحًا كثيرًا ما يتم تجاهله. بعض رجال الأعمال ، بطبيعة الحال ، يحققون أرباحا عالية ، وعادة ما تكون هذه الحالات هي التي تحظى باهتمام الجمهور الأكبر. لكن العديد من رجال الأعمال لا يحققون أرباحًا ، ويتحمل الكثيرون الكثير من الخسائر الكبيرة.

وبما أن المخاطر ، وبالتالي ، تظهر الأرباح (والخسائر) بسبب التغيرات والشكوك في مجتمع ديناميكي ، فإن الأرباح تختلف من سنة إلى أخرى. في الواقع ، يمكن التعامل مع جميع حالات عدم اليقين الاقتصادي كحالات للاختيار بين المكافآت الصغيرة بشكل أكثر ثقة وأكبر من المتوقع بثقة أقل.

نظريات الربح:

(1) الربح كمكافأة لتحمل المخاطر وعدم اليقين:

فالربح ضروري لحث رجل الأعمال على تحمل المخاطر بدلاً من اللعب بأمان ، ولا يفكر أي شخص في الاستثمار في صناعة صناعية للحصول على نسبة 6 في المائة إذا تمكن من الحصول على هذا العائد على أمن حكومي. كان يتوقع معدل أعلى بكثير بسبب خطر أكبر للخسارة المحتملة. كلما زاد الخطر ، يجب أن يكون أعلى من المتوقع لتحقيق مكاسب منظم.

ومع ذلك ، ليس كل خطر يمكن أن يفسر ظهور الربح. وفقا للأستاذ فرانك ه. نايت ، فإن المخاطر الكامنة في أي عمل هي شيئين - مخاطر قابلة للتأمين وغير قابلة للتأمين. هذه المخاطر التي يمكن حسابها إحصائيا ، وبالتالي ، المؤمن مع شركة تأمين هي من نوعين:

(أ) مخاطر فقدان الممتلكات بسبب الزلازل والحرائق والفيضانات وغيرها من الكوارث الطبيعية ، و

(ب) مخاطر عدم الأمانة مثل الخسارة الناجمة عن السرقة والسطو والسطو وما إلى ذلك.

هذه المخاطر غير القابلة للتأمين ليست مسؤولية وقلق المنظم ، لأنه من خلال دفع قسط التأمين يعفى من هذا القلق. وبالتالي ، يصبح قسط التأمين جزءًا محددًا من تكلفة الإنتاج الخاصة بالمشترك ، وبالتالي ، يدخل في السعر. ومع ذلك ، هناك مخاطر معينة غير قابلة للتأمين من الأعمال الحديثة والتي لا يمكن تخفيضها إلى قياس إحصائي ولا تتحملها شركات التأمين. هذه المخاطر يجب أن يتحملها صاحب المشروع نفسه ، إذا كان عليه الاستمرار في الإنتاج.

هذه المخاطر غير القابلة للتأمين هي:

(أ) مخاطر المنافسة التي تنشأ عندما يدخل مزيد من المنافسين الصناعة أو بسبب تطوير بعض المنتجات الجديدة والتنافسية.

(ب) المخاطر التكنولوجية التي تنشأ عن إمكانية أن تصبح الآلات المثبتة حديثاً بالية بسبب اكتشاف عمليات إنتاج جديدة واقتصادية.

(ج) مخاطر دورة العمل التي تنشأ بسبب حدوث انحدار في الأعمال التجارية عندما تنخفض الأسعار أكثر بكثير من التكاليف.

(د) المخاطر الناشئة عن الإجراءات الحكومية مثل مراقبة الأسعار ، والسياسة الضريبية ، والقيود على الواردات والصادرات ، وما إلى ذلك ، التي قد تؤدي إلى أرباح أو خسائر.

المخاطر المذكورة أعلاه ليست قابلة للتأمين مع أي شركة تأمين لأنه لا توجد طريقة لحساب احتمال أحداث معينة ، والتي تحدث ، وبالتالي ، يقوم بها رواد الأعمال أنفسهم. وتسمى هذه المخاطر غير القابلة للتأمين بـ "حالات عدم اليقين" من قبل البروفيسور فرانك نايت. في رأيه ، يجب تطبيق المصطلح "المخاطر" فقط على تلك المخاطر المعروفة والمتوقعة ، من حيث المبدأ ، قابلة للتأمين. الربح هو عبارة عن جائزة لإدارة وتعهد أوجه عدم التيقن في الأعمال.

قدم فارس نظرية معروفة بأن الربح الاقتصادي الخالص (سواء كان إيجابيا أو سلبيا) يرتبط بعدم اليقين. المستثمر الذي يتفوق على السوق يحقق ربحًا بشكل مؤكد. قد يخسر مستثمر آخر خسارة لأنه تبين أن تخمينه أسوأ من ذلك في السوق.

2. الربح نتيجة لنقص واحتكار السوق:

عندما تمتلك الشركة قوة احتكارية ، يمكنها تقييد الإنتاج والحصول على ربح أعلى مما يمكن أن تحققه في ظل ظروف تنافسية. الربح هو نتيجة ندرة مفتعلة. ولا يمكن أن توجد إلا في سوق غير مثالية حيث يكون الإنتاج ، لأسباب مختلفة ، مقيدًا ويحرم المستهلكون من فرصة مصادر بديلة للإمداد.

عادة ما توجد مصادر هذه القوة في القيود القانونية ، والملكية الوحيدة للمواد الخام أو الوصول الوحيد إلى أسواق معينة. حتى بعض درجة التفرد في منتج الشركة تمنح بعض القوة الاحتكارية. الندرة المفتعلة يجب تمييزها عن الندرة الطبيعية. توجد ندرة طبيعية في إمداد مواقع البناء الحضرية المركزية أو الأراضي الزراعية عالية الجودة. هذه تكسب الإيجارات بدلا من الأرباح الاحتكارية ، لأنه لا يمكن فعل أي شيء عمليا لتغيير العرض.

3. الربح كمكافأة للابتكار الناجح:

يشير الابتكار على نطاق واسع إلى أي تغيير هادف في أساليب الإنتاج أو أذواق المستهلكين يزيد الإنتاج الوطني أكثر مما يزيد من التكاليف. الزيادة في صافي الناتج هي الربح الذي يأتي من الابتكار. وهي لا تشمل فقط منتجات جديدة مثل الألياف الصناعية ولكن أيضا المنظمات الجديدة والأسواق الجديدة والترويج الجديد والمواد الخام الجديدة.

وقد يتضمن أيضًا طريقة جديدة لفعل أشياء قديمة أو مزيجًا مختلفًا من الأساليب الحالية لإنجاز أشياء جديدة. إلى حد كبير ، تم بناء الابتكار في النظام التنافسي الكامل مع مختبرات البحوث وموظفي الإعلان.

هناك فرق مهم بين الابتكار والابتكار. الاختراع هو خلق شيء جديد في حين أن الابتكار هو تطبيق اختراع لاستخدام الشركات. العديد من الاختراعات لا تصبح ابتكارات ابدا.

ترتبط نظرية الابتكار في الربح بشومبيتر. المبتكر هو الذي يحول فكرة جديدة أو اختراع إلى اقتراح تجاري. يحاول الكثير القيام بذلك ، لكن القليل منهم فقط ينجح. أولئك الذين يكسبون أرباحًا عالية من خلال جلب منتجهم الثوري الجديد إلى السوق ، يفعلون ذلك لأن الجمهور ينجذب بالمنتج الجديد والرائع على ما يبدو ، وهو مستعد لدفع المبتكر ثمناً باهظاً له. وهكذا ، يحصد المبتكر أرباح الابتكار.

يأتي بعد الابتكار الناجح فترة من التكيف عندما يأتي المنافسون الجدد وتنتهي الأرباح المبتكرة عاجلا أم آجلا. في الوقت نفسه ، في اقتصاد ديناميكي ، هناك ابتكارات أخرى تضرب السوق.

لا أحد من هذه النظريات صحيح بالضرورة. كل شيء يكمل بعض الشيء ، حيث أن عدم اليقين والإبداع والاحتكار هما عاملان يؤثران على كل الأعمال التجارية في قدرتها على تحقيق الأرباح وبالتالي في قراراتها المتعلقة بالسياسات. بالنسبة لرجل الأعمال ، فإن معرفة نظريات الربح مفيدة للغاية لأنها تلقي الضوء على العوامل الثلاثة المهمة التي تؤدي إلى ارتفاع الأرباح ، وبالتالي تمكين الظاهرة وكميتها من الأرباح في الشركة لفحصها في منظور سليم.

في الممارسة العملية ، غالباً ما تكون الشركات التجارية مطالبة بتبرير الأرباح التي تحصل عليها. هناك مبرر للأرباح التي تحمل الغموض والأرباح المبتكرة لأنها تشكل مكافأة على أداء وظيفتين إنتاجيتين هامتين ، ويمكن الدفاع عنها.

ومع ذلك ، فإن الأرباح الاحتكارية غاضبة بشكل عام وغالباً ما تكون هدفاً للهجوم. كونها رمزا للاستغلال ، بالكاد يمكن الدفاع عنها في سياق الالتزامات الاجتماعية لرجال الأعمال. في كثير من الأحيان ، يتعين على الحكومة اتخاذ تدابير لتنظيم الأرباح الاحتكارية من خلال وضع قيود قانونية مثل الحد الأقصى للربح.

وظائف الربح:

في الممارسة العملية ، كما أشار بيتر دركر ، يخدم الربح ثلاثة أغراض رئيسية:

(1) قياس الأداء:

يقيس صافي الفعالية وسلامة جهد العمل. الربح الأعلى هو مؤشر على أن العمل يتم تشغيله بنجاح وفعالية. صحيح أن الربح بعيد كل البعد عن كونه مقياسًا مثاليًا لكفاءة العمل ، لكنه على الأرجح أفضل مؤشر على الكفاءة العامة للشركة. ومن المؤكد أنها الوحيدة التي تسمح بإجراء مقارنة سريعة وسهلة للأداء بين الشركات.

(2) قسط لتغطية تكاليف الإقامة في العمل:

الربح هو العلاوة التي تغطي تكاليف البقاء في العمل - الاستبدال والتقادم والسوق والمخاطر الفنية وعدم اليقين. من وجهة النظر هذه ، يمكن القول أنه لا يوجد شيء اسمه الربح. لا يوجد سوى تكاليف الوجود والبقاء في العمل. يجب على إدارة الأعمال توفير هذه التكاليف بشكل مناسب عن طريق توليد ربح كافٍ.

(3) ضمان توريد رأس المال في المستقبل:

تضمن الأرباح توفير رأس المال المستقبلي للابتكار والتوسع ، إما بشكل مباشر ، من خلال توفير وسائل التمويل الذاتي من الأرباح المحتجزة ، أو بشكل غير مباشر ، من خلال توفير الحافز الكافي لرأس المال الخارجي الجديد الذي من شأنه تحسين هيكل رأسمال الشركة وتقليل تكلفتها رأس المال.

الربح و الربح:

يجب أن يُفهم الاستغلال على أنه متميز عن الربح. عندما يكون مقدار الربح أعلى من الحد المقبول اجتماعياً بطرق مشكوك فيها ، فهي حالة استغلال. وغالبا ما يتم الاستغلال من خلال خلق النقص الاصطناعي من خلال اكتناز أو الحد من الإنتاج.

الربح المحاسبي والربح الاقتصادي:

بالمعنى المحاسبي ، يعتبر الربح بمثابة الإيرادات المحققة خلال الفترة مخصومًا منها التكاليف والمصاريف المتكبدة في تحقيق الإيرادات. يُعرف مفهوم الربح هذا أيضًا باسم المفهوم المتبقي.

إلا أن الخبير الاقتصادي لا يتفق مع منهج المحاسب في الربح. يقوم المحاسب فقط بخصم التكاليف الصريحة أو الفعلية من الإيرادات لتحديد الربح. ويشير الخبير الاقتصادي إلى أنه بالإضافة إلى خصم التكاليف الصريحة ، فإن التكاليف المحسوبة ، على سبيل المثال ، كانت التكاليف التي تم تكبدها في ظل غياب توظيف العوامل المملوكة ذاتيا ينبغي أيضا خصمها.

الأمثلة على ذلك هي:

(1) أجور صاحب المشروع (التي يمكن أن يكسبها من خلال العمل لحساب شخص آخر) ،

(2) إيرادات الإيجار على الأراضي المملوكة للقطاع الخاص المستخدَمين في الأعمال التجارية (التي كان يمكن للمالك الحصول عليها عن طريق تأجيرها إلى شركة أخرى) ؛

(3) الفائدة على رأس المال المملوك للذات (التي كان يمكن كسبها من خلال استثمارها في مكان آخر). يمكن وصف الربح الناتج عن خصم التكاليف المحسوبة من الأرباح المحاسبية بالربح الاقتصادي. (الأرباح الاقتصادية - الأرباح المحاسبية - التكاليف المبتورة).

من وجهة النظر الإدارية ، تعتبر الأرباح الاقتصادية أكثر أهمية من المحاسبة لأنها تعكس وحدها الربحية الحقيقية للشركة. الشركة التي تحقق أرباحًا محاسبية قد تتكبد خسائر اقتصادية. مثل هذه الشركة يجب أن تنسحب من العمل على المدى الطويل.