مساهمة أمارتيا سين في اقتصاديات التنمية

Amartya سين تحتل مكانة فريدة بين الاقتصاديين المودم. مساهماته في الفلسفة واسعة بقدر ما هي للاقتصاد. تتراوح مساهماته في الاقتصاد من اختيار التقنيات ، واقتصاديات الرفاهية مع التركيز بشكل خاص على نظرية الاختيار الاجتماعي ، والاقتصاد والأخلاق ، والفقر والمجاعات.

إن إسهام ثوري الثوري في اقتصاديات التنمية والمؤشرات الاجتماعية هو مفهوم "القدرة". عرّف "القدرة" على أنها "مجموعة من حزم الأداء التي تمثل" الكائنات والأفعال "البديلة المختلفة التي يمكن أن يحققها الشخص بخصائصه الاقتصادية والاجتماعية والشخصية".

وهكذا ، فإن المقدرة هي بمثابة "حرية الشخص في أن يعيش نوعًا من الحياة أكثر من حياة أخرى". وبالتالي ، فإن من الممكن قمع قدرة الفرد [على سبيل المثال بحرمان شخص من الوصول إلى الخدمات الأساسية (بما في ذلك الطعام ، التعليم ، الأرض ، حرية التعبير ، أو الرعاية الصحية)] ، أو تتحقق من خلال وكالة الشخص نفسه.

ومع ذلك ، فإن الإجراءات الداعمة من جانب الأفراد الآخرين ومجموعة من المؤسسات ، بما في ذلك حالة "قائمة التطوير" القادرة على اتخاذ الإجراءات العامة ، ستكون ضرورية أيضًا للفرد كي يتمكن من تحقيق قدراته. لذلك فإن جوهر التنمية بحد ذاته هو التمتع بالحرية ، وليس فقط حرية التعبير بالمعنى الضيق ، بل حرية الأفراد في تحقيق قدراتهم.

مساهمة سين الرئيسية في هذه القضية هي التنمية باسم الحرية (1999). إنه يعيد تعريف رفاه الإنسان ليعني تعزيز القدرات. يفصل بين الرفاه إلى عنصرين: الرفاهية المعنية بالمصالح الفردية والرفاهية التي تهتم بمصالح الآخرين. ينظر إلى الديمقراطية على أنها النظام المفضل للحكم الأكثر قدرة على توسيع الحريات الأساسية.

يتطلب تحقيق التنمية بعد ذلك توسيع وتحسين القدرات والاستحقاقات للفقراء والمحرومين. يجب أن يكون الهدف من توسيع القدرات هو تعزيز الحرية نفسها ، لأن الهدف من التنمية هو الحرية في نهاية المطاف.

ساعد عمله الفلسفي والنظري على التنمية على تحسين المؤشرات المستخدمة لقياس معدلات الفقر والتنمية البشرية. وكان له دور فعال في تطوير مؤشر التنمية البشرية (HDI) وتعبيره في تقرير التنمية البشرية لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي.

أظهر سين أن التنمية البشرية كانت عالية في عدد من البلدان ، على الرغم من انخفاض دخل الفرد فيها. ومن ثم ، فقد جادل هو والباحثون اللاحقون في برنامج الأمم المتحدة الإنمائي بأنه ينبغي توجيه أولويات التنمية نحو تحسين التنمية البشرية التي تم تقييمها من خلال مؤشرات متعددة المتغيرات على نطاق واسع بدلاً من التركيز على النمو الاقتصادي.

ينتقد النقد الرئيسي ضد هذا السفير للاقتصاد الإنساني عن صمته على العلاقة بين إنتاج "البذخ" والحرمان من القدرات والاستحقاقات. إنه يسكت عن إنتاج الرخاء لأقلية صغيرة بشكل متزايد ، والتي ترتبط بـ "عدم الحريات" والحرمان من تعزيز القدرات للأغلبية من خلال تخصيص فائض القيمة.

وحالة إعادة توزيع الثروة بشكل جذري غير موجودة في أعمال سين الرئيسية. ويشار أيضا إلى أن ليبرالية "سين" تتركه ضعيف التجهيز للتعامل مع مسائل السلطة الراسخة وسياسات الصراع والتعبئة الاجتماعية.