لجنة حقوق الإنسان في الولاية

1. تكوين لجنة الدولة لحقوق الإنسان:

وتتألف لجنة الدولة من رئيس وبعض الأعضاء المعينين من قبل الحاكم بالتشاور مع رئيس الوزراء ووزير الداخلية ورئيس البرلمان وزعيم المعارضة في مجلس الولاية. الرئيس هو القاضي المتقاعد في المحكمة العليا. يجب أن يكون أحد الأعضاء قاضيًا متقاعدًا أو متقاعدًا في تلك الولاية ؛ يكون أحد الأعضاء قاضيًا عاملاً أو قاضًا متقاعدًا في المحكمة العليا ، ويجب أن يكون عضوان ناشطان في مجال حقوق الإنسان. بالإضافة إلى الأعضاء المذكورين أعلاه ، لدى اللجنة أمينها الخاص أيضًا.

2. إزالة:

يكون الرئيس أو أي عضو آخر قابلاً للإقالة من قبل الرئيس بتهمة إثبات سوء السلوك أو العجز بعد تحقيق دوري من قبل قاض بالمحكمة العليا. وهي قابلة للإزالة على أساس القواعد المنصوص عليها لعمليات الإزالة هذه لأعضاء اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان كذلك.

3 - القيود المفروضة على اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان واللجان الأخرى:

ويخشى أن تفشل اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان أو لجان أخرى في أداء وظائفها بفعالية بسبب بعض القيود على النحو التالي:

(ط) لا يقع التعذيب والمضايقة من جانب القوات المسلحة في نطاق اختصاصها.

(ب) لا يملكون آلية للتحقيق. ومن ثم يتعين عليهم الاعتماد على مساعدة الحكومات المركزية أو حكومات الولايات على التوالي والتي قد لا تتصرف بنزاهة.

(3) وظائفهم ذات طبيعة توصية. لا يمكن أن تمنح أي راحة لضحايا انتهاك الحقوق.

ومن ثم يرى أحد القانونيين البارزين أن هذه القيود تجعل هذا القانون فيما يتعلق باللجنة الوطنية لحقوق الإنسان واللجنة الحكومية "مجرد قضية تجميلية تعني الاستهلاك الأجنبي ...".

4. تقييم:

على الرغم من أن الهند كانت بطلة حقوق الإنسان ، إلا أن بعض الجماعات المسلحة والمرتزقة الدوليين جعلت الحكومة الهندية هدفاً لانتقاداتها. وقد تم استنكار بعض حكومات دولتنا بسبب الانغماس في إرهاب الدولة. وقد وصف الإرهابيون والمسلحون الذين ينغمسون في أنشطة إرهابية بربرية بأنهم مقاتلين من أجل الحرية من قبل دولة مثل باكستان.

لقد عكف الرئيس الباكستاني برويز مشرف على هذه اللحن ، بينما قام باكستان بتمييز الإرهابيين من الإرهابيين الدوليين. القتل الجماعي بكراهميري ، هدم وحرق ممتلكاتهم ، عمليات الاغتصاب والخطف الوحشية في كشمير ما زالت توصف بأنها أعمال شجاعة لما يسمى بالمقاتلين من أجل الحرية (الجهاديين) الذين يتم تصويرهم على أنهم حاملي الشعلة لحقوق الإنسان في كشمير.

بطريقة ما ، يتم تصوير مرتكبي الفظائع على أنهم حراس حق تقرير المصير لكشمير. لقد انحرف دعاة هذا الرأي عن اعتبار الشهداء من أجل قضية الاستقلال ليسوا قتلة البشر الأبرياء ولا المغتصبين الأشرار.

وقد نسيته حتى بعض المنظمات الدولية مثل منظمة العفو الدولية وآسيا ووتش أن مهراجا كشمير قد انضمت إلى ولاية جامو وكشمير إلى الهند في عام 1947 ، وبعد ذلك تم صد هجمات باكستان غير المبررة ضد الهند. كان يجب أن يكون الموضوع مغلقاً في العادة ، لكن حكام باكستان لا يمكنهم المساعدة في إثارة شبح انتهاك حقوق الإنسان في كشمير في الهيئات الدولية فقط لتشويه صورة الهند.

ومع ذلك ، فقد ثبت أن جهودهم غير مجدية ، ويبدو أن تصرفات باكستان الشريرة غير مقنعة. بعض ما يسمى "الجهاديين" الذين يتألفون من الجماعات المسلحة التي ترعاها باكستان هم "عسكر طيبة" و "جيش محمد". تم حظرها مؤخرا حتى من قبل باكستان على سبيل المثال من الولايات المتحدة الأمريكية. يقال إن عمر شيخ - المشتبه به الرئيسي في قضية خطف دانيال بيرل (الصحفي الأمريكي) قد اعترف لمحققو الشرطة الباكستانية بشأن ثلاثة هجمات إرهابية رئيسية في الهند - الهجمات على جامو وكشمير ، ومحاولة وضع برلمان الهند تحت حصار في 13 ديسمبر 2002 والهجوم على المركز الأمريكي في كولكاتا (كالكوتا سابقاً).

تصف وزارة الخارجية الباكستانية حتى الآن اعترافات الشيخ بأنها "خيالية ولا أساس لها". منحت محكمة مكافحة الإرهاب في باكستان حكم الإعدام إلى عمر شيخ في 15 يوليو / تموز 2002. سُمح له بالذهاب إلى المحكمة العليا في غضون 7 أيام من هذا القرار.

لقد أصبح عرض باكستان للدعم النشط لمنتهكي حقوق الإنسان واضحاً لدرجة أن حتى جهوده المحمومة لحماية تواطئه مع باكستان دربت المرتزقة ودموع تمساحها على ما يبدو من إخوان المسلمين المسلمون على أرض كشمير ، لم تؤت ثمارها في المحافل الدولية.

ومن ثم ، فإن الولايات المتحدة الأمريكية قد طلبت من باكستان مراراً وتكراراً أن تتصرف عمليا وأن تقدم مساعدة حقيقية لتخليص باكستان من الإرهابيين المدربين الذين هم مصدر إزعاج للهند والبلدان الديمقراطية السلمية في العالم. هذه الخطوات وحدها يمكن أن تضمن الحق في الحياة للمواطنين في جميع أنحاء العالم.

وفقا للمادة 355 من الدستور ، فإن حكومة الاتحاد الهندية ملزمة بحماية دول الاتحاد الهندي من العدوان الخارجي والاضطرابات الداخلية. إن ملاحظة الهند المبكرة أثناء التصديق على العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية في عام 1979 يوضح ذلك "تعلن حكومة جمهورية الهند أن الكلمات - حق تقرير المصير - تنطبق فقط على الشعوب الخاضعة للهيمنة الأجنبية وأن هذه الكلمات لا تنطبق على الدول المستقلة السيادية أو على قسم من الشعب أو الأمة ... وهذا هو جوهر النزاهة الوطنية ".

لطالما شجبت الهند الهيمنة على أمة واحدة من جانب الدولة الأخرى. لقد كانوا يصفون الإمبرياليين البريطانيين بأنهم خنق حقوق الإنسان والحريات. وأدانوا التمييز العنصري والتمييز العنصري.

ومن ثم لم توافق الهند على أن تكون من الدول الموقعة على "معاهدة حظر الانتشار النووي". ك. سوبرامانيام يشير بشكل صحيح إلى التمييز بين القوى النووية المتقدمة والديمقراطيات النامية التي تختارها. "... معظم منظمات حقوق الإنسان واللجان القانونية لم يحتجوا على استمرار شرعية أبشع أسلحة القتل الجماعي وتكريس اهتمامها في الغالب بانتهاكات حقوق الإنسان في البلدان النامية ".

هناك حاجة ماسة لتدمير الأسلحة النووية من قبل القوى النووية الكبيرة والصغيرة ، وإلا فإن الموت والدمار الذي تسببه الأسلحة النووية لن يترك أي جسد على قيد الحياة. سوف تفقد كل الحق في الحياة. أولئك الذين محظوظون بما يكفي للبقاء على قيد الحياة سوف تشوه وتتقزم.