السياسة في الجمعيات التعاونية

السياسة في الجمعيات التعاونية!

هناك شبكة من الجمعيات التعاونية في جميع ولايات البلاد. وترتبط هذه التعاونيات من المستوى الشعبي بوزارة التعاون المركزية. إلى جانب الحكومة ، تخضع التعاونيات أيضًا لسيطرة بنك الهند المركزي وأبردة الدولة والبنوك التعاونية. نظريا ، لا علاقة للحركة التعاونية بالسياسة.

على الرغم من هذا الوضع النظري للتعاونيات ، هناك عدد قليل من القضايا التي تؤثر على عمل المجتمعات. إحدى القضايا الشائعة جداً مع الجمعيات التعاونية هي عدم دفع القروض. عندما يأتي وقت إيداع القسط ، هناك دائما تدخل من القادة المحليين.

في بعض الأحيان ، عندما يأتي حزب سياسي إلى السلطة ، فإنه يتنازل عن القروض المأخوذة من الجمعيات التعاونية. هناك مناسبات عندما يتم التنازل عن lakhs من المال من قبل الحكومة. وعندما يفشل المجتمع التعاوني ، يستمر في الحفاظ على المصالح السياسية.

في بعض الأحيان ، يتم الاحتفاظ بنوع معين من البنوك التعاونية باسم رخاء الفلاحين. فالبنوك الريفية في جميع أنحاء البلاد تتعرض للخسارة ، لكنها تبقى على قيد الحياة بسبب المصالح الخاصة لبعض قطاعات المجتمع. هناك العديد من القضايا المتعلقة بالحركة التعاونية. ومع ذلك ، سنشير هنا إلى قضية واحدة فقط ، وهي السياسة في المجتمعات التعاونية.

لقد استكشف BS Baviskar دور السياسة في المجتمعات التعاونية.

لقد درس لدراسته جمعيتين فقط:

(1) تعاونية السكر في ولاية ماهاراشترا ، و

(2) تعاونية الحليب في جوجارات.

تدل دراسته على هاتين الجماعتين بوضوح شديد على وجود سياسة تعاونية محددة في جميع أنحاء البلاد. قادت له دراسته لإجراء تعميمات واسعة. قبل إعطاء تفاصيل عن تعاونيات السكر والألبان ، يقوم بتصريحه بالقول في أفضل الأحوال أنه لا يوجد مكان للسياسة في التعاونيات. ثم يطرح سؤالين لهما أهمية في مناقشة السياسة التعاونية. هو يكتب:

في الأدبيات المتعلقة بالتعاون هناك تأكيد مثالي على إبقاء التعاونيات خالية من السياسة. غالبًا ما يُعتبر الحياد السياسي أحد مبادئ التعاون. من وجهة نظري ، في الحياة الواقعية لا توجد تعاونية خالية من السياسة (التركيز على بلدنا).

أثار بافيسكار سؤالين في هذا الصدد: ما طبيعة العلاقة بين التعاونيات والسياسة؟ ما هي تداعيات السياسة في التعاونيات؟ يحاول <بفيزكر> العثور على إجابة عن هذين السؤالين في الحقل.