نزع السلاح وتحديد الأسلحة في العلاقات الدولية (6 عوائق)
هناك عدة عوامل تعوق عملية ضمان نزع السلاح وتحديد الأسلحة في العلاقات الدولية.
1. الإيمان بالتسلح:
العقبة الأولى هي وجهة النظر التي تدعم التسلح كوسيلة أساسية لممارسة سلطة الدولة. ولا تزال الدول تعتمد على التسلح ، ومن غير المحتمل أن تتخلى عنها أو تقبل فرض قيود خطيرة عليها إلى أن يتم إنشاء وسائل بديلة لخدمة مصالحها ومقاصدها.
2. مشكلة نسب القوة:
وثمة عائق كبير آخر في طريق نزع السلاح يتمثل في حقيقة مفادها أن الاتفاق على نزع السلاح يفترض مسبقا وجود اتفاق على نسب القوة بين الأسلحة والإقامة المسلحة لمختلف الدول. لا يوجد أي أساس علمي لتحديد النسب بين الأسلحة. فالأسلحة والمنشآت المسلحة التي تمتلكها الدول المختلفة تجعل من الصعب جدا اتخاذ قرار بشأن تخصيص كميات وأنواع مختلفة من الأسلحة لمختلف الدول ضمن النسبة المتفق عليها.
3. مشكلة تنفيذ الاتفاقات على النسب:
حتى لو كان هناك اتفاق على معدلات السلطة التي يجب أن تسود بين الدول الساعية إلى نزع السلاح ، فستظل هناك عقبات كبيرة أمام نزع السلاح. ولا بد أن تكون الدول المختلفة تتمتع بسلطة أكثر أو أقل في العلاقات الدولية. ومن المحتم أن يكون هناك ، لأن العامل العسكري نفسه يعتمد دائمًا على عدة عوامل أخرى. إن الدول ذات النسب المخصصة للأسلحة والقوة العسكرية يجب أن يكون لها دوافع مختلفة لصالح أو ضد الحرب. ومن ثم ، فإن تثبيت نسبة قوة التسلح لا يمكن أن يحل مشكلة نزع السلاح بشكل كامل.
4. استمرار عدم الثقة بين الأمم:
إن وجود انعدام ثقة قوي بين عدة دول يجعل من الصعب على المجتمع الدولي الدخول في نزع السلاح وتحديد الأسلحة. تستند خطط نزع السلاح من وقت لآخر من قبل دول مختلفة في الغالب على الخوف وعدم الثقة ، ولهذا السبب دائمًا ما تحتوي على العديد من التحفظات و "بنود الجوكر" التي لا يمكن قبولها من قبل بعض الدول.
"إذا كانت هناك ثقة كاملة بين الدول ، فإن الأسلحة لن تكون ضرورية ، ولن يكون نزع السلاح مشكلة"
5. الشعور بانعدام الأمن بين الأمم:
وثمة عائق كبير آخر في طريق نزع السلاح هو الشعور بعدم الأمان بين الأمم. ويعتبر التسلح مصدرا ورمزا للأمن ، ويعتبر نزع السلاح شرطا يمكن أن يؤدي إلى انعدام الأمن. علاوة على ذلك ، فإن الدبابات والطائرات والصواريخ والقنابل ، كل ذلك يسهل على رجال الدولة إظهار قوة الدولة وإنجازاتها.
6. التنافس والنزاعات السياسية:
لقد كان وجود تنافس سياسي وخلافات قوية بين الدول عائقا قويا في طريق نزع السلاح. لقد كان التنافس السياسي بين الدول مصدرا لسباق التسلح في العلاقات الدولية ، وبهذه الطريقة كان بمثابة حجر عثرة في طريق نزع السلاح وتحديد الأسلحة.
وإلى جانب هذه المعوقات الرئيسية الستة ، فإن الطبيعة الديناميكية العالية للتكنولوجيا العسكرية وأهمية صناعة التسلح في النظام الاقتصادي الدولي الحالي تشكل العائقان الآخران الكبيران. علاوة على ذلك ، إلى جانب ذلك ، فإن الحب المستمر للسياقات الوطنية الضيقة التصور كان بمثابة عائق عام في طريق نزع السلاح وتحديد الأسلحة.
في الممارسة الفعلية ، فإن أكبر عائق في طريق نزع السلاح وتحديد الأسلحة في عصر العلاقات الدولية المعاصرة يحدث الفرق في نهج العديد من الدول تجاه هذا الهدف.
تريد الدول القوية مثل الولايات المتحدة الأمريكية الحد من التسلح ونزع السلاح فيما يتعلق بالتسلح النووي الاستراتيجي والمتوسط وأن تترك جانبا مسألة الأسلحة النووية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل التي تمتلكها. بيد أن العديد من الدول الأخرى تعطي الأولوية الأولى لنزع السلاح النووي يليه الحد من التسلح ونزع السلاح العام.
ولدى تحليل فرص التوصل إلى اتفاق لنزع السلاح ، لاحظ شلايشر أن "إمكانية واحتمال التوصل إلى اتفاق دولي بشأن نزع السلاح وتحديد الأسلحة ، وطبيعة هذا النظام وفعاليته ، يعتمدان إلى حد كبير على عدة عوامل رئيسية.
من بين هذين ، هناك عاملان مواتيان:
(1) الخوف من الحرب النووية ، والرغبة في السلام والاعتقاد بأن الأسلحة تسهم في التوتر والحرب ، و
(2) الاضطرابات والمخاطر الناشئة من سباق التسلح غير المنظم.
من ناحية أخرى ، هناك أربع عقبات خطيرة:
(1) القومية والسيادة ؛
(2) مشكلة النسبة.
(3) عدم الثقة بين الأمم ؛ و
(4) عدم استعداد القوى النووية لتصفية أسلحتها النووية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل.
هناك عاملان إضافيان موجودان أيضًا ،
(1) أولوية نزع السلاح أو تسوية المشاكل السياسية ؛ و
(2) الاعتبارات الاقتصادية لسوق الأسلحة.
كل من هذه العوامل تعمل لصالح أو ضد الاتفاق. من بين هذه العوامل ، تبدو العوامل التي تعوق أكبر من العوامل المواتية. وهذا هو السبب في أن التقدم نحو نزع السلاح وتحديد الأسلحة يميل إلى أن يكون بطيئا للغاية وصغيرا جدا.
