بعض الأسباب الرئيسية للتحضر (موضحة بالرسم البياني)

بعض الأسباب الرئيسية للتحضر هي كما يلي:

ما هي الأسباب الرئيسية للاتجاه الساحق للتحضر في جميع أنحاء العالم؟ هذا السؤال هو جانب هام من النمط الحضري الجغرافي لشرح اتجاه نموه. عموما ، من المفترض أن تكون الظاهرة الحضرية نتيجة للنمو الاقتصادي. ولكن تم العثور على العديد من القواعد في مدينة مسؤولة عن التحضر ، وتعلق على نموها.

قواعد التحضر تختلف من وقت لآخر. في الآونة الأخيرة ، تم العثور على التصنيع والتنمية الاقتصادية المسؤولة في الغالب عن التحضر. لكن السياق التاريخي للمشكلة يكشف أن القوى الاجتماعية والثقافية والسياسية لها أيضا تأثيرها العميق في عملية النمو الحضري.

ثورة صناعية:

في أوروبا ، نمت المدن في بعض الأحيان مع تأثير عصر النهضة ، والتي ارتبطت بالتنمية الاقتصادية المرتبطة بالثورة الصناعية والتكنولوجيا المتقدمة. وكانت النتيجة تغيراً عميقاً في حجم المدن ، وفي نسبة الناس الذين عاشوا فيها ، وفي معدل حدوث التحضر (انظر الشكل 6.4). ظهرت المدن الصناعية الجديدة من وحدات الإنتاج الأكبر.

التنمية الاقتصادية :

يرتبط النمو الاقتصادي والتحضر ارتباطا وثيقا. يمكن قياس التنمية الاقتصادية حسب الناتج القومي الإجمالي (GNP) للفرد. يوضح الشكل 6.5 التمدن فيما يتعلق بالتنمية الاقتصادية.

وكانت بلدان مثل سري لانكا والهند وهايتي والصين وغامبيا وكينيا ونيبال وإثيوبيا أقل من 30 في المائة في الحضر وكان نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي أقل من 1000 دولار ، في حين كانت مصر وشيلي والبرازيل وكوبا والعراق وإيران والبرتغال وتظهر حالة اقتصادية أفضل بين 2000-4000 دولار أمريكي ، وتتراوح حصتها من الحصة الحضرية بين 40 و 80 في المائة. وبالطبع ، لا تشكل هذه البلدان جزءًا كبيرًا من العالم المتقدم النمو ، ولكن حصتها الحضرية ترجع إلى مواردها التي تستخدمها بشكل كبير بلدان العالم المتقدم.

دول مثل هولندا ، الإمارات العربية المتحدة ، فرنسا ، كندا ، ترينيداد ، النمسا ، كان لديها 50 إلى 80 في المائة من الحصة في المناطق الحضرية ، كما أن ناتجها القومي الإجمالي هو 12000 دولار أمريكي إلى 15000 دولار أمريكي. ويشمل أعلى مستوى للحصة الحضرية من 75 إلى ما فوق 90 ​​في المائة بلدان مثل أيسلندا والدنمارك واليابان والولايات المتحدة والنرويج وسويسرا حيث يتراوح نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي بين 15،000 و 20،000 دولار أمريكي.

التجمعات الكبيرة والتحضر :

التكتلات الكبيرة هي مصادر لتيسير التحضر. وبمجرد إنشاء مدينة كبيرة ، تصبح مصدر إلهام لتوريد العمالة ورؤوس الأموال وغيرها من الهياكل الأساسية للتحضر في العالم ، مما يؤدي إلى زيادة التدهور في التنمية الحضرية. مكسيكو سيتي وساو باولو ونيويورك وشنغهاي ودلهي ومومباي ، وما إلى ذلك ، هي تجمعات من الحجم حيث عملية اقتصادات واسعة النطاق قابلة للحياة.

يعطي زخما للمدن لتنمو بسرعة. في أمريكا اللاتينية ، اجتازت ما يقرب من 25 مدينة المليون ، ومدن مثل بوينس آيرس ، وساو باولو ، وريو دي جانيرو وبوجوتا يبلغ عدد سكانها أكثر من خمسة ملايين نسمة.

يتركز ما يقرب من نصف سكان الحضر في العالم في الهند وستصل مدن مثل مومباي وكولكاتا ودلهي إلى أكثر من 1.5 كرور. المستوى الأعلى من التحضر في المدن الفردية يمثل مستوى أعلى من الاقتصادات بما في ذلك التجارة والنقل وقطاع الخدمات والوظائف المرتبطة المرتبطة بالتمويل ووسائل الإعلام العامة والاتصالات والتعليم والصحة.

أسباب سياسية وثقافية واجتماعية:

العديد من الدول النامية بما فيها الهند تخضع للسيطرة الأجنبية حتى منتصف القرن العشرين. حكم القوى الاستعمارية معروف جيدا باستغلالها للموارد المحلية. كان كل من الاستغلالية والاستخراجية. لم تسمح بأي نوع من التنمية الصناعية في البلدان النامية.

كان هناك تغيير سياسي مع استقلال هذه الدول وانتهى نير الحكم الأجنبي بسبب الخادم الوطني الذي انتشر على نطاق واسع في العالم الأفرو آسيوي. ونتيجة لذلك ، جلب التغيير السياسي ميزتين مهمتين في مدن العالم الثالث.

الأول كان نهاية الاستغلال الذي كان متفشياً خلال الحكم الاستعماري والثاني كان نهاية التقسيم الثقافي للعمل (الوظائف العليا في أيدي السلطة الاستعمارية والتفكك الاجتماعي). بداية الاستقلال الوطني والوظائف الديمقراطية في البلدان النامية ، في نفس الوقت أدى إلى التنمية الصناعية وجذب للوظائف الجديدة والعالية في الإدارة الحضرية.

وكانت النتيجة التحضر السريع. وفي آسيا ، نما عدد سكان المدينة الكبير منذ عام 1945 بنحو 45 في المائة مقارنة بـ 160 في المائة في أوروبا وأمريكا الشمالية. في آسيا ، كانت هناك 19 مليون مدينة في عام 1950. وهناك مراكز تطورت بشكل عام كمراكز رئيسية بعد الاستقلال ، ومعظمها زاد ثلاث مرات من سكانها منذ عام 1950.

يتم تشجيع "الجاذبية" لحياة المدينة بشكل كبير من خلال طبيعة الاتصالات الحديثة. وقد اجتذبت مستويات المعيشة الحضرية الناس من المدن والقرى المجاورة. في الهند ، نمت المدن الحضرية بشكل كبير بالمقارنة مع المدن الصغيرة والمتوسطة الحجم. في دلهي ، 89.95 في المائة هي الأعلى تليها شانديغار بعد 89.09؟

إن أسباب مثل هذا التركيز الكبير هي دائمًا ما تكون تأثيرات النواة الوطنية كعقدة للتجارة والإدارة بالإضافة إلى التطوير الصناعي والتعليمي. وقد حدث هذا في الغالب من خلال "تفكيك كل هذه القيود في فترة ما بعد الاستقلال ، إلى جانب حافز المشاعر الوطنية الجديدة".

علاوة على ذلك ، فقد استثمرت الشركات المصنعة من العالم المتقدم في الآونة الأخيرة بأيادي حرة ، واستولت على الأسواق في مدن العالم النامي التي قوضت الصناعات المحلية. هذا النوع من الفوضى الاقتصادية مسؤولة أيضًا عن تشريد العمالة ، بالطبع ، إلى المدن الكبرى بلا هدف.

لقد أصبحت الطموحات العمياء الآن بين المستهلكين ، وقد هاجروا من قراهم وبلداتهم الأصلية لتلبية هذه التطلعات فقط لمواجهة خيبة أمل كبيرة. يتم إنشاء هذا النوع من السلاسل المهاجرة بين البلد والمدينة لإثارة التمدّن الزائف. في الهند ، كان معدل صافي الهجرة إلى المدن بين عامي 1981 و 1991 يعادل 20 في المائة من سكان الحضر في عام 1941.

يحدث النمو الحضري في آسيا بمعدل أسرع بكثير وتجاوز معدل النمو في أوروبا خلال الربع الأخير من القرن العشرين. لكن طبيعة المدن الحديثة تختلف تمامًا ، ويواجه المهاجرون القادمون هناك الإحباط بسبب الفقر والعمالة الناقصة ونقص مرافق الإسكان وغيرها من وسائل الراحة الدنيا في الحياة اليومية.

فهم يصبحون مهاجرين غير مقيمين في المدن الكبرى من خلال العيش في مناطق عشوائية أو "مستعمرات الصفيح" حيث الحياة ليست ريفية ولا حضرية. ويقوم المهاجرون بتجميع ملاجئهم في مناطق مستوطنات واسعة النطاق تشكل الآن ما لا يقل عن ربع إجمالي سكان الحضر. وفي مانيلا 35 في المائة ، في كلكتا 33 في المائة ، وفي جاكرتا ، يعيش 25 في المائة من السكان في أحياء فقيرة ومستوطنات غير خاضعة للرقابة.