هناك اقتصاد قبلي منفصل في ولاية غوجارات - مبرر

غوجارات تحتل المرتبة الرابعة في عدد السكان القبليين بين دول الاتحاد الهندي. الثلاثة الأولى هم ماديا براديش وأوريسا وبيهار على التوالي. في غوجارات نفسها ، يبلغ عدد سكان القبيلة التي تم تحديدها 37 ، 34،422 والتي تشكل حوالي 14 في المائة من مجموع سكان الولاية. ومن إجمالي عدد القبيلة المقرر توزيعها ، هناك 94.88 في المائة موزعة في المقاطعات السبع ، وهي: سورات ، وفالساد ، وبانشماهال ، وبهاروش ، وفادودارا ، وسباركانثا ، ودانغ ، وهي مقتصرة أساسا على الحزام الشرقي لجنوب غوجارات. يعيش قرابة 94 في المائة من السكان القبليين في غوجارات في القرى ، ويتأثرون بشكل طبيعي بالتغيير الزراعي الذي يحدث في هذه القرى.

المنطقة الشرقية ، حيث تتركز القبائل ، تتكون من المسالك الجبلية والغابات. في بداية القرن الماضي ، كانت القبائل تتحول بشكل رئيسي إلى المزارعين. وكما كتب أحد ضباط المنطقة البريطانية في عام 1854: "إنهم بفظاظة حتى التربة ، ولكنهم مزارعون مهاجرون وغير مستقرون". ومع ذلك ، ومع التهدئة التي قام بها الحكام الاستعماريون وإدخال نظام رياتفاري ، كان القبائل يتلامسون تدريجياً مع السهول الهندوسية وبدأت عملية عزل الأرض - حيث فرضت ضرائب أقل على قطع الأرض التي يحرثها المزارعون القبلية - والأغلبية منهم أصبح المستأجرين. هذه هي الطريقة التي فتحت بها المنطقة وتأكدت من إقامة اتصالات أكثر مع غير القبائل. في السهول ، من ناحية أخرى ، بدأت عملية استيعاب القبائل في المجتمع الهندوسي قبل ذلك بكثير ، وتم دمج القبائل مثل كوليس ودوبلاس في النظام الطبقي.

في مطلع القرن ، نجد أن القبائل مثل Bhils (أكبر قبيلة في ولاية غوجارات) كانت مشغولة في الزراعة المستقرة (Enthoven 1920) و Dublas كانت متحصنة بشكل جيد كعاملين هاليين أو زراعيين من أفضل المزارعين (Shukla 1937). ؛ Enthoven 1920). في الثلاثينيات من القرن العشرين ، وجدنا أن تشودهار قد استقر في قرى ذات أراض تفاضلية ، وكانت نسبة كبيرة منهم من العمال الزراعيين (شاه 1978 أ). تم العثور على Naikas من Naikdas ، الذين كانوا معروفين في أوائل القرن التاسع عشر عن عاداتهم المفترسة وغياب القانون وحبهم للاستقلال ، يعملون في الغالب كعمال زراعيين في أوائل القرن العشرين (شاه 1959).

دون مضاعفة الحالات ، يمكننا أن نقول أن هذا التحول كان سببه أساسا السياسة الزراعية المتغيرة للحكام الاستعماريين. ومع ازدياد مساحة الأراضي المزروعة ، كانت إمكانيات جلب المزيد من الأراضي في ولاية غوجارات قد استنفدت تقريبا بحلول عام 1911. ووجدنا أن إجمالي المساحة المزروعة في ولاية غوجارات ، التي كانت 44 ألف فدان في عام 1911 ، قد ارتفع بمقدار 4000 فدان فقط في عام 1941. وكما لاحظ ديساي ، لأن معدل الزيادة في عدد السكان كان أكبر من معدل نمو المساحة المزروعة في تلك الفترة ، "يجب البحث عن سبل جديدة لدعم المد الذي يرتفع بسرعة في المناطق الريفية في أماكن أخرى غير امتداد الأراضي المحروثة". وكنتيجة طبيعية لذلك ، فقد انجرفت القبائل بالتدريج إلى الزراعة المستقرة ، إما كمزارعين أو كعمال.

في فترة ما بعد الاستقلال ، تم استقطاب القبائل في ولاية جوجارات إلى بيئة من الزراعة الموجهة نحو التحديث والإنتاجية بمعدل أسرع بكثير. في هذه الفترة ، يبدو سجل نمو الزراعة في جوجارات مثيرًا للإعجاب عند مقارنته بسجل جميع الهند. كان معدل النمو المركب لجميع المحاصيل خلال 22 سنة ، من 1951-52 إلى 1972-73 ، أعلى بكثير بالنسبة إلى جوجارات (4.44٪) مقارنة بجميع الهند (2.51٪). ويزداد هذا الأمر أهمية لأن معدل النمو المركب في المساحة المزروعة لكل الهند كان 0.93 في المائة بينما بلغ معدل النمو في غوجارات 0.43 في المائة فقط. كان معدل النمو المركب للإنتاجية في جوجارات أعلى بشكل كبير (3.05٪) مقارنة بالهند (1.21٪).

المقارنة بين الدول لمعدلات النمو تثبت أيضا الأداء الرائع لغوجارات. في الفترة التي سبقت الثورة الخضراء (1952-53 إلى 1964-65) كان معدل النمو المركب الذي حققته غوجارات (4.55٪) قريبًا جدًا من ولاية البنجاب التي حققت أعلى معدل نمو بلغ 5.56٪. ومرة أخرى ، في منطقة البنجاب ، زادت المساحة المزروعة بنسبة 1.90 في المائة ، بينما ارتفعت في غوجارات بنسبة 0.45 في المائة في هذه الفترة. كان معدل النمو المركب للإنتاجية الذي حققته غوجارات (4.09٪) هو الأعلى بين جميع الولايات.

هناك عاملان رئيسيان يساهمان في زيادة الإنتاج الزراعي وهما زيادة الغلة والتغيرات في نمط المحاصيل. ويجري على نحو متزايد جلب الأراضي في إطار زراعة المحاصيل النقدية ، وكانت هناك زيادة سلبية في المنطقة بالنسبة للحبوب الغذائية.

زاد استهلاك الأسمدة مثل النيتروجين لكل هكتار من المساحة المحصولية الإجمالية من 0.66 كجم في 1959-60 إلى 13.48 كجم في 1973-1974. وبالمثل ، ارتفع عدد محركات النفط لكل ألف هكتار من صافي المساحة المزروعة من 1.48 إلى 38.38 في الفترة 1950-1951 إلى 1971-1972. وخلال نفس الفترة ، ارتفع عدد المحركات الكهربائية من 0.10 إلى 5.01 لكل ألف هكتار من صافي المساحة المزروعة. وفي الوقت نفسه ، ازداد ضغط العمال الريفيين على الأراضي زيادة كبيرة. ارتفع عدد العمال الريفيين لكل 100 هكتار من المساحة المحصولية الإجمالية من 63 إلى 82 بين عامي 1951 و 1952 و 1970-1971.

كل هذه العوامل مجتمعة مع انحدار الحيازات الكبيرة (25 فدانا أو أكثر) من حيث المساحة والعدد (فياس 1975) ، والافتقار الفعلي للعمالة المستعبدة (شاه 1978 ب) ، وإصلاح الإيجارات ، وتحسين نظام الاتصالات ، جلبت الزراعية الرأسمالية لا يتم عزل النظام في ولاية جوجارات والقبلية منه. ويتجلى ذلك في حقيقة أنه من إجمالي العمال القبليين في المقاطعات السبع المذكورة أعلاه ، فإن نسب المزارعين والعمال الزراعيين على التوالي هي كما يلي: فالساد (0.46: 0.41) ، سورة (0.35: 0.52) ، بهاروش (0.26: 0.67) ، Vadodara (0.33: 0.59) ، Panchmahals (0.86: 0.10) ، Sabarkantha (0.82: 0.12) و Dangs (0.70: 0.20). ويشارك أقل من 1 في المائة من جميع العمال القبليين في مهن مثل الثروة الحيوانية والغابات وصيد الأسماك والصيد وغير ذلك ، التي يفترض أن تكون المهن التقليدية للقبائل.

ومع ذلك ، يجب التأكيد على وجود تباين كبير بين الأقاليم في التنمية الزراعية في ولاية غوجارات. حتى داخل منطقة ما ، فإن طوكوكا غير متطوّرة بشكل متساوٍ ، لكن الدراسات تُظهِر أنه لا يوجد نمط في التفاوت ولا يمكن أن يُنسب إلى تركيز القبائل في الطلقات. إذا ذهبنا إلى أبعد من ذلك بقليل ودرسنا قضية مقاطعة بهاروش ، حيث يعيش 13 في المائة من سكان الولاية القبلية ، نجد درجة التفاوت بين المنطقة القبلية والمنطقة غير القبلية كميّة وليست نوعية.

في الزراعة ، وجدنا أن المنطقة المزروعة تحت المحاصيل الغذائية في المنطقة القبلية انخفضت بنسبة 5.3 في المائة بين 1968-69 إلى 1970-71 ، في المنطقة غير القبلية لنفس الفترة انخفضت بنسبة 3 في المائة. زادت المساحة المزروعة بالمحاصيل النقدية في المناطق القبلية وغير القبلية خلال نفس الفترة بنسب متساوية. هذا يدل على أن القبائل تدخل شبكة السوق من خلال المحاصيل النقدية بنفس طريقة غير القبلية. يبلغ عدد محركات الديزل والمحركات الكهربائية ذات المضخات في المنطقة القبلية 14.8 و 2.0 لكل ألف هكتار على التوالي. في المنطقة غير القبلية الأرقام هي 4.2 و 1.7.

ولا تزال هذه الحقائق أكثر أهمية لأنه في المنطقة القبلية ، تُروى نسبة 9.7 في المائة من المساحة الإجمالية ، بينما تبلغ النسبة في المنطقة غير القبلية 14 في المائة. فيما يتعلق باستخدام مدخلات مثل البذور المحسنة والأسمدة الكيماوية ، وما إلى ذلك ، فإن المنطقة القبلية لا تتخلف عن الركب. على سبيل المثال ، بين 1971-72 و 1972-73 ، زادت كمية البذور المحسنة الموزعة لكل هكتار من المساحة المحصولية الإجمالية في المنطقة القبلية من 3.07 كجم إلى 3.53 كجم ؛ في المنطقة غير القبلية انخفضت من 4.68 كجم إلى 4.29 كجم. وازداد استخدام الهكتار الكيميائي في المنطقة القبلية بنسبة 35 في المائة لنفس الفترة ، في حين ارتفع في المنطقة غير القبلية بنسبة 44 في المائة.

وينطبق نفس الشيء على مقاطعة سورات ، حيث يعيش 23.3 في المائة من السكان القبليين في الولاية. إن الطلقات القبلية ، أي الطالبة التي لديها أكثر من 50٪ من السكان القبليين ، مثل فيارا وفالود ، أكثر تطوراً من ، على سبيل المثال ، تالوكا غير قبلية مثل أولباد. النقطة التي نريد أن نجعلها ليست أن جميع المناطق القبلية متطورة بدرجة عالية ولكن هذه المناطق ليست معزولة عمومًا عن الاتجاهات الرئيسية للتنمية.

إذا أخذنا في الاعتبار بعض المؤشرات الاقتصادية الرئيسية ، على النحو الوارد أعلاه ، فإننا سنجد أن القبائل قد دخلت في نظام معقد من شبكة الإنتاج والسوق على مستويات مختلفة وهذا أدى إلى تمييز على أساس الأرض والثروة بنفس الطريقة التي لوحظت في المجتمع الكلي. إذن ما يحدث في قبيلة لا يمكن وصفه إلا بالاعتراف بأن القبيلة قد أدمجت في النظام الهيكلي السياسي والاقتصادي الأوسع.

ومن السمات المثيرة للاهتمام لهذا التطور الطريقة التي اكتسبت بها مؤسسات السوق التقليدية معنى جديدا بين القبائل. من المعروف جيداً أن القبائل التقليدية لم تكن لها قيمة تذكر في تراكم الفائض وعلى تداول السوق (Sinha 1958).

وكما لاحظ ماندلباوم ، "بما أن التاجر لا يستطيع التعامل مع الزبائن والموردين كأنسباء ، فإن رجال القبائل لا يقومون عادة بتجار جيد". لكن الدراسة الحديثة (Punalekar 1978) لـ 48 من الأسواق الأسبوعية في منطقة Gujarat القبلية أظهرت أن القبائل لم تعد في نهاية الشراء ولكنها تشارك في الأسواق الأسبوعية كبائعين للسلع والخدمات.

ولا يقتصر الأمر على دخول القبائل في التجارة فحسب ، بل تتعرض أيضاً للمشترين لمختلف التأثيرات في السوق ، كما أنها أصبحت على دراية تامة بالتفاوتات الاقتصادية فيما بينها. تُظهر الدراسة أن السوق الأسبوعية قد جلبت القبائل إلى فلك المجتمع الأوسع ، وقد أثرت على احتياجاتهم ، وهي الآن تجعلهم يدركون عدم مساواتهم الخاصة. هذا لأن التنمية الزراعية لم ترفع مستوى معيشة كل الناس ، ولا هي مساواة. على العكس ، ونتيجة لهذا النوع من التفاوت في التنمية الرأسمالية وزيادة الفقر.

ووفقاً لدراسة استقصائية عن استهلاك NSS أجريت في الفترة 1968-69 ، تبين أن ما يقرب من 50.33 في المائة من سكان الريف يعيشون تحت خط الفقر في غوجارات. لا يختلف الوضع في المناطق القبلية ، وفي المناطق القبلية في مناطق التلال الشرقية ، يعيش 83٪ من السكان بين العمال الزراعيين تحت خط الفقر (حكومة جوجارات ، 1974). وبالمثل ، فإن نسبة العمال الزراعيين بين القبائل تتزايد باطراد كما هو الحال في المجتمع غير القبلي.