العلاقة بين سكان العالم وعدم المساواة والتخلف

العلاقة بين سكان العالم وعدم المساواة والتخلف!

العلاقة بين تطور المجتمع وحجمه السكاني وتكوينه ومعدل نموه في واحدة من أهم القضايا التي تناقش في كثير من الأحيان في الأوساط الأكاديمية. لقد أصبح هذا النقاش أكثر أهمية في أعقاب القضايا العالمية المعاصرة ، لماذا تستمر بعض المجتمعات في الضعف في الفقر ، بينما يتطور الآخرون بسرعة؟ هل يكمن الحل لتحفيز التنمية بشكل رئيسي في السيطرة على النمو السكاني أو في أي مكان آخر؟

أخذت بعض البلدان ، مثل الصين والهند ، التي كانت مكتظة بالسكان واستقرت بكثافة بالفعل ، زيادة غير مسبوقة في عدد السكان كإعاقة للتقدم الاجتماعي الاقتصادي على محمل الجد. لم يكن هناك وقت لانتظار التحول الديموغرافي إلى انخفاض الخصوبة التي رافقت الازدهار. في العالم الصناعي هذا استغرق جيلًا على الأقل.

هناك ثلاث طرق رئيسية تم تبنيها لحل مشكلة النمو السكاني:

عرض ليبرالي / ديمقراطي اجتماعي:

يؤكد هذا النهج على خفض النمو السكاني (زائد المساعدات) لتهيئة الظروف للتنمية. لقد كانت وجهة نظر على نطاق واسع للمفكرين الغربيين الليبراليين / الديمقراطيين الاجتماعيين وحتى المتطرفين في الستينات من القرن الماضي "أن هناك مشكلة سكانية في دول العالم الثالث".

أراد هؤلاء المفكرون تمويل مشاريع واسعة النطاق لتنظيم الأسرة كما فضلوا تقديم المساعدات لتطوير تطوير البنية التحتية مثل الطرق والسدود والمصانع وغيرها في هذه الدول. يعتبر العرض "التحكم في عدد السكان" كمفتاح للتنمية.

وقد تعرض هذا الرأي لانتقادات شديدة من قبل العلماء الغربيين وغير الغربيين على حد سواء لأسباب عدة. وعلى النقيض من وجهة نظر الخبراء أعلاه ، يعتبر الحد من عدم المساواة في المجتمعات الأكثر فقراً المفتاح الرئيسي لتقليص النمو السكاني.

عرض راديكالي / ماركسي:

"الحد من عدم المساواة للحد من النمو السكاني" هو اللوح الرئيسي لأتباع هذا الرأي. على سبيل المثال ، اعتبرت سوزان جورج وفابريزيو سابيلي (1994) أنه إذا كان لدى الفقراء موارد مادية وثقافية أكثر ، فسيقل احتمال حصولهم على أسر كبيرة.

هذا النهج لا يجادل في المقام الأول أنه ينبغي تحقيق المزيد من المساواة من خلال توزيع المساعدات. يمكن للمعونة أن تساعد في التعامل مع الأزمات المالية (كما حدث في إثيوبيا ورواندا) ، لكن يمكنها أن تفعل القليل نسبياً لتحقيق إنتاج اقتصادي أكبر أو توزيع أكثر مساواة للثروة داخل المجتمعات.

New Right / Laissez-faire View:

هناك علماء يقولون إن حجم السكان غير مهم في التنمية. جادل ب. باور بأن "الفقر في العالم الثالث لا ينجم عن الضغط السكاني" (The Times، 1995). في الهند أيضًا ، رأى بعض الكتاب أنه لا توجد علاقة بين النمو السكاني والفقر. لكن هذا الرأي لا يمكن قبوله على أنه صحيح على أساس الحقائق العلمية.