الخصائص التي هي موجودة في جميع الاقتصادات النامية
الخصائص التي هي موجودة في جميع الاقتصادات النامية!
يجب جمع فكرة عن خصائص الاقتصاد المتخلف أو النامي من التحليل أعلاه لتعريفات الاقتصاد المتخلف. تختلف البلدان النامية المختلفة عن صفقة جيدة من بعضها البعض ولكن حتى في هذه الحالة توجد بعض السمات المشتركة الموجودة في جميع الاقتصادات النامية تقريبًا.
نوضح أدناه بعض الخصائص الأساسية والمهمة المشتركة بين جميع الاقتصادات النامية:
1. دخل الفرد أو الفقر:
أول ميزة مهمة في البلدان المتخلفة هي انخفاض دخل الفرد فيها. ووفقاً لتقديرات البنك الدولي لعام 1995 ، يبلغ متوسط دخل الفرد في البلدان ذات الدخل المنخفض 430 دولاراً مقابل 24930 دولاراً من البلدان ذات الدخل المرتفع ، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة وفرنسا واليابان. ووفقا لهذه التقديرات لعام 1995 ، كان نصيب الفرد من الدخل 340 دولارا في الهند ، و 620 دولارا في الصين ، و 240 دولارا في بنغلاديش ، و 700 دولار في سري لانكا. وفي مقابل ذلك ، كان نصيب الفرد من الدخل في عام 1995 هو 26،980 دولار في الولايات المتحدة الأمريكية ، و 23750 دولار في السويد ، و 39640 دولار في اليابان ، و 40،630 دولار في سويسرا.
ومع ذلك ، يمكن ملاحظة أن نطاق الفقر السائد في البلدان النامية لا ينعكس بالكامل في دخل الفرد الذي يمثل فقط متوسط الدخل ويشمل أيضا دخول الأغنياء. إن أوجه عدم المساواة الكبيرة في توزيع الدخل السائدة في هذه الاقتصادات جعلت حياة الناس أكثر بؤسا. ويعيش جزء كبير من سكان هذه البلدان تحت خط الفقر.
تكشف التقديرات الأخيرة أن حوالي 35 في المائة من سكان الهند (أي حوالي 320 مليون شخص) يعيشون تحت خط الفقر ، أي أنهم غير قادرين على الحصول حتى على السعرات الحرارية الكافية من الغذاء اللازم للحد الأدنى من الكفاف ، وليس الحديث عن الحد الأدنى من الملابس و مرافق الإسكان. الوضع في البلدان النامية الأخرى ليس أفضل.
ويرجع الفقر في البلدان النامية إلى الركود أو الافتقار إلى النمو الاقتصادي في الماضي وتخلفها التكنولوجي ، على الرغم من الموارد الهائلة الموجودة هناك. من خلال استغلال مواردهم الطبيعية وإحراز تقدم في التكنولوجيا ، يمكنهم زيادة إنتاجهم ودخلهم وكسر الحلقة المفرغة للفقر التي تعمل فيها.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه بعد الحرب العالمية الثانية ومع الحصول على الحرية السياسية من الحكم الاستعماري ، بدأت عملية النمو في عدد لا بأس به من البلدان المتخلفة النمو وناتجها المحلي الإجمالي ونصيب الفرد من الدخل. في ازدياد. وهذا هو السبب في تسمية هذه البلدان الآن بالبلدان النامية أو البلدان الأقل نمواً (LDCs) ولكن الأمر سيستغرق وقتاً طويلاً قبل أن تتمكن من اللحاق بالبلدان المتقدمة حالياً.
2. الاعتماد المفرط على الزراعة:
عادة ما يكون بلد غير متطور زراعيًا بشكل عام. يعتمد حوالي 60 إلى 75٪ من سكانها على الزراعة وأنشطتها الموالية لكسب قوتها. علاوة على ذلك ، يتم الحصول على حوالي 30 إلى 50 في المائة من الدخل القومي لهذه البلدان من الزراعة وحدها.
هذا الاعتماد المفرط على الزراعة هو نتيجة انخفاض الإنتاجية والتخلف لزراعتها وعدم وجود نمو صناعي حديث. وفي البلدان المتقدمة النمو ، أدى النمو الصناعي الحديث إلى التحول الهيكلي مع انخفاض نسبة السكان العاملين المنخرطين في الزراعة بشكل كبير ، وازدياد عدد العاملين في قطاعات الصناعة والخدمات الحديثة بشكل هائل. وقد حدث هذا بسبب النمو السريع للقطاع الحديث من ناحية والزيادة الهائلة في الإنتاجية في الزراعة من ناحية أخرى.
في البلدان النامية اليوم ، على الرغم من النمو الصناعي الحديث في العقود الأربعة الأخيرة ، لم يتحقق تقدم كبير نحو التحول الهيكلي في البنية المهنية لاقتصاداتها. بسبب استخدام تقنيات كثيفة رأس المال في صناعاتهم ، تم خلق فرص عمل قليلة جداً في قطاعهم الصناعي.
عندما لا يمكن زيادة عدد السكان الحصول على عمل في المهن الحديثة غير الزراعية ، مثل الصناعة والنقل وغيرها من الخدمات ، فإن الناس يظلون على الأرض والزراعة ويقومون ببعض الأعمال التي يمكنهم الحصول عليها.
وقد أدى هذا إلى الاعتماد المفرط على الزراعة. خلال العقود الأخيرة بسبب الانفجار السكاني ، ازداد ضغط القوى العاملة على الأراضي في البلدان النامية كثيراً. لقد تبعت الكثير من النتائج السيئة من هذا. مع زيادة نسبة الإنسان إلى الأرض ، تم تقسيم الأرض إلى حيازات صغيرة.
3. نقص رأس المال وانخفاض معدل تكوين رأس المال:
إن المقدار غير الكافي من رأس المال المادي والبشري هو سمة مميزة في جميع الاقتصادات غير المطوّرة لدرجة أنه غالبا ما يطلق عليها ببساطة الاقتصادات "الفقيرة رأس المال". أحد المؤشرات على نقص رأس المال هو انخفاض رأس المال لكل فرد من السكان.
ليس رأس المال فقط صغيرا جدا ، لكن المعدل الحالي لتكوين رأس المال هو أيضا منخفض جدا. في معظم البلدان الأقل نمواً ، تتراوح الاستثمارات من 5٪ إلى 8٪ فقط من الدخل القومي ، بينما في الولايات المتحدة وكندا وأوروبا الغربية ، عادة ما تكون من 15٪ إلى 30٪.
ويعزى المستوى المنخفض لتكوين رأس المال في بلد غير متطور إلى ضعف الحافز للاستثمار وإلى انخفاض الميل والقدرة على الادخار. معدل الادخار في البلدان النامية منخفض في المقام الأول بسبب انخفاض مستوى الدخل القومي.
في هذا الاقتصاد ، يحد المستوى المنخفض لدخل الفرد من حجم الطلب في السوق على الإنتاج الصناعي مما يضعف الحافز للاستثمار. كما ينشأ المستوى المنخفض للاستثمار نتيجة لانعدام ريادة الأعمال الديناميكية التي اعتبرها شومبيتر نقطة محورية في عملية التنمية الاقتصادية.
أصل نقص رأس المال هو نقص المدخرات. ومستوى دخل الفرد منخفض للغاية ، وينفق معظمه على تلبية ضرورات الحياة العارية ، مما يترك هامش دخل قليل جدا لتراكم رأس المال.
وحتى مع زيادة مستوى الدخل الفردي في الاقتصاد غير المتطور ، لا يتبع عادة معدل تراكم أعلى بسبب ميل إلى نسخ مستويات الاستهلاك الأعلى السائدة في البلدان المتقدمة. وقد وصف Nurkse هذا بأنه "تأثير مظاهرة". عادة ما يحدث من خلال وسائل الإعلام مثل الأفلام والتلفزيون أو من خلال الزيارات الأجنبية.
بوجه عام ، توجد تفاوتات كبيرة في توزيع الدخول في البلدان الأقل نمواً. كان من المفترض أن يؤدي هذا إلى زيادة حجم المدخرات المتاحة لتكوين رأس المال. ولكن في معظم الأحيان يكون القطاع الذي يقع فيه أكبر تركيز للدخل هو القطاع الذي يستمد دخله في المقام الأول من مصادر غير ريادية ، مثل الدخول غير المكتسبة من الإيجارات والفوائد والأرباح الاحتكارية.
غالبًا ما تكون المواقف والقيم الاجتماعية لهذا القطاع عرضة إلى حد كبير لاستخدام دخلها في "الاستهلاك الظاهر" والاستثمار في الأراضي والعقارات ومعاملات المضاربة وتراكم المخزون وتكدس الذهب والمجوهرات. إذا تم توجيه هذه الفوائض إلى استثمارات منتجة ، فإنها تميل إلى زيادة مستوى تكوين رأس المال بشكل كبير.
4. النمو السكاني السريع والبطالة المقنعة:
إن التنوع بين الاقتصادات غير المتطورة قد لا يرى الكثير من الأدلة في ما يتعلق بحقائق سكانها فيما يتعلق بحجمها وكثافتها ونموها. في حين أن لدينا أمثلة من الهند وباكستان بملايينها المزدحمة ومعدلات النمو السكاني المتسارعة ، هناك بلدان أمريكا اللاتينية ذات الكثافة السكانية المنخفضة للغاية والتي يبلغ مجموع سكانها في بعض الحالات أقل من مدينة واحدة في الهند والصين.
في العديد من الدول الناشئة حديثًا في إفريقيا أيضًا وفي بعض بلدان الشرق الأوسط ، لا يمكن اعتبار حجم سكانها مفرطًا ، نظرًا لامتدادها الكبير. أما جنوب شرق وشرق آسيا ، من ناحية أخرى ، فلديهما عدد كبير من السكان.
ومع ذلك ، يبدو أن هناك تدبيرا شائعا ، وهو معدل سريع من الزيادة السكانية. وقد ارتفع هذا المعدل أكثر في السنوات الأخيرة ، بفضل التقدم في العلوم الطبية التي أدت إلى انخفاض كبير في معدل الوفيات بسبب الأوبئة والأمراض.
وبينما انخفض معدل الوفيات بشكل حاد ، فإن معدل المواليد لم يظهر أي انخفاض كبير حتى أصبح معدل البقاء الطبيعي أكبر بكثير. في دول مثل الهند وباكستان وبورما ، يُخشى حدوث انفجار سكاني حقيقي. إن التهديد الكبير لهذا الاتجاه المهم يتمثل في أنه يحدد عند شراء كل محاولات التطوير حيث يبتلع الزيادة في الإنتاج بسبب الزيادة السكانية.
إحدى النتائج الهامة لهذا المعدل السريع للنمو السكاني هو أنه يطرح المزيد والمزيد من الناس على الأرض وإلى القطاع غير الرسمي من أجل كسب عيشهم من الزراعة ، حيث أن المهن البديلة لا تتطور في وقت واحد وبالتالي ليست هناك لامتصاص الأعداد المتزايدة فرص عمل مجزية.
وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓﺈن اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ اﻟﺴﻜﺎن ﻋﻠﻰ اﻷرض وﻓﻲ اﻟﻘﻄﺎع ﻏﻴﺮ اﻟﺮﺳﻤﻲ ﻳﺆدي إﻟﻰ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ "اﻟﺒﻄﺎﻟﺔ اﻟﻤﻘﻨﻌﺔ". البطالة المقنعة تعني أن هناك عدداً أكبر من الأشخاص العاملين في الزراعة أكثر مما هو مطلوب فعلاً حتى لا تؤدي إضافة هؤلاء الأشخاص إلى الإنتاج الزراعي ، أو وضعه بدلاً من ذلك ، نظراً للتكنولوجيا والتنظيم حتى لو تم سحب بعض الأشخاص من الأرض ، لن يتبع أي انخفاض في الإنتاج من هذا الانسحاب. ونتيجة لذلك ، فإن الإنتاجية الحدية لمجموعة واسعة من العمالة المستخدمة في الزراعة هي صفر.
الاستخدام غير الكافي للموارد الطبيعية:
الموارد الطبيعية في الاقتصاد المتخلف هي إما غير مستغلة أو غير مستغلة. بصفة عامة ، لا تعاني البلدان الأقل نمواً من نقص في موارد الأراضي والمياه والمعدن والغابات والطاقة ، على الرغم من أنها قد تكون غير مستغلة. وبعبارة أخرى ، فإنها لا تشكل سوى الموارد المحتملة. وتتمثل المشكلة الرئيسية في حالتهم في أن هذه الموارد لم يتم استخدامها بشكل كامل وصحيح بسبب الصعوبات المختلفة مثل نقص رأس المال ، والتكنولوجيا البدائية ، وصغر حجم السوق.
التخلف الاقتصادي للشعب:
إن الناس في البلدان المتخلفة النمو متخلفون اقتصادياً ، أي أن نوعية الناس كعوامل إنتاج منخفضة. فبدلاً من الحصول على أكبر قدر ممكن من السيطرة على بيئتهم المادية ، أقام الناس توازنًا مع الطبيعة على مستوى أولي.
لقد فشلوا نسبيا في حل المشكلة الاقتصادية لغزو الإنسان لبيئته المادية. وﻣﻦ اﻟﻤﻈﺎهﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻬﺬا اﻷﻣﺮ اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ، واﻟﻌﺠﺰ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻣﻞ ، واﻟﺘﺨﺼﺺ اﻟﻤﺤﺪود ﻓﻲ اﻟﻤﻬﻦ واﻟﺘﺠﺎرة ، واﻧﻌﺪام روح اﻟﻤﺒﺎدرة ، واﻷﻣﻴﺔ ، واﻟﺠﻬﻞ ، واﻟﻘﻴﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻠﻞ اﻟﺤﻮاﻓﺰ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮ اﻻﻗﺘﺼﺎدي.
5. الهيكل المزدوج للاقتصاديات المتخلفة:
ومن السمات الهامة للاقتصادات النامية ، ولا سيما تلك التي تتميز بفائض العمالة ، أن لديها هيكل ثنائي. وقد اعتبرت هذه الشخصية المزدوجة لهذه الاقتصادات السبب وراء البطالة وقلة التوظيف الموجودة فيها.
وبالنظر إلى هذا الهيكل المزدوج للاقتصادات الأقل نمواً ، تم تقديم نماذج مهمة للدخل والعمالة. نموذج لويس الشهير للتنمية الاقتصادية مع إمدادات غير محدودة من العمالة ونموذج في-رانس "التنمية في اقتصاد فائض العمل" يفسر كيف يتم توظيف العاطلين عن العمل والعمالة الناقصة للعمالة في القطاع التقليدي في الاقتصادات المزدوجة ، في قطاع إنتاجية عالية حديثة.
تم أولاً طرح مفهوم الثنائية في تحليل التطوير من قبل الدكتور ج. أ. بويك ، لكنه أكد على الثنائية الاجتماعية ، التي تشير إلى وجود تباين حاد بين النظم الاجتماعية التي تصف القطاعين العريضين للاقتصاد ، أحدهما الأصلي. نظام اجتماعي بكفافيته أو طابعه الرأسمالي ، والاحتياجات المحدودة ، والسلوك غير الاقتصادي والمستوى المنخفض من الرفاهية الاقتصادية والاجتماعية السائدة ، والآخر حيث النظام الرأسمالي المستورد مع نظامه الحديث للتنظيم الصناعي ، والعمالة بأجر ، والاحتياجات غير المحدودة والإيجابية السلوك إلى الحوافز الاقتصادية موجودة.
ومع ذلك ، فهي ثنائية تكنولوجية بدلاً من الثنائية الاجتماعية لبويك التي لها تأثير هام على مشكلة النمو الاقتصادي والفائض في العمل في البلدان النامية. ووفقاً لمفهوم الثنوية التكنولوجية ، يكمن الفرق المهم بين القطاعات التقليدية والحديثة في الفرق بين تقنيات الإنتاج أو التقنيات المستخدمة.
وفي القطاع الحديث الصغير الذي يتألف من الصناعات التحويلية والتعدين الواسعة النطاق التي توفر عملاً بأجر ، تستخدم تقنيات كثيفة رأس المال تستورد من البلدان المتقدمة. ومن ناحية أخرى ، ففي القطاع التقليدي الكبير الذي يغطي الزراعة والحرف اليدوية والأنشطة الحليفة ، التي يوجد فيها نظام الأسرة الممتد والعمالة الذاتية ، تستخدم التكنولوجيا كثيفة العمالة عموما.
وكنتيجة للاختلافات في التقنيات المستخدمة ، فإن إنتاجية العمالة ومستويات الأرباح في قطاع المودم أعلى بكثير من تلك الموجودة في القطاع التقليدي. علاوة على ذلك ، بما أن التكنولوجيا المستخدمة في القطاع الحديث تتسم بكثافة عالية لرأس المال ، فإن نمو هذا القطاع لم يستوعب كمية كافية من العمالة في الإنتاجية العالية والعمالة ذات الأجور المرتفعة.
ومع النمو الهائل لنمو السكان والقوى العاملة وخلق فرص عمل محدودة في القطاعات المودمية بسبب التكنولوجيا التي تعتمد على رأس المال بشكل كبير ، ظهر فائض في العمالة في الزراعة والخدمات. وقد أمكن للزراعة احتواء فائض العمالة بسبب انتشار نظام الأسرة الممتد الذي يشترك فيه أفراد الأسرة في العمل والدخل.
وهكذا نرى أن مشكلة البطالة والعمالة الناقصة في الاقتصادات الأقل نموا قد اشتدت بسبب الثنائية التكنولوجية الناجمة عن استخدام التكنولوجيا كثيفة رأس المال المستورد من الخارج ، في تصنيع الموديم والتعدين ، وهو أمر غير مناسب كلياً للعامل أوﻗﺎت هﺬﻩ اﻻﻗﺘﺼﺎدات اﻷﻗﻞ ﻧﻤﻮاً ﺑﻮﻓﺮة ﻋﺎﻣﻠﺔ ورأس ﻣﺎل ﺻﻐﻴﺮ
إن البطالة ونقص العمالة في هذه الاقتصادات الأقل نمواً لا يعودان فقط إلى بطء نمو رأس المال أو انخفاض معدل الاستثمار ، بل يرجع أيضاً إلى التقنيات ذات الكثافة الرأسمالية العالية المستخدمة في قطاع المودم.
إن هذه الثنائية التكنولوجية مع حقيقة أن قطاع المودم لديها قدرة محدودة على استيعاب العمالة تحتوي على آثار هامة بالنسبة لإطار استراتيجية التنمية في البلدان الأقل نمواً مثل الهند ذات العمالة الفائضة.
6. الحاجة إلى التطوير:
هناك حاجة ملحة للغاية للتنمية الاقتصادية في البلدان النامية أو الفقيرة. هناك حاجة إلى التنمية الاقتصادية حتى يمكن رفع مستويات معيشة شعوبها. والأهم من ذلك هو أن التنمية الاقتصادية للبلدان الفقيرة ضرورية من وجهة نظر البلدان الأغنى.
ماذا نجد اليوم؟ ينقسم العالم إلى قسمين: واحد من الفقراء والأغنياء الآخرين الذين يزدادون ثراءً باستمرار. هذا الوضع يهدد الاستقرار الاقتصادي والسياسي في العالم. وما لم يتم تمكين البلدان الفقيرة من المشاركة في الازدهار العام ، فإن وضعهم سيصبح أكثر فأكثر صعوبة.
إنه الفارق النسبي بين الدول الغنية والفقيرة التي ستجعل الدول الفقيرة راضية أو غير راضية. فالسخط المتزايد في البلدان الفقيرة مرتبط ، عاجلاً أم آجلاً ، بتفاقم الوضع المتفجر في العالم.
ومع اتساع الهوة بين الدول الغنية والفقيرة ، سينمو التوتر في العالم. سوف تستنشق الدول الفقيرة المزيد والمزيد من أجل الحصول على نصيب من الرخاء ، وبالتالي ، سيزداد الطلب على البلدان الأغنى بصوت أعلى وأعلى من حيث الحجم والشدة.
هناك أدلة كثيرة في العالم على حقيقة أنه عندما لا تستطيع الدول حل مشاكلها الداخلية ، فإن حكوماتها تغرقها في حرب مع جيرانها الذين قد يكونون مزدهرين. وبالتالي ، من مصلحة السلام والانسجام العالميين تمكين البلدان الفقيرة من إزالة فقرها أو الحد منه.
هناك رغبة متنامية ومشروعة من الدول الفقيرة للقضاء على الفقر. إن الرغبة في التطور تشعر بها قطاعات مختلفة من سكانها. إن رغبتهم في التطور أمر طبيعي ومفهوم لأنهم يعانون من معاناة جسدية حادة نتيجة الظروف الاقتصادية البائسة التي يعيشون فيها. تواجه الجماهير في البلدان الفقيرة باستمرار الجوع والأمية والمرض وإجبارها على التخلص من الفقر المدقع.
لاحظ أنه وفقاً للرأي الجديد ، فإن التنمية الاقتصادية مطلوبة بشكل أساسي لسببين:
(1) إزالة الفقر ،
(2) توسيع القدرات والحريات البشرية.
وينبغي تعزيز قدرة الفقراء على القضاء على الفقر حتى يتمكنوا من تلبية احتياجاتهم الأساسية الدنيا التي تشمل الحصول على ما يكفي من الغذاء والصحة والملبس والمأوى. لتحقيق هذه الزيادة الاقتصادية أمر ضروري ولكنه غير كاف.
لذلك ، من أجل إزالة الفقر ، يتم اتخاذ تدابير مكافحة الفقر المباشرة مثل توليد فرص عمل كافية. ثانياً ، كما أكد أمارتيا سين ، هناك حاجة إلى التنمية حتى يتمتع الناس بالحرية والحياة ذات الأداء العالي القيمة. على حد تعبير أمارتيا سين ، "قد يختلف الأداء القيم من العناصر الأولية ، مثل التغذية الكافية والابتعاد عن الأمراض التي يمكن تجنبها إلى الأنشطة المعقدة للغاية أو الحالات الشخصية مثل القدرة على المشاركة في حياة المجتمع واحترام الذات" . وبالتالي ، وفقا لأمارتيا صن ، فإن حرية الاختيار ، أو السيطرة على حياة المرء هي جوانب مركزية للرفاهية التي يحتاج إليها التطور الحقيقي.
لقد ولت الأوقات عندما يعتقد الناس في مصيرهم أو kismet. لم يعدوا مستعدين للتوفيق مع فقرهم بسبب المصير. لقد أدركوا الآن أن حل مشكلة الفقر يكمن في التنمية الاقتصادية.
وقد تعزز هذا الإدراك من خلال الاتصالات والاتصالات المتزايدة باستمرار بين هذه البلدان والبلدان المتقدمة. ينمو الوعي بإمكانيات التنمية كل يوم. بالفعل ، فإن الأجزاء العليا من المجتمع في البلدان النامية تقلد مستويات المعيشة السائدة في البلدان الغنية.
لقد تبعت الرغبة في التنمية الحرية السياسية للعديد من الدول الفقيرة من الحكم الأجنبي. لقد أدرك الآن أن الحرية السياسية بدون الحرية الاقتصادية والازدهار لا معنى لها.
الاستقلال السياسي أثار بطبيعة الحال توقعات الناس في المجال الاقتصادي. لا عجب أن الناس في هذه الدول التي فازت بالحرية من الحكم الاستعماري تطمح إلى التطور الاقتصادي وفي أقصر وقت ممكن.
