4 معضلات التنمية

وفيما يلي بعض المعضلات الرئيسية للتنمية: (أ) التنمية مقابل عدم التنمية (ب) السكان الأصليون مقابل الأجانب (ج) الاكتفاء الذاتي مقابل التكافل (د) الإنتاج مقابل التوزيع.

لقد جلبت عمليات التنمية بعض المواقف المتعثرة التي تتعرض فيها الأمم للعراق وتتعرض لأوجه عدم اليقين فيما يتعلق بسياسات الإصلاح والتنمية الخاصة بها.

لقد حدثت ثورة تكنولوجية لإعطاء دفعة للتطور الاقتصادي ، وقد حدثت عملية تحديث كافية لجعل الناس عقلانيين وموجِّهين اقتصادياً بشكل كبير ، كما أن الثروة قد ازدادت وتحسن مستوى المعيشة.

ولكن ، الجانب الآخر من العملية واضح جدًا في تجاهله. وزادت البطالة ، وزادت الفجوة بين الأغنياء والفقراء ، وازدادت العولمة وازدادت أيضا مواجهات الهويات.

وقد اعترفت SC Dube (1996) بأربعة معضلات للتنمية ، والتي تم مناقشتها والدول في أحجية في حين أن الاختيار بينهما.

المعضلات هي:

(أ) التنمية مقابل عدم التنمية

(ب) تنمية السكان الأصليين مقابل التنمية الخارجية

(ج) الاكتفاء الذاتي مقابل التكافل

(د) النمو مقابل التوزيع

(أ) التنمية مقابل عدم التنمية:

لقد أفرقت فروع التقدم التكنولوجي والتنمية الاقتصادية بعض الناس والأمم مما دفعهم إلى رفض التنمية والبقاء مع عدم التنمية. كان ينظر إلى التنمية على أنها التهديد الكبير للبشر. إن عدم التوازن البيئي ونضوب الموارد الطبيعية المتجددة ، كما يجري مواجهتها اليوم في العالم ، أمور تثير القلق الشديد.

لقد دعا بعض العلماء إلى الابتعاد عن التنمية ، ولكن ربما لم يتمكن المجتمع البشري الآن من التراجع عن التحديث والتطوير. ومع ذلك ، قد لا يكون التخلف حلاً لمخاطر التنمية.

العلاج أكثر خطورة من المرض. من أجل ضمان الوجه الإنساني للتنمية وجعل ثمار التنمية متاحة للجميع ، سيتعين على الحكومات التدخل ، ولا يمكن ترك التنمية حرة في السير على طريقتها الخاصة.

(ب) السكان الأصليون مقابل الأجانب:

من المثير للاهتمام أن نلاحظ المفارقة اليوم أن اقتصاد السوق الرأسمالي يجعل الدول أقرب إلى بعضها البعض تحت سقف واحد ، وتؤدي العولمة التي تلت ذلك إلى هدم الحدود الوطنية للسماح بحرية حركة رأس المال والعمل والسلع عبر الحدود الوطنية ، وهي جديدة وأكثر من ذلك. ويشهد العالم في جميع أنحاء العالم تمجيدًا مبتهجًا ومبهجًا من نفسية الهويات القومية والدينية والثقافية واللغوية.

لقد تعرّضت المبادئ المعيارية للتحديث لمقتضيات ساخرة. على سبيل المثال ، هناك تصرف عقلاني محض للأفراد في اقتصاد السوق ، لكن عمل الأفراد الموجهين نحو الأهداف الدينية والوطنية والوطنية هو عمل غير منطقي. إن الناس في الهند متعلمون تماماً ، لكن حقيقة أن قسماً منهم يتغاضى عن التاريخ ويتبع نصوص دينية غير عقلانية وعمياء لنقل التاريخ الهندي ، والجغرافيا والثقافة ، هو في الواقع غير ملائم.

من الصعب القضاء على ثقافة السكان الأصليين. إنه يستمر ويستمر في تحديد هوية الشخص. لم يستطع هجمة العولمة القضاء على الثقافات الفردية. ومع ذلك ، فإن اندلاع الثقافة والاصطدامات العرقية ، كما انتشرت من الخوف من فقدان الهوية ، أمر مؤسف ومثير للقلق.

ومع ذلك ، هناك وضع آخر معضوم اليوم هو الاختيار بين التنمية والتنمية المستدامة. هذه المعضلة هي أكثر إمساكاً في البلدان الأقل تطوراً من البلدان المتقدمة لأن هذا الأخير قد حقق بالفعل هدف التنمية باستخدام تلك التكنولوجيات التي تعتبر الآن خطرة على صحة البيئة الطبيعية ، في حين أن البلدان الأقل تقدماً لم تحقق ذلك بعد. هدف الانضمام إلى فئة ما يسمى البلدان المتقدمة.

(ج) الاكتفاء الذاتي مقابل التكافل:

هذه هي المعضلة الثالثة. يرغب أي بلد أو مجتمع في تحقيق الاكتفاء الذاتي. البلدان الأكبر حجماً ، بسبب مواردها الطبيعية الكبيرة والمواد الخام ، تدعي اكتفاءً ذاتيًا أكبر من البلدان الأصغر التي تفتقر عمومًا إلى الثروة الطبيعية. لطالما كانت الهند والصين تتوق إلى الاكتفاء الذاتي والاستقلال الاقتصادي.

في المجتمعات الريفية ما قبل الصناعية ، كان الاكتفاء الذاتي ممكنًا إلى حد ما. ولكن في الاقتصاد الحديث بالشكل الذي اتخذته ، فإن مفهوم الاكتفاء الذاتي هو تسمية خاطئة. ويجب أن تكون جميع البلدان التي تسعى إلى تحقيق التنمية تقريبا في إطار علاقة الترابط مع بعض البلدان فيما يتعلق برأس المال والعمالة والتكنولوجيا والسلع والمعرفة الفنية وتنظيم المشاريع.

توفر الهند المعرفة والعمل للبلاد المتقدمة وفي مقابل ذلك تستقبل رأس المال. ومع ذلك ، فإن علاقة الترابط ليست خالية من عنصر الهيمنة. وتمارس البلدان المتقدمة النمو ، التي تقدم مساعدة مالية للبلدان الأقل نموا ، قدرا كبيرا من السلطة على المتلقين وتجبرهم على التنازل عن شروطها وأحكامها ، مما يؤدي إلى وضعها قيد التطوير.

(د) الإنتاج مقابل التوزيع:

على الرغم من أن هذه المعضلة لم تعد لها أهمية ، فقد تم قبولها من الناحية النظرية من قبل الاقتصاديين ، فضلاً عن الدول التي يجب أن يكون الاهتمام الأكبر للدولة هو توزيع الإنتاج وليس الإنتاج نفسه. لقد ناقشنا في وقت سابق التحول النموذجي في مفهوم التنمية.

هذا التحول كان من الإنتاج إلى التوزيع. يستهدف التوزيع ضمان المساواة أو الحد من عدم المساواة في المجتمع. ولكن ، هذا بقي أيضا فقط ممارسة يوتوبية. التوزيع القاسي للإنتاج هو أمر مستحيل في بلد ما.

إن الاقتصاد الرأسمالي ، الذي ربما بدأ يظهر كإقتصاد عالمي بلا منازع ، لاسيما بعد انهيار الاتحاد السوفييتي وتحرك التحرر في الاقتصادات الاشتراكية ، بسبب طبيعته ، سيشجع المنافسة القاطعة بين اللاعبين في العالم. الاقتصاد ، سواء كانوا الرأسماليين أو العمال ، وتجاهل أي توزيع حكيم للإنتاج.

لا بد من زيادة عدم المساواة وهذا واضح اليوم. لقد رفعت العولمة بالفعل مستوى معيشة الناس ، ولكن في الوقت نفسه اتسعت الفجوة في الوضع الاقتصادي بين الأفراد وبين الدول.