طبيعة حقوقنا الأساسية
طبيعة الحقوق الأساسية:
(أ) أكثرها تفصيلاً:
واحدة من أبرز سمات قانون الحقوق الهندي هو أنه الفصل الأكثر تفصيلاً في العالم. ويخصص فصل كامل يحتوي على أربعة وعشرين مقالات لها. يرجع الحجم الضخم لهذا الفصل إلى حصر سبع حقوق في أدق التفاصيل بالإضافة إلى مجموعة معقدة من القيود المفروضة عليهم. منذ إقرار قانون التعديل رقم 44 في عام 1978 ، لم يعد الحق في الملكية موجودًا كحق أساسي. لقد تم تقليصه إلى مجرد حق قانوني. على هذا النحو ، هناك الآن ستة حقوق أساسية في الدستور.
(ب) الحقوق السلبية والإيجابية:
الحقوق المتضمنة في الدستور الهندي هي من نوعين - سلبي وإيجابي. الحقوق السلبية تشمل القيود الدستورية على الدولة. وتحظر المادة 10 على الدولة منح أي عنوان ، بخلاف التفرقة العسكرية أو الأكاديمية ، لأي فرد. يكاد يعطي أي حق. تفرض قيودًا على الفروع التشريعية والتنفيذية للحكومة. وبالمثل ، المادة 17 إلغاء النبذ ، ويزيل الشر الاجتماعي. يكاد يمنح امتياز خاص على المنبوذين.
الحق في الحرية والحق في الحصول على الملكية وحفظها والتخلص منها (المادة 19) الملكية والحق في الدين والحقوق الثقافية والتعليمية تندرج في فئة الحقوق الإيجابية. في الواقع ، من الصعب رسم خط واضح جداً بين الخطين ، ولكن يشير الشعرون في الدستور إلى اختلاف واحد. الحقوق السلبية هي حقوق مطلقة ، ولكن يتم تقييد الحقوق الإيجابية مع القيود.
(ج) حكم خاص لإنفاذها:
هذه الحقوق ، السلبية منها والإيجابية ، لا توجد على الورق فقط. وهي مضمونة للناس لأنها قابلة للإنفاذ قانونًا. وقد تم وضع حق خاص ، أي "الحق في العلاج الدستوري" في الدستور لحماية بقية الحقوق الأساسية. المحكمة العليا هي الضامن والحارس للحقوق الأساسية. حتى المحاكم العليا ، وفقا للمادة 226 ، مخولة بإصدار أوامر لإنفاذ هذه الحقوق ، في حدود اختصاص كل منها.
(د) ليست مطلقة:
على عكس قانون الحقوق الأمريكي ، فإن حقوقنا الأساسية ليست مطلقة في طبيعتها. لم يكتف الدستور فقط بمنع هذه الحقوق من القيود ، حتى إن البرلمان أذن بفرض قيود ، إذا رأت ذلك مناسبًا.
الحقوق الأساسية ليست مقيدة بالدستور فقط. يمكن تقييدها من خلال تعديل الدستور. ووفقاً للمادة 33 ، يجوز تقييد الحقوق الأساسية أو إلغاؤها في تطبيقها على أفراد القوات المسلحة أو القوات المسؤولة عن الحفاظ على النظام العام.
تنطبق أحكام المادة 33 هذه على الشرطة العادية ، المسؤولة عن الحفاظ على النظام العام أيضًا. كما يجوز أيضاً تعليق المادة 34 التي تمكّن البرلمان من إصدار قانون التعويض الذي يشرع الأعمال المنفذة أثناء إنفاذ هذه الحقوق.
إلى جانب ذلك ، يمكن للبرلمان من خلال إجراء التعديل ، إلغاء الحقوق الأساسية. وقد أيدت المحكمة العليا في الهند التعديل الدستوري 24 و 25 من الدستور (الذي قلص الحق في الملكية الخاصة والذي انتهى في نهاية المطاف أنه حق أساسي في عام 1976) ، من أجل تعزيز المبادئ التوجيهية المتعلقة بالاشتراكية. في 24 أبريل 1973 ، أثبت هذا أيضًا أن الحقوق الأساسية ليست مطلقة مطلقًا كما يفترض بعض النقاد.
(هـ) جميع الحقوق غير المتساوية الوزن:
جميع الحقوق ليست متساوية الوزن. التسلسل الهرمي للقيم قابل للتمييز. على حد تعبير القاضي م. هديت الله في قضية غولاك ناث (1967) "الحق في الملكية ، هو أضعف الحقوق".
