الفرق بين فارنا وجاتي - ناقش!

لقد أكدنا بالفعل أن هذه الورقة تتناول قضية معقدة تتطلب معالجة مكثفة ومعمقة قبل إجراء أي حجج نهائية. علاوة على ذلك ، بما أن خطوط هذه الورقة قد رسمت على قماش تاريخي واسع يعود إلى ذلك العصر الفيدى ، يمكننا فقط وصف أكثر الاتجاهات العامة في التاريخ الهندي. ومع ذلك ، نأمل أن يساعد ذلك في إثبات أن فارنا وجاتي يعكسان تشكيلات اجتماعية اقتصادية محددة ، وأنه يجب البحث عن أصول النظام الطبقي في التاريخ المادي للهند وليس في التجاوزات الإمبريالية للهندوسية. عقل.

إن ما يميّز فارنا وجاتي كأنواع من التمايز ليس هو أن هذا الأخير يحتوي على طبقات داخلية أكبر من الدرجة الأولى ، التي تكون طبقية فقط في أربع فئات ، كما يفترض سرينيفاس (Srinivas 1962: 65) ، ولا أن فارنا هو مجرد "نظرية". وراء jati ، والتي قد تكون صحيحة ولكن فقط بالمعنى العام للغاية.

التفرقة الحاسمة بين فارنا وجاتي هي أنه ، في حين أن فارنا هو نظام من التمايز في عصر الأسلوب الآسيوي للإنتاج ، والذي تميز بالاستغلال العام لنظام جاتيه الذي نشأ في وقت لاحق في عهد الإقطاع وتميز بالاستغلال المحلي في اقتصاد القرية المغلقة ، حيث تعيش الطبقة الحاكمة من الأرض.

كانت ملكية الأرض تحت الإقطاع تتركز في أيدي طبقة من ملاك الأراضي ، وأصبحت الأرض مؤشرًا للثروة وأساسًا للسلطة الاجتماعية السياسية. وقد استلزم ذلك وضع قواعد للتفاعل والاتصال الاقتصادي بين الطلبيات الوسطى والدنيا واشترى أيضا عن التخصص المهني الأكبر.

من ناحية أخرى ، في عصر نظام فارنا ، حيث كان الاستغلال عامًا ، تم تفصيل الحقوق والواجبات في اتجاه واحد فقط ، أي لخدمة المجتمع المتميز والدولة. وبالتالي ، على الرغم من وجود العديد من القبائل والجماعات الأخرى ، بمجرد أن تطورت في الفيدية ، وجدوا مكانهم في هرمون فارنا السائد أربعة أضعاف ، وفقا لمهنهم الخاصة. هذا لم يخلق أي خلل أو ارتباك في العلاقات الاجتماعية القائمة ، حيث أنهم جميعا خدموا الدولة أو المجتمع المتفوق ، ولم يكن لهم أي حقوق أو التزامات فيما بينهم ، على عكس نظام الجواتي المتأخر. علاوة على ذلك ، بما أن العمليات الزراعية كانت مفتوحة لجميع فئات نظام فارنا ، فإن الطلبات المنخفضة كانت مكتفية ذاتيا إلى حد ما ، مما حال دون أي ترسيم واضح بين الفلاحين والحرفيين.

وأخيراً ، يمكن فهم القواعد الصارمة الخاصة بزواج الأقارب ومبررات "التفوق الطبيعي" ، التي تحكم الجاتيس ، بشكل أفضل عندما ندرس بداية نظام فارنا ، عندما قام الأريون الغزاة بإخضاع مجتمعات السكان الأصليين المحليين. كان هناك اختلاف عرقي واضح بين هاتين الطائفتين ، مما وفر أساسًا منطقيًا لاسترضاء القبائل الأصلية ، وبالتحديد في استعارة اللون.

هذا المنطق من التمايز تمتعت قرون من الهيمنة دون انقطاع بسبب فترة طويلة من الركود في مستوى القوى المنتجة بسبب وجود طويل الأمد من إنتاج ما قبل الحديد في الهند الفيدية. وهذا هو السبب الرئيسي في أن أسطورة "التفوق الطبيعي" والطقوس التي تقدس هذه الأسطورة أصبحت عميقة الجذور ومتماسكة في المجتمع الهندي ، والتي غالباً ما تم التقليل من أهميتها.