الطلب على النظام الاقتصادي الدولي الجديد (NIEO)

1. إجمالي إعادة هيكلة النظام الاقتصادي الدولي:

تدعو NIEO إلى الحاجة إلى إعادة هيكلة العلاقات الاقتصادية الدولية على أساس عادل ومعقول. وإذ يدرك العالم الثالث الطبيعة غير القابلة للتطبيق للنظام الاقتصادي الدولي الحالي ، فإنه يدعو إلى نظام اقتصادي جديد يقوم على المساواة والترابط والمنفعة المتبادلة والدعم لحقوق جميع الدول الضرورية لضمان التقدم الحقيقي والتنمية المستدامة.

2. التغيرات في المؤسسات الاقتصادية الدولية مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي:

تعتبر تغييرين مؤسسيين ضروريين لصون حقوق واحتياجات البلدان النامية. يتعلق أولاً بإعادة هيكلة القواعد والأنظمة القائمة التي تحكم العلاقات الاقتصادية الدولية ، والثاني يتعلق بتكوين مؤسسات وأنظمة تعاون جديدة بين الدول.

القواعد الحالية التي تحكم العلاقات الاقتصادية والتجارية الدولية وكذلك المؤسسات الدولية ، وتفضل مصالح واحتياجات الدول المتقدمة. وتهيمن البلدان المتقدمة على البنك الدولي وصندوق النقد الدولي والاتفاقيات التي تحكم "الملكية الفكرية" (براءات الاختراع وحقوق الطبع والنشر وغيرها) والمؤسسات الاقتصادية الأخرى.

النظام الاقتصادي الحالي هو أكثر ملاءمة لمصالح البلدان المتقدمة. تسعى NIEO إلى إعادة هيكلة هذه القواعد والمؤسسات بهدف جعلها مفيدة للجميع دون أي تحيز أو تمييز.

3. نهاية الحمائية:

إن النظام الحالي لتجارة وسياسات الحمائية يقف من قبل الدول المتقدمة لحماية مصالحها في الاقتصاد والتجارة الدوليين. وبواسطة العديد من السياسات التجارية والاقتصادية الحمائية ، فإنها في وضع يسمح لها بفرض حدود تمييزية على الصادرات إلى بلدان أخرى وجعل التجارة العالمية شديدة التنافس مع العوائق المباشرة والكبيرة للبلدان النامية.

وكثيرا ما يتم وضع الحدود التمييزية على الصادرات والواردات ، حتى في ضوء قواعد الغات ، وضغطها على البلدان المتقدمة النمو لاستخدامها. يشهد السجل السابق للتجارة الدولية على هذه التهمة. لقد كانت التجارة الحمائية وسياسات البلدان المتقدمة مصدرا لضغط وفقدان كبيرين للبلدان النامية. وقد ازدهرت فواتير الاستيراد لديها في حين تميل صادراتها إلى الركود. والحاجة هي إنهاء الحمائية في التجارة والاقتصاد ، وهذا موضوع حيوي في NIEO.

4. نقل موارد رأس المال:

تريد NIEO النقل الفعلي لموارد رأس المال جنبا إلى جنب مع المعرفة لجعلها مفيدة للاستخدام لتمكين البلدان النامية ليس فقط في إنتاج المزيد من أجلها ولكن أيضا للتصدير إلى بلدان أخرى. ويمكن أن تتم عمليات النقل هذه إما عن طريق الاستثمار الخاص أو المعونة الاقتصادية الموجهة من خلال الوكالات الرسمية الثنائية والمتعددة الأطراف. إلغاء الديون المستحقة على دول العالم الثالث ومنح 0.7٪ على الأقل من الناتج القومي الإجمالي الدولي كمساعدات إنمائية للدول النامية يمكن أن يحل احتياجات رأس المال للعالم الثالث بأكمله.

5. نقل التكنولوجيا المتقدمة إلى العالم الثالث:

ويعزى عدم قدرة البلدان النامية على تسجيل معدل نمو وتنمية اقتصاديين إلى حد كبير إلى انخفاض مستوى التكنولوجيا المتاح لديها. إن اللجوء إلى التكنولوجيا المتقدمة ضروري لزيادة الإنتاجية وفعاليتها.

مساهمتها ، جنبا إلى جنب مع عوامل الإنتاج الأخرى ، هي دائما كبيرة لتطوير كل جولة. لتأمين التكنولوجيا المتقدمة ، تجد البلدان النامية نفسها معتمدة على الدول المتقدمة. هذا الأخير من خلال البراءات الدولية والسياسات والتدابير الوقائية لديها احتكار افتراضي للتكنولوجيا المتقدمة والتكنولوجيا المزدوجة الاستخدام.

وهم غير مستعدين لنقلها إلى البلدان النامية دون الحصول على التزامات مواتية والعديد من الاتفاقات التجارية والاقتصادية المرغوبة. وغالبا ما تكون شروطها غير معقولة من وجهة نظر البلدان النامية. ترمز NIEO إلى تنظيم وتسهيل نقل التكنولوجيا المتقدمة من الدول المتقدمة إلى الدول النامية.

6. السيطرة على الميزات الضارة للشركات المتعددة الجنسيات:

لعبت العديد من الشركات متعددة الجنسيات دوراً كبيراً في الاقتصاد العالمي والتجارة والتكنولوجيا والإنتاج الصناعي. لقد كانوا يسيطرون على معظم البراءات الدولية فيما يتعلق بالتكنولوجيا المتقدمة. وقد عملت هذه الأدوات كأدوات للبلدان المتقدمة للحفاظ على سيطرتها على الاقتصاد والتجارة الدولية فضلا عن توجيه ومراقبة اقتصادات وسياسات البلدان النامية.

وتجد البلدان النامية نفسها مضطرة لاستيراد التكنولوجيا المطلوبة من الشركات المتعددة الجنسيات التي أصبحت أهم القنوات لنقلها من هذا النشاط تنطوي على تكاليف باهظة وأعباء ثقيلة على البلدان النامية. ومع ضعف الموارد الاقتصادية والفقر بشكل كبير ، تجد البلدان النامية صعوبة بالغة في شراء التكنولوجيا من الشركات المتعددة الجنسيات. إن الخوف من تدخل الشركات المتعددة الجنسيات في أسواقها المحلية واقتصاداتها وقيمها الاجتماعية والثقافية واتخاذ القرارات ، يمنعها أكثر من التعامل مع الشركات المتعددة الجنسيات.

لقد كان دور الشركات المتعددة الجنسيات في الاقتصاد الدولي مدمرا لأنه كان مصدرا لصيانة وزيادة الفجوة بين البلدان المتقدمة النمو والبلدان النامية. وقد عملت هذه دائمًا كأدوات للاستعمار الجديد للأغنياء على الدول الفقيرة. تريد البلدان النامية وضع حد لتهديد الشركات المتعددة الجنسيات.

7 - حصة أكبر وأكبر للبلدان النامية في الصادرات الدولية:

موضوع آخر مهم من NIEO هو ضمان الوصول المحسن إلى أسواق التصدير في البلدان الغنية. ويفضل النظام الحالي الأثرياء دون وجه حق مقابل الفقراء. وبوجود فجوة اقتصادية وصناعية كبيرة بين البلدان المتقدمة النمو والبلدان النامية ، أخفقت الغات والأونكتاد وحتى منظمة التجارة العالمية في إحداث التأثير والتغيير المنشودين في النظام الاقتصادي والتجاري الدولي.

وقد أثبتت المنافسة غير المنظمة والمفتوحة بين البلدان المتقدمة والبلدان النامية أنها جانب مدمر للغاية في العلاقات التجارية الدولية لأنها كانت دائما تفضل الميزة المتقدمة إلى الحرمان من البلدان غير المتطورة. لقد كانت العولمة مصدرا للضغط على اقتصادات البلدان النامية وأعمالها. تطالب دول العالم الثالث الآن بحصة محددة وثابتة في جميع الصادرات الدولية والأفضليات التعريفية لصالحها كجزء من نظام اقتصادي جديد.