طريقة "المزايا والمراقبة" الخاصة بجمع البيانات

طريقة "مزايا وضوابط المراقبة" لجمع البيانات!

مزايا المراقبة:

(1) أبسط طريقة:

قد تكون الملاحظة هي الطريقة الأكثر شيوعًا وأبسط طريقة لجمع البيانات. لا يتطلب الكثير من المعرفة التقنية. على الرغم من أن المراقبة العلمية المراقبة تتطلب بعض المهارات التقنية للباحث ، إلا أنها لا تزال أسهل من الطرق الأخرى. الجميع في هذا العالم يلاحظ أشياء كثيرة في حياتهم اليومية. القليل من التدريب يمكن أن يجعل الشخص مثاليًا ، لمراقبة محيطه.

(2) مفيدة لتأطير فرضية:

الملاحظة هي واحدة من القواعد الأساسية لصياغة الفرضية. من خلال ملاحظة ظاهرة بشكل مستمر ، يمكن للباحث التعرف جيدًا على الملاحظة. لقد تعرف على عاداتهم ، أمثالهم ، إبداءاتهم ، مشاكلهم ، إدراكهم ، نشاطاتهم المختلفة وأشياء أخرى كثيرة. كل هذا يساعده كثيراً على تشكيل فرضية عليه. ولذلك ، يجب على أي باحث أن يكون مراقبًا جيدًا.

(3) دقة أكبر:

في طرق أخرى مثل المقابلة والاستبيان وما إلى ذلك ، يجب على الباحث الاعتماد على المعلومات المقدمة من المشاركين. هذه طرق غير مباشرة وهنا لا يملك المحقق أي وسيلة لفحص دقة البيانات المقدمة من قبلهم. ولكن في الملاحظة ، يمكن للمراقب التحقق من الدقة مباشرة من الملاحظة. يمكنه تطبيق العديد من الأجهزة لاختبار موثوقية سلوكها. في كثير من الأحيان تكون البيانات التي يتم جمعها من خلال الملاحظة أكثر موثوقية من تلك التي تم جمعها من خلال المقابلة أو الاستبيان.

(4) الطريقة العالمية:

تعتبر المراقبة طريقة شائعة تستخدم في جميع العلوم ، سواء كانت مادية أو اجتماعية. لذلك لديها قدر أكبر من الممارسة العالمية. كطريقة شائعة ، يتم تتبعها وقبولها بسهولة.

(5) الملاحظة هي الأداة المناسبة الوحيدة لحالات معينة:

يمكن أن تتعامل الملاحظة مع الظواهر غير القادرة على إعطاء معلومات شفهية عن سلوكها وشعورها وأنشطتها لمجرد أنها لا تستطيع أن تتحدث مثل الرضع أو الحيوانات. ملاحظة لا غنى عنها للدراسات على الرضع الذين لا يستطيعون فهم محاجر الباحث أو التعبير عن أنفسهم بوضوح. في حالة مراقبة الحيوانات هو السبيل الوحيد للخروج. بالنسبة للأشخاص الصم والبكم ، في الحالات الشاذة أو الأشخاص المجانين ، للأشخاص غير المتعاونين ، للأشخاص الخجولين جدا ولأشخاص لا يفهمون لغة الباحث ، ستكون المراقبة هي الأداة الوحيدة المناسبة.

(6) مستقلة عن رغبة الشعب في الإبلاغ:

المراقبة لا تتطلب استعداد الناس لتقديم معلومات مختلفة عنهم. في كثير من الأحيان لا يرغب بعض المستجوبين في التحدث عن أنفسهم إلى شخص غريب. بعض الناس ليس لديهم الوقت أو المهارات اللازمة لتوفير معلومات هامة للباحث. على الرغم من أن الملاحظة لا يمكنها دائمًا التغلب على مثل هذه المشكلات ، إلا أنها لا تزال تتحدث نسبيًا وتتطلب تعاونًا أقل نشاطًا واستعدادًا للمستجيبين. الملاحظة ممكنة من أي وقت مضى دون معرفة المستجيبين.

حدود المراقبة:

(1) بعض الحوادث قد لا تكون مفتوحة للملاحظة:

هناك العديد من السلوكيات الشخصية أو الأنشطة السرية التي ليست مفتوحة للملاحظة. على سبيل المثال ، لن يسمح أي زوج للباحث بمراقبة أنشطته الجنسية. في معظم الحالات ، لا يسمح الناس للغرب بدراسة أنشطتهم.

(2) لا يمكن ملاحظة جميع الحالات المفتوحة للمراقبة عندما يكون المراقب في متناول اليد:

هذه المشاكل تنشأ بسبب عدم التيقن من هذا الحدث. العديد من الأحداث الاجتماعية غير مؤكدة إلى حد كبير في طبيعتها. إنها مهمة صعبة من جانب الباحث لتحديد وقته ومكانه. قد يحدث الحدث في غياب المراقب. من ناحية أخرى ، قد لا يحدث في الحضور المستمر للمراقب. على سبيل المثال ، الشجار والقتال بين شخصين أو مجموعة غير مؤكد. لا أحد يعلم متى سيحدث مثل هذا الحدث.

(3) ليس كل الحوادث تقرض نفسها للدراسة الرصدية:

معظم الظاهرة الاجتماعية مجردة في طبيعتها. على سبيل المثال ، الحب والعاطفة والشعور والعاطفة من الآباء تجاه أطفالهم ليست مفتوحة لأحاسيسنا ، كما لا يمكن قياسها عن طريق تقنيات المراقبة. يجوز للباحث توظيف طرق أخرى مثل دراسة الحالة ؛ مقابلة وما إلى ذلك لدراسة هذه الظواهر.

(4) عدم الموثوقية:

لأن الظواهر الاجتماعية لا يمكن السيطرة عليها أو استخدامها في التجارب المعملية ، فإن التعميمات التي يتم إجراؤها بواسطة طريقة المراقبة غير موثوق بها للغاية. إن النسبية للظواهر الاجتماعية والانحياز الشخصي للمراقب مرة أخرى تخلق صعوبة في جعل التعميم الصحيح في الملاحظة. يلاحظ PV Young أنه في الملاحظة ، لا توجد محاولة لاستخدام أدوات الدقة للتحقق من دقة الظاهرة.

(5) التصور الخاطئ:

المراقبة هي وظيفة عالية التقنية. واحد غير متأكد من أن ما يراقب هو نفسه كما يبدو في عينيه. شخصان قد يحكمان على الظاهرة نفسها بشكل مختلف. قد يجد شخص ما شيئًا مفيدًا ومفيدًا من موقف ما لكن الآخر قد لا يجد شيئًا منه. فقط المراقبون الذين لديهم المعرفة التقنية حول المراقبة يمكنهم عمل ملاحظة علمية.

(6) التحيز الشخصي للمراقب:

إن التحيز الشخصي أو النظر الشخصي أو النظر إلى الأشياء بطريقة معينة غالبًا ما يخلق عقبة أمام التعميم الصحيح. قد يكون للمراقب أفكاره الخاصة عن الصواب والخطأ أو قد يكون لديه تصورات مسبقة مختلفة بشأن حدث يقتل الموضوعية في البحث الاجتماعي.

(7) التحقيق البطيء:

المراقبة هي عملية وقت. يصف PV Young عن حق أنه لا يمكن الإسراع بالملاحظة الصحيحة ؛ لا يمكننا إكمال تحقيقنا في فترة قصيرة من خلال الملاحظة. في بعض الأحيان يقلل من اهتمام كل من المراقب ويلاحظ لمتابعة عملية المراقبة الخاصة بهم.

(8) باهظة الثمن:

الملاحظة هي شأن مكلفة. إنها تتطلب تكلفة عالية ووقتًا طويلاً وجهدًا شاقًا. الملاحظة تشمل السفر والبقاء في مكان الظواهر وشراء المعدات المتطورة. وبسبب هذا يطلق عليه واحدة من أكثر الطرق تكلفة لجمع البيانات.

(9) طريقة غير كافية:

وفقا ل PV Young ، "لا يمكن جمع الإجابات الكاملة من خلال الملاحظة وحدها". لذلك اقترح الكثيرون أنه يجب استكمال المراقبة بطرق أخرى أيضًا.

(10) صعوبة في التحقق من صلاحيتها:

دائمًا ما يكون التحقق من صلاحية الملاحظة أمرًا صعبًا. لا يمكن تعريف العديد من ظواهر الملاحظة بدقة كافية ولا تساعد في رسم تعميم صحيح. قد يعوق عدم وجود اختصاص للمراقب صحة وموثوقية المراقبة.


موصى به

اتفاقية الامتياز: فقرة اتفاقية الامتياز
2019
التلوث الضجيج: مصادر وتأثيرات التلوث الضوضائي
2019
معايير وطنية منقحة لنوعية الهواء المحيط
2019