8 عيوب رئيسي من واردات رأس المال

تم تلخيص المساوئ الرئيسية للواردات الرأسمالية كما يلي:

1. عبء أثقل بالمقارنة مع القروض المحلية:

إن أكثر أنواع المساعدات الخارجية خطورة هي أنها تزيد العبء أكثر من القروض المحلية. وعلاوة على ذلك ، لأن سدادها يتطلب نقل موارد صرف العملات الأجنبية المجهدة من المقترض إلى البلدان المقرضة ، من أجل دفع هذه القروض هناك حاجة إلى العملة الأجنبية في وفرة. كما أن المزيد من موارد تبادل العملات الأجنبية للبلدان النامية غير متحمسة لتحمل عبء السداد ورسوم الخدمات لهذه القروض. بعبارة أخرى ، قد يضطر عبء السداد للقروض الأجنبية إلى إجراء المزيد من القروض للوفاء بالتزاماتها. وهكذا ينخرط البلد في حلقة مفرغة من الاقتراض.

2. تمارس التأثير المعاكس على ميزان المدفوعات على المدى الطويل:

وقد لاحظ بعض الاقتصاديين على نحو مناسب أن عمليات المساعدات الخارجية تؤثر سلبًا على ميزان المدفوعات على المدى الطويل. قد يؤدي سداد القروض الأجنبية إلى مواجهة صعوبات في ميزان المدفوعات. إن الدفع المؤقت وقروض القروض الأجنبية تمارس مزيداً من الضغط على ميزان مدفوعاتها ويمكن أن تؤدي إلى تفاقم الوضع أكثر. في مثل هذه الحالة يصبح من الضروري بالنسبة لهم الحصول على مزيد من القروض لتسديد ديونهم / قروضهم القديمة.

3. تعتمد على الدول الأجنبية:

ما زال الخطر الخطير على المساعدات الخارجية هو أن تظل دولة معتمدة على دول أخرى. مثل هذا الاعتماد قد يكون مميتًا جدًا لحريته الاقتصادية والسياسية. وترتبط السلاسل السياسية عمومًا بالقروض الأجنبية التي تجبر الدول النامية على الانضمام إلى كتلة أو كتل أخرى من القوى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن نقل رأس المال الأجنبي على نطاق واسع يقوي المعقل الاقتصادي والسياسي للدول الدائنة على الدول الدائنة. وبالتالي يصبح من الصعب على البلدان النامية الحفاظ على حيادها.

4. نطاق أقل للاستثمارات المحلية المحتملة:

ويخشى من أن رأس المال للمساعدات الخارجية من خلال الاستفادة من الفرص الاستثمارية الأكثر ربحية المتاحة في البلد قد يضيق نطاق الاستثمار المحلي. من المشكوك فيه إلى حد كبير أن رأس المال الأجنبي ، إذا كان محصوراً في تنمية الصناعات الأساسية والثقيلة ، قد يؤدي دورًا مهيمنًا في الاقتصاد وقد يبدأ في التدخل في السياسات الاقتصادية والسياسية للبلاد. في بعض الأحيان ، تصبح تقلبات رأس المال الأجنبي تحديًا لاستقرار السوق المحلية والتنمية الاقتصادية المجردة.

5. التدفق الحر للمساعدات الخارجية يشوه نمط التنمية:

وإذا سمح لرأس المال الأجنبي بالتدفق بحرية في البلدان النامية ، فإنه يميل إلى قلب الأولويات التي تحددها لأغراض التنمية. في العصر الحالي ، تبنت معظم هذه الدول التخطيط للتنمية الاقتصادية السريعة وحددت أولويات محددة لتخصيص الاستثمار. في هذه المنطقة ، قد يؤدي التدفق غير المنضبط لرأس المال الأجنبي إلى تشويه نمط الأولويات بأكمله في البلدان الأقل نمواً. بمعنى أن التدفق الحر لرأس المال الأجنبي قد لا يكون في مصلحة البلدان النامية على أفضل وجه.

6. استغلال الموارد الطبيعية من أجل الأنانية:

يقدم التاريخ الاستعماري للماضي أمثلة محددة عندما استخدم رأس المال الأجنبي كأداة للاستغلال الاقتصادي لمواردها الطبيعية الهائلة لصالح البلد الأم. لقد كان لهذا الاستخدام الاستغلالي لرأس المال الأجنبي تاريخ مرير بالنسبة للبلدان النامية. وقد عبّر البروفسور HW Singler عن وجهة نظر مفادها أن "رأس المال الأجنبي ، بدلاً من تطوير الاقتصادات المحلية للبلدان منخفضة الدخل ، قد عمل على تقوية وتعزيز النظام الذي تخصص بموجبه هذه البلدان لإنتاج المواد الخام والمواد الغذائية للتصدير. ".

7. غير مناسب أثناء الطوارئ:

يمكن لرأس المال المستورد أن يضر بشكل كبير بالمصالح المشتركة للبلدان المتخلفة وخاصة في أوقات الطوارئ أو الحروب الوطنية. وهذا ممكن في الحالات التي يحتكر فيها الأجانب الصناعات الأساسية والرئيسية.

8. استنزاف الأرباح:

خطر آخر من رأس المال المستورد هو استنزاف الأرباح. القروض الخارجية تدفع الربح الصناعي والتجاري إلى خارج البلدان الأقل نمواً. وهذا يؤدي إلى استنفاد موارد ثمينة وقيمة من البلدان المتخلفة ويتحرك بدوره تدريجياً نحو الإفقار.

إلى جانب ذلك ، لا يجب أخذ القروض الأجنبية إلا عندما تكون الموارد الداخلية غير كافية لتلبية متطلبات التنمية. يجب أيضا أن يتم استخدام الأموال الأجنبية بحكمة. يجب استخدام جزء كبير من رأس المال الأجنبي بطريقة تعزز الصادرات ، بمعنى أنه يجب استغلالها بشكل منتج وعدم إهدارها على الإطلاق.